Sida 1 av 3
Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 22:43
av Mikey_AX
God kväll kära medlemmar,
Om man står inför valet att köpa en ny motorsåg, hur skulle ni då vilja att en test såg ut för att ni skulle vilja köpa sågen.
Självklart så är fakta så som mått, vikt, Hp, Kw, mm, väldigt viktigt men om man gjorde en video och utsattsågen för alla möjliga tester, vad skulle man då göra med den??
Instick?
Klyvning med minisågverk?
fällning?
En fågelholk? 🤣
Vad tycker ni är det ultimata testet??
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 22:51
av anersimyra
Mikey_AX skrev:God kväll kära medlemmar,
Om man står inför valet att köpa en ny motorsåg, hur skulle ni då vilja att en test såg ut för att ni skulle vilja köpa sågen.
Självklart så är fakta så som mått, vikt, Hp, Kw, mm, väldigt viktigt men om man gjorde en video och utsattsågen för alla möjliga tester, vad skulle man då göra med den??
Instick?
Klyvning med minisågverk?
fällning?
En fågelholk? 🤣
Vad tycker ni är det ultimata testet??
Man kan ju alltid återskapa det test som Bill Lindfors ( bolagets sågförare i filmen motorsågen ) gjorde på en jonsered..👍😃 han tog enligt egen utsago en säck fylld med fint sågspån och lät det sugas in i förgasaren och tömde på det viset hela säcken i sågen utan att den vare sig storknade eller tog någon märkbar skada.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 22:56
av Skogsola
Tre års heltidsarbete i skogen och bokföra alla driftstopp och reparationskostnader.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 23:04
av Jocke91
Håller med båda föregående talare.
Kvalitet är det viktigaste, så alla ommålade dyra Kinakopior skulle inte vara aktuellt för min del.
Sen är det ju lite vad man har för något behov som avgör vad man letar efter. Hur balanserad känns maskinen vid kvistning osv.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 23:12
av totte
Är nog inne på Skogsolas linje. Det är bara rejäl användning som säger något om en såg.
Kaptest, som är vanligast, säger egentligen inte ett dugg om hur sågen är att arbeta med. Är dessutom helt irrelevant om det är en liten såg för klengallring. Klyvning nämnde du, relevant för kubikstora starka sågar. Helt utan värde för småsågar som man ändå vet kommer att skära i ett sågverk.
Heldags användningstest av vana huggare kan ge en subjektiv men ändå användbar idé om hur en såg är att arbeta med, men inget om hur den står sig i längden.
Men glöm det ultimata sågtestet, det finns inte.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 23:19
av Joakim S
Att sågen är enkel att skruva isär i molekyler, och sätta ihop den igen. Dagens sågar har så j***a mycket smådelar och plotter. Kolla sprängskisserna på Jonsereds 2041-2055. Väldigt lite plotter.
Man får ner en 2045 till rent vevhus på typ 20 min om man vill.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: ons 30 dec 2020, 23:59
av anersimyra
Ett av de jävligaste ” test ” som jag utsatt mig själv och sågen för var vid en avverkning nere i ett bergbrott. Träden var så fulla i stendamm så att det krävdes att kedjan spändes ungefär var tredje minut. Trots att vi vid det sista tillfället vattnade träden och omgivande mark så gav jag upp efter tre dagar då jag även dragit på mig en förkylning med feber. Men att sågen som var en 550 inte gav upp är nästan obegripligt.. 😮
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 00:10
av totte
Var förman för ett beredskapslag på 70-talet. Vi hög ner en massa gammal grov björk i kanten på ett gammalt grustag, troligen stått en kross där av lämningarna att döma. Gänget sågade och det rök. Jag filade oupphörligt i dagar. Åkte hem på kvällarna och rekvirerade fler kedjor.
Det var Jonsereds 52 vill jag minnas. Dom höll. Det var sågtest.
Inte så utanför ämnet som man kan tro, det är sånt här som Anders och jag varit med om som avgör, inte tester, oavsett hur de är utformade.
Upprepar, glöm det ultimata sågtestet, om man med test menar att under kontrollerade förhållanden utföra en massa moment och mäta dessa på olika sätt.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 00:35
av anersimyra
totte skrev:Var förman för ett beredskapslag på 70-talet. Vi hög ner en massa gammal grov björk i kanten på ett gammalt grustag, troligen stått en kross där av lämningarna att döma. Gänget sågade och det rök. Jag filade oupphörligt i dagar. Åkte hem på kvällarna och rekvirerade fler kedjor.
Det var Jonsereds 52 vill jag minnas. Dom höll. Det var sågtest.
Inte så utanför ämnet som man kan tro, det är sånt här som Anders och jag varit med om som avgör, inte tester, oavsett hur de är utformade.
Upprepar, glöm det ultimata sågtestet, om man med test menar att under kontrollerade förhållanden utföra en massa moment och mäta dessa på olika sätt.
Sen kan man förstås prova hur länge sågen skriker när den sänks ner i vatten.. 😀 En R22 kub jag hade skrek i nära två sekunder innan den tystnade för gott..🌊😅
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 00:40
av Joakim S
anersimyra skrev:totte skrev:Var förman för ett beredskapslag på 70-talet. Vi hög ner en massa gammal grov björk i kanten på ett gammalt grustag, troligen stått en kross där av lämningarna att döma. Gänget sågade och det rök. Jag filade oupphörligt i dagar. Åkte hem på kvällarna och rekvirerade fler kedjor.
Det var Jonsereds 52 vill jag minnas. Dom höll. Det var sågtest.
Inte så utanför ämnet som man kan tro, det är sånt här som Anders och jag varit med om som avgör, inte tester, oavsett hur de är utformade.
Upprepar, glöm det ultimata sågtestet, om man med test menar att under kontrollerade förhållanden utföra en massa moment och mäta dessa på olika sätt.
Sen kan man förstås prova hur länge sågen skriker när den sänks ner i vatten.. 😀 En R22 kub jag hade skrek i nära två sekunder innan den tystnade för gott..🌊😅
Hade väl varit rättvist att testa med snorkel på luftfilter och ljuddämpare? 🤔🤔
Skulle väl kunna gå en stund?
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 11:13
av anersimyra
Joakim S skrev:anersimyra skrev:totte skrev:Var förman för ett beredskapslag på 70-talet. Vi hög ner en massa gammal grov björk i kanten på ett gammalt grustag, troligen stått en kross där av lämningarna att döma. Gänget sågade och det rök. Jag filade oupphörligt i dagar. Åkte hem på kvällarna och rekvirerade fler kedjor.
Det var Jonsereds 52 vill jag minnas. Dom höll. Det var sågtest.
Inte så utanför ämnet som man kan tro, det är sånt här som Anders och jag varit med om som avgör, inte tester, oavsett hur de är utformade.
Upprepar, glöm det ultimata sågtestet, om man med test menar att under kontrollerade förhållanden utföra en massa moment och mäta dessa på olika sätt.
Sen kan man förstås prova hur länge sågen skriker när den sänks ner i vatten.. 😀 En R22 kub jag hade skrek i nära två sekunder innan den tystnade för gott..🌊😅
Hade väl varit rättvist att testa med snorkel på luftfilter och ljuddämpare? 🤔🤔
Skulle väl kunna gå en stund?
Det hade inte fungerat då svänghjulet ger för stort motstånd i vattnet..🌊😬
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 12:07
av Kse
Ja det är nog bara fälttest som ger en riktig bild.
Hugga frötall vintertid, sågen får jobba ordentligt och fläktvingen går som en snöslunga. 😁
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 12:38
av Hepo
Hej man kan ta en 50 kubikare tex 261 å 550 mark2 köra med 18 tums svärd i skog som tar hela svärdet då ser man lite vad som händer.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 13:09
av jannee
Kör på hepos linje.
Låt två män med varsin såg (olika) köra två veckor för att senare byta med varandra och köra ytterligare två veckor.
Deras omdömen borde senare kunna vara vägledande för många presumtiva köpare av 261 eller 550.
Orsaken till två veckor är att det tar tid att köra in sig på en såg för att kunna nyttja just den sågens fördelar.
Svärdslängden ska vara den optimala för skogsarbetaren, men även för sågens optimala balans.
Även sågens dödvikt kommer då att märkas tydligare.
Re: Det ultimata såg testet!
Postat: tor 31 dec 2020, 15:42
av machonisti
Som forne forumisten Nolltax sett det:
Hur ser det ultimata ut som såg testet?