Sida 2 av 2
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 17:34
av johan eriksson
I kap har vi konstaterat att både Homelite XL12 och Stihl 08 Super var snabbare än Husqvarna 550.
Detta gjordes vid Osby skogsbruksskola för några år sedan.
Och då talar vi om sågar från 60tal. Homelite mini på 35cc höll ganska jämna steg i kapet, kanske något lite saktare, men det skyller jag på en dålig koppling.
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 18:18
av can
Korleis er avibreringa på eldre sager i forhold til eks vis ei 261 eller ei 550?
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 21:06
av totte
johan eriksson skrev:I kap har vi konstaterat att både Homelite XL12 och Stihl 08 Super var snabbare än Husqvarna 550.
Detta gjordes vid Osby skogsbruksskola för några år sedan.
Och då talar vi om sågar från 60tal. Homelite mini på 35cc höll ganska jämna steg i kapet, kanske något lite saktare, men det skyller jag på en dålig koppling.
Minns minen på 550-föraren i Osby, vi stod i varsin ände på en ganska jämntjock stock 🤣
Jonsereds 60kubikare från sent 60- och tidigt 70-tal spöar de mesta i samma storleksklass av senare årgångar, vad gäller kap.
Avvibrering är en annan historia, den har blivit bättre. De Johan nämner har ingen AV alls, dåtidens Jonsereds var inte särskilt bra, Partner var nog lite bättre, idén med handtagen förenade var bra. Men Husqvarna kom längst med AV redan på 70-talet med motorn och tanken separerade.
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 23:02
av Mange
Jag gillar gummidämparna mer än stålfjädrar. Det är olika för alla.
De som gillade köra 254 gillade ofta inte 262 då de hade stålfjädrar.
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 23:10
av Hepo
Mange skrev:Jag gillar gummidämparna mer än stålfjädrar. Det är olika för alla.
De som gillade köra 254 gillade ofta inte 262 då de hade stålfjädrar.
Hej går det att skifta soppa tankarna i mellan dom? får kolla i bladen innan jag somnar då suporten verkar spöka på hvas hemsida.
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 23:16
av Mange
Kanske, vet inte riktigt säkert då jag inte provat. Varför skulle man det?
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: sön 06 dec 2020, 23:59
av Niking
anersimyra skrev:HVA 140 minns jag att vi när den väl fungerade tyckte var ett riktigt under gentemot de partner r22 vi hade i skogsskolan i mitten på sjuttiotalet.. 😀
Anersimyra, hur står 140 sig mot en 540 iXP?
/Niklas
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: mån 07 dec 2020, 00:50
av anersimyra
Niking skrev:anersimyra skrev:HVA 140 minns jag att vi när den väl fungerade tyckte var ett riktigt under gentemot de partner r22 vi hade i skogsskolan i mitten på sjuttiotalet.. 😀
Anersimyra, hur står 140 sig mot en 540 iXP?
/Niklas
Det har jag tyvärr ingen uppfattning om då jag aldrig kört någon 140..👍
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: mån 07 dec 2020, 10:13
av Niking
anersimyra skrev:Niking skrev:anersimyra skrev:HVA 140 minns jag att vi när den väl fungerade tyckte var ett riktigt under gentemot de partner r22 vi hade i skogsskolan i mitten på sjuttiotalet.. 😀
Anersimyra, hur står 140 sig mot en 540 iXP?
/Niklas
Det har jag tyvärr ingen uppfattning om då jag aldrig kört någon 140..👍
Ok!
/Niklas
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: mån 07 dec 2020, 11:23
av bengt.a
Kan nog säga att 242 ska jämföras med Stihl 241. Känns så efter två år med 241.
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: mån 07 dec 2020, 12:44
av Mange
Andersimyra. Har du 14" 91vxl på 540 ixp?
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: mån 07 dec 2020, 21:16
av Hepo
Mange skrev:Kanske, vet inte riktigt säkert då jag inte provat. Varför skulle man det?
Hej tänkte mer om man vill ha gummi dämpare på 261, har kollat på reservdelsbladen på 254 257 261 alla från 1994 å alla har samma nummer på vevhushalvorna
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: mån 07 dec 2020, 23:21
av anersimyra
Mange skrev:Andersimyra. Har du 14" 91vxl på 540 ixp?
Ja..👍🙂
Re: Gammal såg vs. ny
Postat: tis 28 jun 2022, 07:49
av jlhp
Lite intressant om utvecklingen av motorsågar. Det hände mycket i början!