Diskussion kring batteridrivna motorsågar

anersimyra skrev:Nu kan man förstås hoppas att HVA kommer med ett 3/8 drev så att man kan hänga på den gamla hederliga 3/8 mini med 1,3 mm drivlänk som fungerar så mycket bättre.. 😀

brassel skrev:

anersimyra skrev:Nu kan man förstås hoppas att HVA kommer med ett 3/8 drev så att man kan hänga på den gamla hederliga 3/8 mini med 1,3 mm drivlänk som fungerar så mycket bättre.. 😀

Skulle du inte kunna maila till Stihl och be om att få låna nån vecka deras MSA 220?
Den har 3/8delning.
Säg att du är tveksam (likt andra tex mig) till deras bakre "sågsäkerhetsknapp", men om du tycker den trots det är ok så kommer du skriva det på tex Skogsforum (och ev påverka andra, tex mig, att köpa också).
Hoppas att detta var en okej tråd-passus, annars får admin göra lämpligt.

anersimyra skrev:Husqvarna borde ha låtit ett antal professionella dagliganvändare fått vara med vid utprovningen av den nya kedjan som mer passar de konsumenter som använder en batterisåg till diverse trädgårdsbestyr. Vid det här laget har jag möjligen kört kedjan i ca 20 effektiva drifttimmar och har under den tiden filat ner tänderna till hälften vid vanlig underhållsfilning. Ryttarna är vid det här laget nerfilade jäms med säkerhetslänken vilket de blev redan första gången ryttarna filades. Det innebär att kedjan överhuvudtaget inte skär med mindre än att svärdspetsen är utanför sågstället, själv tänker jag i helgen kapa bort topparna på säkerhetslänken för att göra kedjan användbar till annat än kapning av klen ved. Ett annat problem med kedjan är att den helt enkelt slutar skära vid minsta spänning i virket. Jag skulle tro att skärtändernas of set ( utstick i sidled från svärdet ) är för litet vilket får till följd att tänderna går i tomme vid spänningar i virket. Nu kan man förstås hoppas att HVA kommer med ett 3/8 drev så att man kan hänga på den gamla hederliga 3/8 mini med 1,3 mm drivlänk som fungerar så mycket bättre.. 😀

SkogsBasse skrev:

anersimyra skrev:Husqvarna borde ha låtit ett antal professionella dagliganvändare fått vara med vid utprovningen av den nya kedjan som mer passar de konsumenter som använder en batterisåg till diverse trädgårdsbestyr. Vid det här laget har jag möjligen kört kedjan i ca 20 effektiva drifttimmar och har under den tiden filat ner tänderna till hälften vid vanlig underhållsfilning. Ryttarna är vid det här laget nerfilade jäms med säkerhetslänken vilket de blev redan första gången ryttarna filades. Det innebär att kedjan överhuvudtaget inte skär med mindre än att svärdspetsen är utanför sågstället, själv tänker jag i helgen kapa bort topparna på säkerhetslänken för att göra kedjan användbar till annat än kapning av klen ved. Ett annat problem med kedjan är att den helt enkelt slutar skära vid minsta spänning i virket. Jag skulle tro att skärtändernas of set ( utstick i sidled från svärdet ) är för litet vilket får till följd att tänderna går i tomme vid spänningar i virket. Nu kan man förstås hoppas att HVA kommer med ett 3/8 drev så att man kan hänga på den gamla hederliga 3/8 mini med 1,3 mm drivlänk som fungerar så mycket bättre.. 😀

530iPX har väl 3/8 1,3mm?
Jag reagerade på hur snabbt tänderna blev nerfilade.

Niking skrev:

SkogsBasse skrev:

anersimyra skrev:Husqvarna borde ha låtit ett antal professionella dagliganvändare fått vara med vid utprovningen av den nya kedjan som mer passar de konsumenter som använder en batterisåg till diverse trädgårdsbestyr. Vid det här laget har jag möjligen kört kedjan i ca 20 effektiva drifttimmar och har under den tiden filat ner tänderna till hälften vid vanlig underhållsfilning. Ryttarna är vid det här laget nerfilade jäms med säkerhetslänken vilket de blev redan första gången ryttarna filades. Det innebär att kedjan överhuvudtaget inte skär med mindre än att svärdspetsen är utanför sågstället, själv tänker jag i helgen kapa bort topparna på säkerhetslänken för att göra kedjan användbar till annat än kapning av klen ved. Ett annat problem med kedjan är att den helt enkelt slutar skära vid minsta spänning i virket. Jag skulle tro att skärtändernas of set ( utstick i sidled från svärdet ) är för litet vilket får till följd att tänderna går i tomme vid spänningar i virket. Nu kan man förstås hoppas att HVA kommer med ett 3/8 drev så att man kan hänga på den gamla hederliga 3/8 mini med 1,3 mm drivlänk som fungerar så mycket bättre.. 😀

530iPX har väl 3/8 1,3mm?
Jag reagerade på hur snabbt tänderna blev nerfilade.

Fast passar det svärdfästet till 540 iXP? Vet i alla fall att det är olika svärdsfästen till 536 LiPX och 536 LiXP.

Vet dock inte om det är samma svärdsfäste till 535 iXP och 540 iXP. För i så fall går det kanske att byta drivhuset och sätta på något pasande 3/8- svärd från Stihl?
/Niklas

Peol86 skrev:Jag har skruvat dit ett 3/8 drev från 535i XP på min 540i XP

https://skogsforum.se/viewtopic.php?f=12&t=37540&p=666886#p666886

(Ursäkta att jag har dålig koll på hur man klistrar in andra inlägg)

Mange skrev:Tekniskt sett är det inte mindre som kan krångla. Säkert inte krångelfria på något vis. Skulle de vara det så kommer det att bli historiska såg, minst sagt.
Att det näms om ställ tid ett halvår avslöjar lite vilken kategori användare det är tänkt till.

Hur många gånger har man inte sett batteri maskiners användare frenetiskt söka efter vägguttag.
Det finns kanske en plats till detta jag inte ser i yrkesanvändning. Ser fram emot att få se det.
Kostnaden för vad man får ut av grejerna är inte så värst låg så vitt jag förstår.

Jag hoppas på mer och större framsteg.

anersimyra skrev:Det kommer att bli kanon med ett 3/8 drev och en Oregon 91 VLX kedja.. 😀 👍

johan eriksson skrev:

anersimyra skrev:Det kommer att bli kanon med ett 3/8 drev och en Oregon 91 VLX kedja.. 😀 👍

Uppdatera oss sedan hur batterikapaciteten ändras, jag skulle misstänka att batteriet kommer att gå åt något fortare med den kedjan. 91VXL är jäkligt bra på att skyffla spån, så den borde ta något mer effekt.
Men detta är bara min högst amatörmässiga tanke 🤔 👍