Test av kapkapacitet - 550 XP Mark II vs 550 G1 och 560 XP ARTIKEL
Postat: sön 27 jan 2019, 16:34
Finns det något inom motorsågsgebitet som väcker mer känslor än när man gör kaptester? Ja, det skulle kanske vara kvistningsmetodik eller tumgreppet men annars är det svårslaget.
I samband med testen av nya Husqvarna 550 XP Mark 2 så har vi försökt göra ett oberoende och väl genomfört kaptest mellan nya Mark 2 och gamla 550 XP men också ställt Mk2 mot 560 XP och även 357 XP.
Upplägg
Testerna (två i antalet) har följt ett och samma upplägg. Alltid samma stock, samma bränsle och även samma kedja och svärd. Naturligtvis också samma förare med klar instruktion och att försöka kapa så snabbt som möjligt - på alla kap!
Vi tror genom detta att resultatet från vårt kaptest är intressant att förkovra sig i och vi presenterar det i helhet nedan.
Första “matchen” blev mellan 550 XP Mark 2 och gamla 550 XP “Generation 1”. Torbjörn kapade i alla test och eftersom det blev för hårt tryck i några av kapen har vi valt att presentera dom tre bästa kapen för respektive såg här nedan. Tyvärr är två av kapen med gamla 550:in på gränsen, men återkommer till det. Stocken var nyfälld och frusen asp med lite drygt 30 cm i diameter. Med i detta test gled också 357 XP in. Mest för att vi hade den till hands och för att det är intressant att jämföra med en, typ, 13 år gammal såg - har det hänt något?
Andra matchen blev mellan 550 XP Mark 2 och en två månader gammal 560 XP (G). Proffshuggaren Henrik Andersson kapade i alla dessa kap och stocken var en frusen men även stenhård lönn med ca 20 cm i diameter.
Kapvideo
Kapen från testerna kan du se i videon nedan. Resultatet av dessa två matcher är att Mark 2 är effektivare än sin föregångare 550 XP men når inte upp till sitt större syskon 560 XP, fast man får nog ändå säga att den nu börjat knapra in.
Resultat
I första testet och i ett medelvärde är nya Mark 2 8% snabbare än sin föregångare. Men det finns en liten passus i detta och det är att endast 1 kap är riktigt “rent” med den gamla sågen, alltså med arbetsvarv genom hela stocken. Jämför man dom bästa kapen i varje serie så är Mark 2 3% snabbare än sin föregångare. En notis men inte mer är att det gamla härket till 357 hade det snabbaste kapet alla kategorier, trots slöast kedja och grövst diameter på stocken (om än väldigt lite, vi kapade oss mot rotändan).
I andra testet så kapade 560 XP 5,6% snabbare när man slår ut ett snitt över tre kap vardera. Jämför man de snabbaste kapen så var 560 XP 4,6%.
Nu är det viktigt att påpeka att detta inte är något vetenskapligt test. Det är också isolerat till de två stockarna vi kapade i och ett 15” svärd och en X-cut kedja av 1,3 mm modell (.325). Vad som händer i andra stockar med andra svärdslängder kan vi inte annat än gissa på.
Men förhoppningsvis ger detta ändå en inblick i hur nya 550 XP Mark 2 presterar mot andra Husqvarna-sågar och vi hoppas du kanske lärde dig något, eller, kanske en fråga väcktes hos dig? Ställ den här i tråden i så fall.
Detta test är del 2 av 3 i vår serie av testet av nya Husqvarna 550 XP Mark II. Del 3, där jag och Torbjörn (samt Henrik) ger vår syn på nya sågen, kommer inom kort.
I samband med testen av nya Husqvarna 550 XP Mark 2 så har vi försökt göra ett oberoende och väl genomfört kaptest mellan nya Mark 2 och gamla 550 XP men också ställt Mk2 mot 560 XP och även 357 XP.
Upplägg
Testerna (två i antalet) har följt ett och samma upplägg. Alltid samma stock, samma bränsle och även samma kedja och svärd. Naturligtvis också samma förare med klar instruktion och att försöka kapa så snabbt som möjligt - på alla kap!
Vi tror genom detta att resultatet från vårt kaptest är intressant att förkovra sig i och vi presenterar det i helhet nedan.
Första “matchen” blev mellan 550 XP Mark 2 och gamla 550 XP “Generation 1”. Torbjörn kapade i alla test och eftersom det blev för hårt tryck i några av kapen har vi valt att presentera dom tre bästa kapen för respektive såg här nedan. Tyvärr är två av kapen med gamla 550:in på gränsen, men återkommer till det. Stocken var nyfälld och frusen asp med lite drygt 30 cm i diameter. Med i detta test gled också 357 XP in. Mest för att vi hade den till hands och för att det är intressant att jämföra med en, typ, 13 år gammal såg - har det hänt något?
Andra matchen blev mellan 550 XP Mark 2 och en två månader gammal 560 XP (G). Proffshuggaren Henrik Andersson kapade i alla dessa kap och stocken var en frusen men även stenhård lönn med ca 20 cm i diameter.
Kapvideo
Kapen från testerna kan du se i videon nedan. Resultatet av dessa två matcher är att Mark 2 är effektivare än sin föregångare 550 XP men når inte upp till sitt större syskon 560 XP, fast man får nog ändå säga att den nu börjat knapra in.
Resultat
I första testet och i ett medelvärde är nya Mark 2 8% snabbare än sin föregångare. Men det finns en liten passus i detta och det är att endast 1 kap är riktigt “rent” med den gamla sågen, alltså med arbetsvarv genom hela stocken. Jämför man dom bästa kapen i varje serie så är Mark 2 3% snabbare än sin föregångare. En notis men inte mer är att det gamla härket till 357 hade det snabbaste kapet alla kategorier, trots slöast kedja och grövst diameter på stocken (om än väldigt lite, vi kapade oss mot rotändan).
I andra testet så kapade 560 XP 5,6% snabbare när man slår ut ett snitt över tre kap vardera. Jämför man de snabbaste kapen så var 560 XP 4,6%.
Nu är det viktigt att påpeka att detta inte är något vetenskapligt test. Det är också isolerat till de två stockarna vi kapade i och ett 15” svärd och en X-cut kedja av 1,3 mm modell (.325). Vad som händer i andra stockar med andra svärdslängder kan vi inte annat än gissa på.
Men förhoppningsvis ger detta ändå en inblick i hur nya 550 XP Mark 2 presterar mot andra Husqvarna-sågar och vi hoppas du kanske lärde dig något, eller, kanske en fråga väcktes hos dig? Ställ den här i tråden i så fall.
Detta test är del 2 av 3 i vår serie av testet av nya Husqvarna 550 XP Mark II. Del 3, där jag och Torbjörn (samt Henrik) ger vår syn på nya sågen, kommer inom kort.