Sida 1 av 3

Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357  ARTIKEL

Postat: lör 26 jan 2019, 22:49
av Fredrik Reuter
I samband med att vi nu börjat testa den nya 50cc sågen från Husqvarna (550 XP Mark 2) så gjorde vi även slag i saken och mätte vad några vanliga motorsågar från Husqvarna verkligen väger fulltankade och redo för huggning ute i skogen.

Det är intressanta uppgifter så därför valde vi att lägga detta i helt egen tråd och det är den du nu läser. Eftersom vi testar uppföljaren av HVA 550XP så faller det sig naturligt att jämföra gamla mot nya och även mot nästa såg från Husqvarna i segmentet ovan (560 XP). Dessutom också en gammal trotjänare, mest för att vi hade den till hands faktiskt.

Vi har vägt följande motorsågar och alla hade samma 15” svärd med SP 33 G Pixelkedja samt givetvis toppfyllda med både olja och bensin:

Husqvarna 550 XP Mark II
Husqvarna 550 XP (föregångaren, Gen 1)
Husqvarna 560 XPG (Obs, “G”, alltså med handtagsvärme)
Husqvarna 357 XPG (Obs, också med handtagsvärme)

När det gäller 560 och 357 så hade vi bara sågar med handtagsvärme (“XPG”) och det är ju ett känt faktum att dessa väger mer än vanliga sågar av samma modell. För att göra det mer rättvist så drog vi av mellanskillnaden från vikten som anges på de olika modellerna i specarna.

Resultatet
Resultatet syns i diagrammet och tabellen nedan. 550XP Mark 1 eller G1 som används nedan, är den lättaste av dem (vilket vi alla kanske redan visste) och väger 6,5 kg startklar. Husqvarna har ju redan vid lanseringen pratat om att nya Mk2 är tyngre än föregångaren. Mk2 väger 6,8 kg vilket betyder 300 gr mer än föregångaren, eller + 4,62%. 560 XP väger ett kilo mer än G1, alltså 7,5 kg startklar i skogen. Således väger 560 XP 700 gr mer än 550 Mk2. Gamla 357 XP E-tech väger in som 560 XP, alltså 7,5 kg.

1548539229_vikt-diagram-550xp-mk2-mfl.jpg


Väger man in andra parametrar som effekt till detta så blir det intressant. Nya Mk2 har en större effektökning än viktökning när den jämförs med 550 G1. Det är naturligtvis positivt.
Som du ser i tabellen nedan så räknade jag fram en vikt/effekt kvot som relaterar till ökning mot gamla 550 XP G1 när det gäller både effekt och vikt. En kvot över 1 är bra och ju högre desto bättre bör sågen avverka med samma kedja och svärd.

1548539229_vikt-tabell-motorsagar.jpg


X-Force och X-cut Pixel
Alla vägningar gjordes med pixelkedjan SP33 G (X-cut) och ett passande 15” svärd från Husqvarna (X-force). Jag valde även att väga 560 XP med 15” H25, alltså 1,5 mm spårvidd eftersom det satt på denna såg och värt att ta med här är att Pixelsystemet är ca 120 gr lättare än standard. Det som skiljer då är spårvidden som är 1,3 mm för pixel och 1,5 mm för standard. I övrigt är 0,325 kedjor med samma antal drivlänkar.
En fråga som dök upp under testet var om man kan köra SP 33 på en 560. Jag frågade Husqvarna om detta och deras svar är ett snällt nej genom att säga att 560 levereras med H25 och 1,5 mm spårvidd (.325). Tekniskt så är det ju inga problem men 560 och sågar däröver är klassade att köras med 1,5 mm spårvidd.

Nedan finns ett videoklipp från de olika vägningarna, några gjordes i skogen och några i verkstaden, alla dock med exakt samma våg som nollkalibrerats innan. Nu är detta ingen krönt våg, men vi vågar lova att resultatet är tillräckligt tillförlitligt.



Sammanfattning
Sammanfattningsvis så ska du se denna tråd som del 1 av 3 i vårt test av nya 550 Mark II här på Skogsforum. I del 2 nördar vi ner oss i att jämföra kaptider mellan de olika sågarna ovan och i sista delen väver vi ihop det hela och tar med alla synpunkter som de som testat sågen under testet haft. Det kan alltså vara värt att återkomma till denna tråd när du läst de andra och vi ska försöka länka dem så det blir enkelt att för dig som läser detta.

Vad är dina tankar om vikterna?

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 26 jan 2019, 23:37
av JohannesG
Vägde en gammal slitvarg idag som lite hastigt fått hoppa in i väntan på den nya sågen.

Husqvarna 242XPG med 15" och 1,5mm väger, hör och häpna ca 6,8kg! Då blir nog nya 550XPG Mk2 bra med tanke på att det är bra mycket mer krut i den.

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: sön 27 jan 2019, 07:57
av Sten FN
1548571805_img_2177.jpeg
1548571800_img_2176.jpeg
Vekt på Stihl 261 (2017) fulltanket;

Sverd 15" Oregon Speedcut med 1,3 TXL - 6,4 kg

Sverd 13" Stihl med 1,5 RS - 6,6 kg

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: sön 27 jan 2019, 10:37
av Mange
Härligt o se lite driftklara vikter.

Svärd skiljer ofta upp till 150g med samma längd, spårvidd och delning.

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: sön 27 jan 2019, 10:39
av anersimyra
Visst, vikten blir högre, men det kommer man snabbt anpassa sig till. Ett helt solitt Tsumura 15” 1,5 mm väger 0,6 kilo, lättviktsvarianten 0,5 kilo. Husqvarnas x-cut och Oregons speedcut system är ytterligare rejält lättare än Tsumuras varianter. Skillnaden mellan 0,5 och 0,6 kilo är påtaglig i dessa sammanhang, sågtekniken måste helt enkelt anpassas till den högre vikten. Med x och speedcut monterat får man en såg som kan hanteras på ett helt annorlunda sätt vid kvistning gentemot en såg utrustat med den tyngsta Tsumurautrustningen. 550 MkII XPG med det tyngsta Tsumura kommer skilja sig avsevärt mot 550 xp med x-cut systemet. Men oavsett så anpassar man sig förstås till den såg man för närvarande har i näven.. :-bd

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 00:17
av Kvelp
Ulike sverd har forskjellig lengde og vekt. Noen ganger leveres ikke samme lengde fra de forskjellige produsentene. Ulike kjeder har forskjellig vekt. Bensintanker varierer i volum. Oljetanker likeså. Å sammenligne vekten på motorsager med montert sverd og kjede, full bensintank og oljetank er derfor helt uten verdi! Det er en grunn til at produsentene oppgir vekt uten sverd og kjede. En annen ting er at den oppgitte vekten i manualen ikke alltid stemmer med virkeligheten :wink:

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 10:07
av JohannesG
Kvelp skrev:Ulike sverd har forskjellig lengde og vekt. Noen ganger leveres ikke samme lengde fra de forskjellige produsentene. Ulike kjeder har forskjellig vekt. Bensintanker varierer i volum. Oljetanker likeså. Å sammenligne vekten på motorsager med montert sverd og kjede, full bensintank og oljetank er derfor helt uten verdi! Det er en grunn til at produsentene oppgir vekt uten sverd og kjede. En annen ting er at den oppgitte vekten i manualen ikke alltid stemmer med virkeligheten :wink:

Det Skogsforum vägt är en vanlig kombination av såg och svärd, därför är de vikterna högst relevanta då detta blir den faktiska vikten för de flesta, och kör man inte med exakt den kombon får man ändå ett hum om vikten. Att ange vikt med tomma tankar är mer ointressant, eller hur lång tid brukar du köra med tom tank?

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 10:48
av svampbob
JohannesG skrev:
Kvelp skrev:Ulike sverd har forskjellig lengde og vekt. Noen ganger leveres ikke samme lengde fra de forskjellige produsentene. Ulike kjeder har forskjellig vekt. Bensintanker varierer i volum. Oljetanker likeså. Å sammenligne vekten på motorsager med montert sverd og kjede, full bensintank og oljetank er derfor helt uten verdi! Det er en grunn til at produsentene oppgir vekt uten sverd og kjede. En annen ting er at den oppgitte vekten i manualen ikke alltid stemmer med virkeligheten :wink:

Det Skogsforum vägt är en vanlig kombination av såg och svärd, därför är de vikterna högst relevanta då detta blir den faktiska vikten för de flesta, och kör man inte med exakt den kombon får man ändå ett hum om vikten. Att ange vikt med tomma tankar är mer ointressant, eller hur lång tid brukar du köra med tom tank?


Att väga med halvfulla tankar borde väl vara mest rätt för man köra ju exakt lika länge med full som tom såg.

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 11:01
av Fredrik Reuter
Hej,
Jag tror på att väga fulltankat och med samma svärd och kedja som vi gjorde. Det är inte lätt att veta när det är halvtank, dock väldigt enkelt med full tank. 😉

Som ni ser videon så är ex 560:in vägd med exakt samma svärd och kedja som 550, jag hängde upp det på kastskyddet för att spara tid.

Håller på med mer vägning nu och ställer nya 550 mot ett annat fabrik i samma klass... 👍

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 11:09
av svampbob
Fredrik Reuter skrev:Hej,
Jag tror på att väga fulltankat och med samma svärd och kedja som vi gjorde. Det är inte lätt att veta när det är halvtank, dock väldigt enkelt med full tank. 😉

Jag är rätt säker på att det är = (vikt full + vikt tom)/2 :geek:

Som ni ser videon så är ex 560:in vägd med exakt samma svärd och kedja som 550, jag hängde upp det på kastskyddet för att spara tid.

Håller på med mer vägning nu och ställer nya 550 mot ett annat fabrik i samma klass... 👍

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 19:47
av th
Det är inte så stor skillnad på svärd med samma längd:
johan eriksson - Passar svärdet?

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 20:15
av anersimyra
th skrev:Det är inte så stor skillnad på svärd med samma längd:
johan eriksson - Passar svärdet?

Åjo..skillnaden mellan ett solitt och ett laminat i t.e.x 15” är ca 2 hekto.. :shock:

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: lör 09 feb 2019, 23:57
av johan eriksson
20gram skilde det på 13”
Och vågen var kalibrerad.

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: sön 10 feb 2019, 00:01
av Palakangas
johan eriksson skrev:20gram skilde det på 13”
Och vågen var kalibrerad.

Det är vad en Talgoxe väger😁

Re: Verkliga vikter på HVA 550 XP Mk 2, 550, 560 XP samt 357

Postat: mån 11 feb 2019, 14:11
av Kvelp
JohannesG skrev:
Kvelp skrev:Ulike sverd har forskjellig lengde og vekt. Noen ganger leveres ikke samme lengde fra de forskjellige produsentene. Ulike kjeder har forskjellig vekt. Bensintanker varierer i volum. Oljetanker likeså. Å sammenligne vekten på motorsager med montert sverd og kjede, full bensintank og oljetank er derfor helt uten verdi! Det er en grunn til at produsentene oppgir vekt uten sverd og kjede. En annen ting er at den oppgitte vekten i manualen ikke alltid stemmer med virkeligheten :wink:

Det Skogsforum vägt är en vanlig kombination av såg och svärd, därför är de vikterna högst relevanta då detta blir den faktiska vikten för de flesta, och kör man inte med exakt den kombon får man ändå ett hum om vikten. Att ange vikt med tomma tankar är mer ointressant, eller hur lång tid brukar du köra med tom tank?


Alt ellers i samfunnet oppgis i tørrvekt enten det biler, båter, motorsykler, maskiner etc. For å nøyaktig kunne sammenligne oppgir produsentene som sagt denne tørrvekten. At drivstoff, olje, sverd og kjede kommer i tillegg er jo noe som alle vet. Mitt tips er at alle motorsagprodusentene vil fortsette å oppgi vekten på motorsager på den korrekte måten, så får heller Skogsforum kjøre sitt eget løp.