Det är intressanta uppgifter så därför valde vi att lägga detta i helt egen tråd och det är den du nu läser. Eftersom vi testar uppföljaren av HVA 550XP så faller det sig naturligt att jämföra gamla mot nya och även mot nästa såg från Husqvarna i segmentet ovan (560 XP). Dessutom också en gammal trotjänare, mest för att vi hade den till hands faktiskt.
Vi har vägt följande motorsågar och alla hade samma 15” svärd med SP 33 G Pixelkedja samt givetvis toppfyllda med både olja och bensin:
Husqvarna 550 XP Mark II
Husqvarna 550 XP (föregångaren, Gen 1)
Husqvarna 560 XPG (Obs, “G”, alltså med handtagsvärme)
Husqvarna 357 XPG (Obs, också med handtagsvärme)
När det gäller 560 och 357 så hade vi bara sågar med handtagsvärme (“XPG”) och det är ju ett känt faktum att dessa väger mer än vanliga sågar av samma modell. För att göra det mer rättvist så drog vi av mellanskillnaden från vikten som anges på de olika modellerna i specarna.
Resultatet
Resultatet syns i diagrammet och tabellen nedan. 550XP Mark 1 eller G1 som används nedan, är den lättaste av dem (vilket vi alla kanske redan visste) och väger 6,5 kg startklar. Husqvarna har ju redan vid lanseringen pratat om att nya Mk2 är tyngre än föregångaren. Mk2 väger 6,8 kg vilket betyder 300 gr mer än föregångaren, eller + 4,62%. 560 XP väger ett kilo mer än G1, alltså 7,5 kg startklar i skogen. Således väger 560 XP 700 gr mer än 550 Mk2. Gamla 357 XP E-tech väger in som 560 XP, alltså 7,5 kg.
Väger man in andra parametrar som effekt till detta så blir det intressant. Nya Mk2 har en större effektökning än viktökning när den jämförs med 550 G1. Det är naturligtvis positivt.
Som du ser i tabellen nedan så räknade jag fram en vikt/effekt kvot som relaterar till ökning mot gamla 550 XP G1 när det gäller både effekt och vikt. En kvot över 1 är bra och ju högre desto bättre bör sågen avverka med samma kedja och svärd.
X-Force och X-cut Pixel
Alla vägningar gjordes med pixelkedjan SP33 G (X-cut) och ett passande 15” svärd från Husqvarna (X-force). Jag valde även att väga 560 XP med 15” H25, alltså 1,5 mm spårvidd eftersom det satt på denna såg och värt att ta med här är att Pixelsystemet är ca 120 gr lättare än standard. Det som skiljer då är spårvidden som är 1,3 mm för pixel och 1,5 mm för standard. I övrigt är 0,325 kedjor med samma antal drivlänkar.
En fråga som dök upp under testet var om man kan köra SP 33 på en 560. Jag frågade Husqvarna om detta och deras svar är ett snällt nej genom att säga att 560 levereras med H25 och 1,5 mm spårvidd (.325). Tekniskt så är det ju inga problem men 560 och sågar däröver är klassade att köras med 1,5 mm spårvidd.
Nedan finns ett videoklipp från de olika vägningarna, några gjordes i skogen och några i verkstaden, alla dock med exakt samma våg som nollkalibrerats innan. Nu är detta ingen krönt våg, men vi vågar lova att resultatet är tillräckligt tillförlitligt.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis så ska du se denna tråd som del 1 av 3 i vårt test av nya 550 Mark II här på Skogsforum. I del 2 nördar vi ner oss i att jämföra kaptider mellan de olika sågarna ovan och i sista delen väver vi ihop det hela och tar med alla synpunkter som de som testat sågen under testet haft. Det kan alltså vara värt att återkomma till denna tråd när du läst de andra och vi ska försöka länka dem så det blir enkelt att för dig som läser detta.
Vad är dina tankar om vikterna?
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
Kort information om skogsforum.se