Sida 1 av 4
Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 16:06
av anersimyra
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 17:36
av Lumberjack95
Hej! Huggit länge med 261(2016) kvistar med 13” och även fäller med det även vid grova bestånd. Aldrig varit med om det du säger :0 alltid tyckt att 261 är den bästa 50cc jag testat
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 17:59
av anersimyra
1542726736_b4160285-586a-40bd-a564-848a8e0f84bd.jpeg
1542726736_8cde8bcd-641a-48df-aaa8-b561133ea008.jpeg
1542726736_82eec11c-f8f1-44f0-bbb8-6a9f4c145a4c.jpeg
1542726736_878b27af-88e3-4f2e-952d-a62644e32cb2.png
. Här ser man tydligt skillnaden mellan HVA och Stihls konstruktioner, Stihl förlitar sig på en tunn plastsköld som täcker tanklocket..
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:01
av anersimyra
Lumberjack95 skrev:Hej! Huggit länge med 261(2016) kvistar med 13” och även fäller med det även vid grova bestånd. Aldrig varit med om det du säger :0 alltid tyckt att 261 är den bästa 50cc jag testat
Sågen är kanon att jobba med, men den tunna plastskölden sprack på en gång.
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:02
av Lumberjack95
Har din gått sönder då menar du ? Huggit med stihl i 3 år och aldrig haft sönder den
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:04
av Lumberjack95
Vad jag minns så är det inte plast ... har ingen hemma nu hade på mitt förra jobb men ska upp till Norrland och hugga så får en ny då ska titta då
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:09
av Lumberjack95
Tror det är ”blöt” stål/lättmetall men inte plast
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:11
av Lumberjack95
Kan du t kort på din såg så får jag se vart det spruckit
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:14
av anersimyra
Jag kan ta en bild i morgon, är det metall så är det i så fall magnesium..
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:16
av anersimyra
Nu har förstås inget ramlat bort, men det är en tydlig spricka i färgen i basen på själva skölden..
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:18
av Hugin
Har en MS 200. Fantastisk såg. Lätt, klarar även grövre fällning, även om det eg. är en såg anpassad för gallring/kvistning.
Men, av din bild på sågkedjelocket att döma, är det samma konstruktion som på 261.
Använt 200:an i många år, men inte råkat ut för skada på locket.
Däremot problem, att locket inte stänger emellanåt efter påfyllning av olja. Lärt mig att vara noga med att inte fylla oljetanken helt full, då detta riskerar att locket inte låser korrekt, samt att noga kolla att lockets låstappar är i rätt läge vid aptering efter tankning. Så - visst ligger det problem i Stihls fyndiga lösning med oljetanklösningen, och det verkar röra sig om mer än ett ... ?
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:27
av anersimyra
1542731019_009655da-033e-49ae-b890-82a2ae36fcd6.jpeg
. Jag gick ner i bon och tog en bild. Materialet är magnesium. Som synes så är det två stressprickor i den tunna skölden. området är såklart ett av de mest utsatta områdena på en såg och har en tveksam konstruktion så som det är utformat..
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:29
av Björn T
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 18:52
av Lumberjack95
Ser ut som att den fått en smäll det där blir inte av vanlig kvistning du kanske slagit hårt mot stammen innan du påbörjat kvistningen ... men vanlig kvistning så spricker den aldrig då är det fel från fabrik
Re: Stihl 261 felkonstruerad.
Postat: tis 20 nov 2018, 19:03
av anersimyra
Hittils är den betydligt varsammare använd än mina andra sågar, men inte hanterar jag direkt sågarna som några lindebarn...