Den er litt smalere. Har ikke fått testet 261 enda.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Blivande snickare skrev:Verkar va kul att köra med en såndär batterisåg!
Kanske borde man ta en tur till norge å be om en provkörning!
tallen100 skrev:Blivande snickare skrev:Verkar va kul att köra med en såndär batterisåg!
Kanske borde man ta en tur till norge å be om en provkörning!
Batterisåg tror jag inte imponerar på damerna snickarn, tänk på det!
tallen100 skrev:Jo men om du skulle sakna yrkesskicklighet då? då ligger du inte bra till med en batterisåg
traktorz skrev:Är det verkligen någon motorskillnad mellan den gamla och den nya MS261? Visst varvar den gamla upp i höga varv och låter mycket, men ska det verkligen vara någon motor-skillnad mellan den gamla och nya modellen?
Som det nu verkar, så har Stihl även denna gång försett sina MS241 och MS261 med högljudda "trimningsljuddämpare". Förmodligen balanserar de på gränsen för vad miljökraven tillåter.
Erinrar att Skogsmagasinet förra året testade klassen under 50 kubik, där Stihl MS241 hade dubbelt så hög ljudeffekt från sin såg, jämförd med de övriga (ex. Dolmar PS420c, Husqvarna 543XPG), 3dB skillnad ni vet på oljudet.
jamen du är ju stihlfientlig å bitter över nånting!! haha !!
Jonsered och Husqvarna har ju vevhusutfyllnader i sina motorer, vilket är en viktig komponent för XP-modellernas temperament, med marknadsföringstermerna PeakPulse & RevBoost™. Om nu Stihl har gjort något åt temperamentet på MS261, så torde deras marknadsförare ha framhävt denna nya egenskap, annars kan man tyvärr anta att den nya MS261 inte är något bättre än den gamla, beträffande accelerationsresponsen.
Som t.ex. en Jonsered CS2253WH i denna vinterns norrlandskyla vilken saknar konkurrens beträffande gasresponsen, våra Stihl-sågar var inte ens i närheten...