Sida 3 av 3

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: ons 28 okt 2015, 22:33
av anersimyra
Kallingar har jag i mängder.. :D vad jag dock inte har i mängder är ett 15" Oregon Power Match i 325 / 1,5. Mängder av åf lyser också med sin frånvaro.. :sad: :sad: inte fan har jag någon större lust att fara in till Carlsönerna frivilligt, de huserar ju i de fiiiina delarna av staden.. :shock:

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 09:23
av Mange
Hehe
15" .325 borde vem som kunna ta hem till dig.
Att det är mindre eller mer kedjespänning är nog lite relativt. Jag har mindre på Solida när jag kör, annars vill det lätt gå varmt.
En intressant detalj på de äldre Partner svärden var att de var redan nerskurna där de slits.
GB hade en serie Titanium svärd med rullnos istället för drev. Jag har ett sådant. Jag tror de har dem ännu.

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 12:47
av Hema
Rullnos? Är det ett tredje alt. eller bara ett annat namn för ett utan noshjul?

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 13:30
av Mange
Rullnos är som ett löphjul utan kuggar.
Drev som det vanligtvis sitter i nosen är inte kuggat utan runt löphjul. Detta användes förr främst för att det var olika kedjedelningar i samma sågmodell.
Med detta funkade det oavsett delning bara det var samma spårvidd.
Andra svärdtillverkare som Oregon, Sandviken, Cannon, Torrington etc hade även detta.

http://www.gbbar.com.au/hsprockets.htm

Bild

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 13:36
av Mange
Förr skildes begreppen med de Engelska termerna "Roller Nose" och "Sprocket nose". Detta flöt sedan samman och blev synonymt en bit in på 60'talet.
Roller nose var rull noshjul utand rev.
Sprocket nose var med drev.

Skillnaderna mellan dessa två är som Brumsten beskriver att kedjan rider i drevet och därav inte ger friktion mot svärdssidor och sidolänkens undersida, vilket inte skapar värme, slitage.
Rullnos ger visst slitage på sidolänkar men o andra sidan inget på drivlänken, vilket drevet gör (om än väldigt lite).

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 14:02
av Hema
Vad bra att jag frågade. Låter nästan som om att det vore att föredra framför nuvarande lösming, men hade det varit bättre så hade det väl varit standard idag och så är ju inte fallet. Tack för förklaringen.

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 15:27
av totte
Tror inte att rollernosesvärden håller för kvistningsarbete där det är ganska utsatt för smällar från alla håll. Försvann i stort sett helt när sågarna kom ned i vikt och började användas på "modernt" sätt. Har varit populära i tävlingssammanhang, anses ge minsta möjliga friktion.

1446125172_100715_01.jpg

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 16:24
av Blivande snickare
Häftig bild totte, tack för den! :)

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 17:33
av Mange
Här är en bild till...

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: tor 29 okt 2015, 20:07
av volvo_per
Va trött jag blir. Tror ni inte det kom ett pro am idag fast jag sa att jag skulle ha ett pro lite. :( måttligt sur. Är även pro lite på bilden på skogmas hemsida men sedan skickar dom pro am :( hm.

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: sön 08 nov 2015, 22:22
av SawTroll
volvo_per skrev:Va trött jag blir. Tror ni inte det kom ett pro am idag fast jag sa att jag skulle ha ett pro lite. :( måttligt sur. Är även pro lite på bilden på skogmas hemsida men sedan skickar dom pro am :( hm.


Jeg ville ikke funnet meg i det, det er ikke samme kvalitet, selv om de ser ganske like ut.

Re: GB svärd från skogma. skit?

Postat: sön 08 nov 2015, 22:30
av SawTroll
Mange skrev:Förr skildes begreppen med de Engelska termerna "Roller Nose" och "Sprocket nose". Detta flöt sedan samman och blev synonymt en bit in på 60'talet.
Roller nose var rull noshjul utand rev.
Sprocket nose var med drev.

Skillnaderna mellan dessa två är som Brumsten beskriver att kedjan rider i drevet och därav inte ger friktion mot svärdssidor och sidolänkens undersida, vilket inte skapar värme, slitage.
Rullnos ger visst slitage på sidolänkar men o andra sidan inget på drivlänken, vilket drevet gör (om än väldigt lite).


Forskjellen er jo fortsatt der, selv om "roller nose" bare finnes i begrenset grad i dag, og mest brukes på "hot saws" . :wink: