Sida 1 av 1
windsor rund fil
Postat: tor 12 feb 2015, 20:33
av can
Noken her som bruker windsor rundfil, fekk tak i ei på 4,5 mm den var svært god å bruka og kjeda blei veldig skarp, men trur ikkje dei er å få fat i lengre, trur det var ein hyllevarmare eg fekk. Kunne tenkt meg i 4,8 mm også dersom dei finnes enda.
Re: windsor rund fil
Postat: tor 12 feb 2015, 21:14
av anersimyra
Jag har sett att t.e.x Tyska Pferd säljs under namnet Red Mountain. Husqvarnas filar är numera tillverkade i Tyskland och är sannolikt tillverkade av Pferd. Windsorfilen kan alltså vara tillverkad av en fristående filtillverkare men märkt Windsor..
Re: windsor rund fil
Postat: tor 12 feb 2015, 21:47
av can
ok, eg får prøva litt meir om eg kan få tak i dei, kva merke bruker du da anersimyra på filane?
Re: windsor rund fil
Postat: fre 13 feb 2015, 00:14
av anersimyra
Jag har köpt in ett lager med Pferdfilar..
en annan bra fil är Wallorbe.
Re: windsor rund fil
Postat: fre 13 feb 2015, 16:12
av can
Ja i det siste har eg berre brukt wallorbe, synes dei er bedre enn dei pferd filene eg har benytta til no, men windsor fila var enda bedre en wallorbe, men har berre prøvd 4,5 mm windsor til no.
Re: windsor rund fil
Postat: fre 13 feb 2015, 18:03
av anersimyra
can skrev:Ja i det siste har eg berre brukt wallorbe, synes dei er bedre enn dei pferd filene eg har benytta til no, men windsor fila var enda bedre en wallorbe, men har berre prøvd 4,5 mm windsor til no.
Försök att hitta Pferd " smooth cut," tyvärr verkar de flesta handlare saluföra " intense cut," alltså en grövre fil som inte ger samma fina skärpa som " smooth " varianten.
Re: windsor rund fil
Postat: fre 13 feb 2015, 18:50
av can
Eg har allerede pferd smooth cut 2 ganger, filene var ikkje heilt like fra gang til gang, første gongen blei eg fornøyd men ikkje andre gongen. Virker som om noke hadde blitt forandra på dei men eg kan jo prøva igjenn. Dei eg fekk tak i blei veldig dyre, kor kjøpte du dine hen gjennom tess Sverige eller?
Re: windsor rund fil
Postat: tis 17 feb 2015, 17:53
av can
windsor er konkurs for fleire år siå fann eg ut i dag så kjeme ikkje fleire filer derifra, ein må bruka noke anna. Synes selv at fila har mykje å sei for resultatet, kor skarpt det blir. Nokre filer gjer skarpare kjede enn andre blir vel finare struktrur på eggen med mindre grader vil eg tru, men virker ikkje som det er så mange som er opptatt av dette med kva fil ein skal bruka. Uansett for min eigen del synes eg pr dags dato at wallorbe er best i 4,8 mm, for 4,5 mm av dei typane ein kan få tak i så trur eg oregon passer meg best.
Re: windsor rund fil
Postat: tis 17 feb 2015, 19:18
av anersimyra
can skrev:Eg har allerede pferd smooth cut 2 ganger, filene var ikkje heilt like fra gang til gang, første gongen blei eg fornøyd men ikkje andre gongen. Virker som om noke hadde blitt forandra på dei men eg kan jo prøva igjenn. Dei eg fekk tak i blei veldig dyre, kor kjøpte du dine hen gjennom tess Sverige eller?
Jag köper Red Mountain ( Pferd ) från Svens maskin & service i Harads. 11 kronor styck..
Re: windsor rund fil
Postat: tis 17 feb 2015, 19:28
av can
anersimyra skrev:can skrev:Eg har allerede pferd smooth cut 2 ganger, filene var ikkje heilt like fra gang til gang, første gongen blei eg fornøyd men ikkje andre gongen. Virker som om noke hadde blitt forandra på dei men eg kan jo prøva igjenn. Dei eg fekk tak i blei veldig dyre, kor kjøpte du dine hen gjennom tess Sverige eller?
Jag köper Red Mountain ( Pferd ) från Svens maskin & service i Harads. 11 kronor styck..
ok kanskje eg skulle prøva desse da i 4,5 mm 11 kr stk var veldig billig, det som for meg er viktigst er at det blir skikkelig skarpt. Det som virkar ha stor innverkning på resultatet er at fila er finnhogd og går mjukt gjennom tanna. Det var skikkelig uflaks et eg ikkje fann windsor fil før, da skulle eg kjøpt opp et lager og hat liggande. I 4,8 mm er noken wallorbe filer bra, og andre ikkje så bra det er litt forskjell på dei. Men i 4,5 mm synes eg hverken wallorbe eller oregon er noke bra windsor er mykje bedre, men ikkje mykje vits i å gråta når dei ikkje er å få tak i. Desse som du kjøper Andersimyra er det pferd sm eller vanlig pferd og har du prøvd i både 4,5 & 4,8 mm?
Re: windsor rund fil
Postat: tis 17 feb 2015, 19:39
av can
Har ein ei skikkelig god rundfil så er mesteparten av jobben gjort, berre å føra fila at (og fram) i passelig høgd, uten å bruka noke særlig kraft på fila ganske lett på handa i "naturlig fart" med noken heilt lette drag til slut, da brukar det bli skikkelig skarpt, dersom ein og har har hat fila i passe høgd så vil kjede saga mjukt og halda på skarpheita ei god stund, ( fleire tankfyllinger litt ettersom treslag). Har ein ikkje ei god fil blir det ikkje like bra, du merker at det er noke som mangler når du skal saga.
Re: windsor rund fil
Postat: tis 17 feb 2015, 20:02
av anersimyra
Sven skulle försöka ta hem smoot cut varianten, jag ska sända honom ett mail under kvällen och fråga..
Re: windsor rund fil
Postat: lör 21 feb 2015, 23:50
av SawTroll
anersimyra skrev:Jag har sett att t.e.x Tyska Pferd säljs under namnet Red Mountain. Husqvarnas filar är numera tillverkade i Tyskland och är sannolikt tillverkade av Pferd. Windsorfilen kan alltså vara tillverkad av en fristående filtillverkare men märkt Windsor..
At HVA filer er laget av Pferd er neppe noen nyhet, men Windsor filer vet jeg ingen ting om. Jeg har i hovedsak brukt HVA og Stihl filer, og foretrekker HVA sine (mer effektive) - men begge gir et bra resultat.
Jeg har ikke sett noen grunn til å prøve andre, og disse er lettest tilgjengelig lokalt.
Re: windsor rund fil
Postat: sön 22 feb 2015, 08:40
av can
lenge siå eg har brukt hva sine filer, meiner å huska at de ruksa litt, som me seier dvs dei filte ikkje så mjukt gjennom tanna. Det kan jo ha forandra seg i og med at ett produkt kan forandre seg over tid. Stihl meiner eg har fått 2 typer filer no, den nye skal ha finare tanning, trur ikkje eg har prøvd den nye typen fil fra stihl. Gode produkt har ein tendens til å forsvinne og bli erstatta med ikkje alltid like bra. Tenker på windsor fil, ingen erstatter stihl 361/stihl362.