23,5/64 delning ...

Sida 1 av 1

Postat: tis 30 dec 2014, 14:44

av palbin

*) Råkade hitta en lista med det exakta delningsmåttet för
sk 0,375 kedja - det är inte 0,375 (24/64) tum = 9,52 mm
- utan istället 23,5/64 tum = 9,32 mm - se sidan 4 här

https://www.pferdusa.com/info/PDF/CSF.PDF

Detta är ganska precis vad jag själv fann då jag mätte väl-
digt noga för ngt år sedan eller så - och man kan ju då
gissa att kedjan kallas 0,375 (3/8) för att 23,5/64 är för
struligt och 24/64 (3/8) jämnare än det andra någorlunda
jämna valet 23/64 ... .

,325 tum kedja däremot är verkligen 0,325 tum = 8,25 mm
enligt samma lista (vilket jag oxå fann efter lite initialt strul).

*) På tal om ngt annat - en sådan här Oregon 90 SG kedja
som jag har på min Stihl HT131 (och som verkar märkvär-
digt oförstörbar)

skall man fila även på den konstiga grejen ("bumper-link"?)
mellan skären (utöver ryttaren alltså)?

MVH

Re: 23,5/64 delning ...

Postat: tis 30 dec 2014, 15:41

av anersimyra

palbin skrev:*) Råkade hitta en lista med det exakta delningsmåttet för
sk 0,375 kedja - det är inte 0,375 (24/64) tum = 9,52 mm
- utan istället 23,5/64 tum = 9,32 mm - se sidan 4 här

https://www.pferdusa.com/info/PDF/CSF.PDF

Detta är ganska precis vad jag själv fann då jag mätte väl-
digt noga för ngt år sedan eller så - och man kan ju då
gissa att kedjan kallas 0,375 (3/8) för att 23,5/64 är för
struligt och 24/64 (3/8) jämnare än det andra någorlunda
jämna valet 23/64 ... .

,325 tum kedja däremot är verkligen 0,325 tum = 8,25 mm
enligt samma lista (vilket jag oxå fann efter lite initialt strul).

*) På tal om ngt annat - en sådan här Oregon 90 SG kedja
som jag har på min Stihl HT131 (och som verkar märkvär-
digt oförstörbar)

skall man fila även på den konstiga grejen ("bumper-link"?)
mellan skären (utöver ryttaren alltså)?

MVH

Nej den ska inte filas, det är en kastreduktionslänk.. :smile:

Re: 23,5/64 delning ...

Postat: tis 30 dec 2014, 16:08

av Mange

Det här med delning är lite lurigt för det är inte alltid det stämmer och är samma, inte .325 heller.
Det är mer fingervisande och indelat i grupper med vad man kallar 3/8. Det är det nästan aldrig.
McCulloch hade en .375 kedja som verkligen var det.

Det fanns under 70'talet fler delninga än de vi har idag. Tillverkare som hade egna delningar.

Skillnaden i din lista är 0,5 av 64 delar av en tum.

25,4mm/64delar = 0,396875mm delat med 2 för att få en halv ger 0,1984375mm

Det är inte riktigt två tiondels mm som skiljer.

Du hittar betydligt större skillnader mellan de olika tillverkarna.
Och mycket mer om du ser till slitage på en kedja.

Där sträcker du den minst 10ggr detta i normalt slitage väldans fort......

Re: 23,5/64 delning ...

Postat: tis 30 dec 2014, 18:30

av palbin

Tja - i vart fall har alla olika kedjefabrikat i listan jag
länkade till samma exakta (oslitna) deling 0,367 tum
= 9,32 mm ... .

Från det ena till det andra skruvade jag in kopplingen
i den svarta plastgrejen idag igen (har gjort det förut)
- istf passa in kopplingen i plastgrejen innan som man
väl förmodligen skall - då jag bytte drev på en 346xp
alltså - man märker att det känns "skumt" när man
börjar dra runt kedjan ... så får man skruva av koppli-
ngen igen ... . Heter den svarta plastgrejen ngt? Den
snurrar med motorn förmodar jag?

Re: 23,5/64 delning ...

Postat: tis 30 dec 2014, 18:36

av th

Den "svarta plastgrejen" borde vara hjulet som driver oljepumpen. Den skall snurra med kopplingen så att det inte pumpas någon olja när sågen går på tomgång.

Re: 23,5/64 delning ...

Postat: tis 30 dec 2014, 18:43

av palbin

Ahaa - nu fattar jag - det satt (eller sitter snarare) ngn
annan slags "drivmekanism" på undersidan av vevaxeln
- och svarta plastgrejen har en "skruvning" som passar
däri - oiljepumpen förstås

- det klarnar ... .

Re: 23,5/64 delning ...

Postat: ons 31 dec 2014, 11:00

av Brumsten

Snillen spekulerar?!.
Gott slut och Gott Nytt År
Ha de.