axwell skrev:traktorz skrev:Kör man i spik, så brukar tanden ryka, i alla fall på våra H25/H30 kedjor.
Nädå, inte alltid ens på Stihl 192´s 1,1 kedja.
...
traktorz skrev:Senvuxen gran kräver bra skärpa på PMMC3 kedjan (1.1mm & 3/8"P), som på vår MS192 brukar bli rätt så tandlös intill obrukbarhet. Det är den största nackdelen med just denna klena kedja, speciellt när den använts mycket och filats många gånger. Den minimala tanden tål då inte ens ett instick längre, ej heller har jag dock närmat mig någon spik med densamma.
Det börjar låta lite om noshjulet numera på vår såg, så svärdet kanske sjunger på sista versen - funderar ev. på att gå upp till 1.3mm Picco Super 3 (PS3-44) från 1.1mm Picco Micro Mini 3 (PMM3-44).
axwell skrev:Jag hade bestämt mig för PS3-44 men det var slutsålt för tillfället så det blev en ny 1,1 mm från Oregon.
Har inte testat den nya än.
traktorz skrev:Din nya kedja från Oregon är säkert bra, och bara bättre blir den förmodligen med tiden också. En 1.1mm lågprofilkedja är dessutom lättare att driva än en med 1.3mm drivlänk.
traktorz skrev:En 1.1mm lågprofilkedja är dessutom lättare att driva än en med 1.3mm drivlänk.
traktorz skrev:Anledningen är inte enbart ekonomisk, utan också att kedjans prestanda ökar med förslitningraden, eftersom jag har lärt mig här på forumet att "spånutrymmet" ökar med mängden filning av kedjan och därmed dess averkningskapacitet. Visst ökar vibrationerna allt eftersom tänderna och ryttarna på kedjan filas, men det är ett marginellt problem på den här lilla 30-kubikaren till såg.
Mange skrev:traktorz skrev:En 1.1mm lågprofilkedja är dessutom lättare att driva än en med 1.3mm drivlänk.
Detta har jag aldrig begripit. Vad är det som gör att det skulle gå lättare?
Det är samma anläggningsyta/friktion som annars såvida drivlänkens form är annorlunda o har mindre yta.
Mange skrev:traktorz skrev:Anledningen är inte enbart ekonomisk, utan också att kedjans prestanda ökar med förslitningraden, eftersom jag har lärt mig här på forumet att "spånutrymmet" ökar med mängden filning av kedjan och därmed dess averkningskapacitet. Visst ökar vibrationerna allt eftersom tänderna och ryttarna på kedjan filas, men det är ett marginellt problem på den här lilla 30-kubikaren till såg.
Spånutrymmet blir större eftersom tanden filas o skapar utrymme.
Att detta ökar vibrationer stämmer inte om samma vinklar och underställning bibehålls.
traktorz skrev:Mange skrev:traktorz skrev:En 1.1mm lågprofilkedja är dessutom lättare att driva än en med 1.3mm drivlänk.
Detta har jag aldrig begripit. Vad är det som gör att det skulle gå lättare?
Det är samma anläggningsyta/friktion som annars såvida drivlänkens form är annorlunda o har mindre yta.
Elementärt:
Med samma motor, men med olika tjocklek på nämnda kedjor, så kommer skillnaden i rörelseenergi att vara direkt proportionell mot kedjans vikt. Ju smalare kedja och därmed mindre massa, desto lättare för motorn att dra runt densamma.
P.S.
Varför ser vi annars tunna lågprofilkedjor i 1/4" och 3/8" för klenare el- & besinsågar?
traktorz skrev:Varför ser vi annars tunna lågprofilkedjor i 1/4" och 3/8" för klenare el- & besinsågar?
traktorz skrev:Mange skrev:traktorz skrev:Anledningen är inte enbart ekonomisk, utan också att kedjans prestanda ökar med förslitningraden, eftersom jag har lärt mig här på forumet att "spånutrymmet" ökar med mängden filning av kedjan och därmed dess averkningskapacitet. Visst ökar vibrationerna allt eftersom tänderna och ryttarna på kedjan filas, men det är ett marginellt problem på den här lilla 30-kubikaren till såg.
Spånutrymmet blir större eftersom tanden filas o skapar utrymme.
Att detta ökar vibrationer stämmer inte om samma vinklar och underställning bibehålls.
-Jo, visst stämmer det.
Vi kan anse att vibrationer specifikt från kedjan uppkommer pga förändringar i kedjans hastighet, (acceleration/retardation). Så med minskad massa i länkarna (skärlänkar och ryttare) allt eftersom kedjan används och underhållsfilas, så kommer dessa vibrationer att dämpas allt sämre.
En annan analogi är att i ett extremfallet med ryttare och skärtand helt ihop utan spalt (låt vara att kedjan då är obrukbar till att såga med), så blir kontaktytan mot träunderlaget väsentligt större, än den tvättbrädsliknande situation i det andra extremfallet med maximalt gap mellan skärtand och ryttare.
De som någon gång med vinkelslipen har minimerat eller eliminerat underställningsklackarna på kedjan, vilket ger stor fysisk åtskillnad mellan kontaktyta och gap hos kedjan, vet vilka vibrationer man då får.