Kedja

 Svara  48 inlägg  16729 visn.  12 följer
Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#244763 Hade det där problemet med spån i spåret förra våren. Men det var så enkelt att det var för mycket kedjesmörjning att spånet klibbade fast sig i drivlänkarna.

Avesta ATV
Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#244804 Har kjørt ein del med HVA 353 G og 95 vpx og tilhørande sverd. Hadde ein del problem med sverd som blei ødelagt i nasehjulet, sverdet blei da hivd og ein tok på ett nytt. Etter at eg begynnte med 21 bpx kjede og tilhørande sverd så har eg ikkje hat dette problemet. Dersom eg skulle kjørt med 1,3 mm drivlenker så ville eg ha foretrukke stihl sverd og kjede. Har aldri opplevd at et stihl sverd har gåt sund. Trur ikkje at stihl lager 1,3 sverd i .325 men i 3/8 hobby lager de iverfall.

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#244810
T Landström skrev:Har inte upplevt dom problemen med 1,3 kedjan och svärd under de 15 åren som jag använt dom...
Men det kanske handlar om hur man vårdar grejerna...? ;)

Det påverkar säkert, men inte mycket. Har du inte vasst med 1,3mm drivlänk hjälper det inte med 1,5 eller annan... Sköter du inte dit 1,5 blir det inte bättre med 1,3..

Den största skillnaden i hur det blir bättre eller sämre är beroende på vad sågen går i.

Jag håller med huggarn i att 1,5 funkar bättre generellt.

Ser ingen fördel att köra 20BPX (1,3) mot 21BPX (1,5).
Samma tand, samma nit, samma bredd i ram, enda som skiljer är att det skurits i dedre del på drivlänk så det är 0,2mm smalare.

Däremot är det väldig skillnad på olika kjedor som 95VPX och 20BPX.
Inte alla såg orkar dra 20/21/22 kedjorna, då är 95 ett bättre alternativ.

Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#244840 Hej. En pixelkedja har mindre snittyta, det gör att man utnyttjar motoreffekten bättre. Däremot är det inte att rekommendera pixel till dom som använder sågen som brytjärn då svärdet är vekare.
Ha de.

Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#244853
Huggarn skrev:Nackdelen med 1.3 jämfört med 1.5 är att 1.3 smörjer svärdet/noshjulet betydlig sämre än 1.5! .... 1.3mm länkarna får helt enkelt inte med sig oljan ut till noshjulet lika bra! det låter inte som nån stor skillnad, men det är det enligt mig! ganska mycket skillnad! både drivlänkar och spåret i svärdet blir för smalt med 1.3! ..för trångt helt enkelt!.... dom få ggr som jag använt 1.3mm kedjor så blir det dessutom "spånstopp" ganska ofta! det spån som ibland lägger sig i svärdsspåret har på grund av trångheten svårt att ta sig därifrån! det blir då till slut för tungt för motorn att dra runt! och spån i svärdsspåret suger dessutom upp oljan så att smörjningen blir ytterligare sämre! detta är inget jag "tycker" det är faktum!

Har man ett eget val så finns det ingen som helst anledning att använda 1.3mm svärd och kedjor enligt mig!.....enligt mig bara en massa krångel, och dyrare pga noshjulshaverier och brustna kedjor

att 1.3mm kedjor skulle "nypa" lättare är inget jag håller med om! att en kedja nyper har ingenting med tjockleken på drivlänkarna att göra! det har med motorstyrka och kedjetandens bredd att göra!.....kedjetandens bredd och tjockleken på drivlänkarna går förvisso ibland hand i hand!

ska ni nu ändå envisas med att köra 1.3mm kedjor/svärd fast ni inte behöver så är det bara stihlkedjor som håller enligt mig! picco mfl.....så är det bara!.....enl mig mfl!

/Huggarn.

Bra håller med

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 
#244866 Använder du 1,5 på MS200'an ochså, Huggarn?

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#244943
T Landström skrev:Har inte upplevt dom problemen med 1,3 kedjan och svärd under de 15 åren som jag använt dom...
Men det kanske handlar om hur man vårdar grejerna...? ;)



vad jämför du då med?.....du kanske inte vet bättre helt enkelt!

hur "vårdar" man bort spånstopp mm? och dålig smörjning?

nej ni har gått på nån "pixellögn"! sätt på 1.5 mm utrustning i stället...så kommer ni kanske att förstå!! :smile:

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 
#244953
Huggarn skrev:
T Landström skrev:Har inte upplevt dom problemen med 1,3 kedjan och svärd under de 15 åren som jag använt dom...
Men det kanske handlar om hur man vårdar grejerna...? ;)



vad jämför du då med?.....du kanske inte vet bättre helt enkelt!

hur "vårdar" man bort spånstopp mm? och dålig smörjning?

nej ni har gått på nån "pixellögn"! sätt på 1.5 mm utrustning i stället...så kommer ni kanske att förstå!! :smile:


Jag har jämfört med 1,5 som satt på en Hva 357...kanske fel att jämför med en såg i en annan storleksklass...

Jaja...jag kanske bara haft tur som inte haft de problemen som du skriver om...
Kanske är andra faktorer som spelar in oxå...

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#245684
JensSkoog skrev:Använder du 1,5 på MS200'an ochså, Huggarn?


nej det gör jag inte! ett 12 eller 14" som jag själv använder på 200an kräver inte av naturliga skäl inte lika mycket smörjning!......men jag skulle vilja prova 325 ..1,5 på 200 bara för att........ :smile:

Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#245688 Min erfarenhet är att på Hva 560 håller ej 1,3 kedjorna. däremot håller 1,5 mycket bättre. På 550 n
kan man ha 1,3 det fungerar.

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 
#245703 Återigen, när ni pratar om 1,3mm, avser ni en 20bpx eller 95vpx? Två helt olika kedjor med .325 delning men den gemensamma nämnaren att de har 1,3mm spårvidd. Att bara säga att det är 1,3mm säger inte så mycket, skriv hellre ut kedjebeteckningen.

Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#245722
Huggarn skrev:Nackdelen med 1.3 jämfört med 1.5 är att 1.3 smörjer svärdet/noshjulet betydlig sämre än 1.5! .... 1.3mm länkarna får helt enkelt inte med sig oljan ut till noshjulet lika bra! det låter inte som nån stor skillnad, men det är det enligt mig! ganska mycket skillnad! både drivlänkar och spåret i svärdet blir för smalt med 1.3! ..för trångt helt enkelt!.... dom få ggr som jag använt 1.3mm kedjor så blir det dessutom "spånstopp" ganska ofta! det spån som ibland lägger sig i svärdsspåret har på grund av trångheten svårt att ta sig därifrån! det blir då till slut för tungt för motorn att dra runt! och spån i svärdsspåret suger dessutom upp oljan så att smörjningen blir ytterligare sämre! detta är inget jag "tycker" det är faktum!

Har man ett eget val så finns det ingen som helst anledning att använda 1.3mm svärd och kedjor enligt mig!.....enligt mig bara en massa krångel, och dyrare pga noshjulshaverier och brustna kedjor

att 1.3mm kedjor skulle "nypa" lättare är inget jag håller med om! att en kedja nyper har ingenting med tjockleken på drivlänkarna att göra! det har med motorstyrka och kedjetandens bredd att göra!.....kedjetandens bredd och tjockleken på drivlänkarna går förvisso ibland hand i hand!

ska ni nu ändå envisas med att köra 1.3mm kedjor/svärd fast ni inte behöver så är det bara stihlkedjor som håller enligt mig! picco mfl.....så är det bara!.....enl mig mfl!

/Huggarn.
Jag övergav 1,3 mm efter två noshjulshaverier tätt inpå varandra.. :x

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 
#245732
Huggarn skrev:
JensSkoog skrev:Använder du 1,5 på MS200'an ochså, Huggarn?


nej det gör jag inte! ett 12 eller 14" som jag själv använder på 200an kräver inte av naturliga skäl inte lika mycket smörjning!......men jag skulle vilja prova 325 ..1,5 på 200 bara för att........ :smile:

Tackar! Har körd 12", 1.3 hela tiden på min 200. Tänkte å prova 14", 1.3 och se hur det är. 200'an är min favoritsåg i kvistning. Lågvikten gör att jag orkar mycket mer - gammla gubbar som mig, måste rationera med energin! :grin:

Användarvisningsbild

Re: Kedja

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#245733
Jim_the_one skrev:Hade det där problemet med spån i spåret förra våren. Men det var så enkelt att det var för mycket kedjesmörjning att spånet klibbade fast sig i drivlänkarna.


kan jag få fråga vilken såg du har? har du fått stopp i svärdsspåret så inte beror det på att du har haft för mycket olja!
Senast redigerad av Fredrik Reuter lör 23 nov 2013, 09:09, redigerad totalt 1 gång. Anledning: Tagit bort raljerande och otrevlig text

Avatar Fallback

Re: Kedja

 
#245756
Brumsten skrev:Hej. En pixelkedja har mindre snittyta, det gör att man utnyttjar motoreffekten bättre. Däremot är det inte att rekommendera pixel till dom som använder sågen som brytjärn då svärdet är vekare.
Ha de.


Mindre snittyta ja, men spånutrymmet är betydligt sämre...

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Hjälp! Vilken kedja till stihl 024 AV av Jejk - ons 11 aug 2010, 11:52
i Motorsåg och handhållet
8 svar
4768 läst
av Huggarn     
lör 14 aug 2010, 00:03
Ny kedja - fick jag rätt? av Stammen - tis 31 aug 2010, 12:42
i Motorsåg och handhållet

12
23 svar
10153 läst
av SawTroll     
ons 01 sep 2010, 23:51
Vad för svärd samt kedja till en 010 av tainu - sön 03 okt 2010, 23:48
i Motorsåg och handhållet
0 svar
889 läst
av tainu     
sön 03 okt 2010, 23:48
helflytande kedja av anersimyra - mån 29 nov 2010, 18:49
i Små skogsmaskiner och övriga maskiner
2 svar
965 läst
av anersimyra     
mån 29 nov 2010, 20:01
svärd och kedja till en husqvarna 351 av lugnberg - tis 07 dec 2010, 20:26
i Motorsåg och handhållet
4 svar
3848 läst
av Nonkan     
tis 07 dec 2010, 21:35
Annonser