Sida 2 av 3
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 14:38
av tallen100
]
Cancerrisken ökar. Hur mycket är svårt att säga.
http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Frago ... och-svar-/[/quote]
Jo men det är ju inte säkert att alkylatbensinen är riskfri heller, det kommer ju nya rapporter hela tiden ena stunden farligt andra inte. Ska man tro på och tänka på allt som sägs vara farligt så kan man snart inte gå ut och göra nått längre
Kör själv blandat för ja tycker jag mår bättre av det om man håller på hela dagen..
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 15:27
av Mange
Att ett bränsle är ofarligt ser jag som tveksamt.
Att Akylat är bättre än handelsbensin är jag tveklöst övertygad om!
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 16:15
av totte
Mange har helt rätt. Inga kolvätebaserade bränslen är ofarliga, bränslet i sig är giftigt på flera olika sätt, avgaserna innehåller alltid en del oförbrända rester och en massa kemiska föreningar som bildas vid förbränningen. Men det är stor gradskillnad. Alkylaten är renad från de mest miljöovänliga och giftiga substanserna. Det är ingen hälsokur det heller men en bra bit mindre skadligt än den fruktansvärda blandning som säljs på mackarna.
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 16:19
av Mange
Minns en säljare från Aspen som snapsade det. Det ansågs då vara helt ofarligt!
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 18:06
av totte
Är som den dåren på 60- 70-talet som drack hormoslyr för att visa hur ofarligt det skulle vara. Fårskallarna är inte nån utrotningshotad art uppenbarligen.
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 18:18
av tallen100
Haha dom kunde förr i tiden också
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 18:26
av Vedmaskin
totte skrev:Är som den dåren på 60- 70-talet som drack hormoslyr för att visa hur ofarligt det skulle vara. Fårskallarna är inte nån utrotningshotad art uppenbarligen.
Precis vad jag tänkte på när jag läste manges inlägg. Nån som vet hur det gick för han?
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 20:02
av axwell
Vedmaskin skrev:Precis vad jag tänkte på när jag läste manges inlägg. Nån som vet hur det gick för han?
Det kommenterades i rikspressen sedan han dött, kommer inte ihåg dödsorsaken.
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 20:15
av axwell
viewtopic.php?f=15&t=1759Viss förvirring om vilka som druckit hormoslyr och sedan dött i cancer eller levt vidare, olika forum tvistar om detta.
Foss hette den jag tänkte på 1975.
Re: Andningsmask avgaser
Postat: fre 22 mar 2013, 20:18
av palbin
Hur är det med alkohol-bränsle då - är akrylat = alkohol, eller?
Alkohol innehåller väl mera syre än bensin (top-alkohol etc ...)
så skall kunna blandas fetare med mera kraft som resultat, eller?
Säkert med renare avgaser ... gissar jag i vart fall ... .
Re: Andningsmask avgaser
Postat: lör 23 mar 2013, 02:25
av totte
palbin skrev:Hur är det med alkohol-bränsle då - är akrylat = alkohol, eller?
Alkohol innehåller väl mera syre än bensin (top-alkohol etc ...)
så skall kunna blandas fetare med mera kraft som resultat, eller?
Säkert med renare avgaser ... gissar jag i vart fall ... .
Det heter alkylat inte akrylat, Och det är inte alkohol, det är en petroleumprodukt, förenklat kan man säga att det är samma som vanlig bensin men renad från en massa obehagliga substanser.
Alkohol har ett lägre energiinnehåll än bensin. Därför krävs det att motorn får betydligt mera bränsle än med bensin. En rätt anpassad motor kan he mera kraft än om den körs på bensin, men tar då hiskliga mängder alkohol. Exempel: SAAB Bio-power, mycket kraft, enormt törstig.
Re: Andningsmask avgaser
Postat: lör 23 mar 2013, 21:17
av palbin
Tack för tipset om stavningen - det skall jag tänka på
.
Grejen med alkohol är ju att det är "sustainable" - förny-
bart - och allt som är det blir (med rätta) allt mera värt ... .
Re: Andningsmask avgaser
Postat: lör 23 mar 2013, 21:39
av totte
Jo, förutsatt att alkoholen produceras på ett sätt som inte släpper ut mer koldioxid än vad man sparar på att köra med den.
I vilket fall, alkylat är lika fossilt som alla andra petroleumbränslen, men det är klart bättre för närmiljön.
Re: Andningsmask avgaser
Postat: lör 23 mar 2013, 21:50
av palbin
Ja - alltså koldioxid är givetvis viktigt - men sustainable/förnybart
som är ett slags ledord för hur all verksamhet skall inriktas där jag
jubbar betyder väl snarare att man "skördar en årsskörd" (av i detta
fall bränsle) istf tära på det sista av en ändlig resurs ... .
Jag menar - såsmåningom kommer folk nog inte kunna köra runt i
diesel- eller bensinbilar hur de vill (tex köra 3 mil för att lämna in
20 tidningar till återvinning
) som hitills - ngt kommer att hända
- och alkohol är just som förnybart bränsle en möjlig (del-) lösning
... .
Re: Andningsmask avgaser
Postat: lör 23 mar 2013, 21:55
av T Landström
palbin skrev:Ja - alltså koldioxid är givetvis viktigt - men sustainable/förnybart
som är ett slags ledord för hur all verksamhet skall inriktas där jag
jubbar betyder väl snarare att man "skördar en årsskörd" (av i detta
fall bränsle) istf tära på det sista av en ändlig resurs ... .
Jag menar - såsmåningom kommer folk nog inte kunna köra runt i
diesel- eller bensinbilar hur de vill (tex köra 3 mil för att lämna in
20 tidningar till återvinning ) som hitills - ngt kommer att hända
- och alkohol är just som förnybart bränsle en möjlig (del-) lösning
... .
Problemet med etanol är att skulle man odla upp alla odlingsbara ytor så skulle inte det täcka bensin behovet...