Sida 1 av 1
"Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 00:25
av palbin
En granne till mig som är "proffs" säger mig jag skall skaffa en
"gammal" Stihl 170 eftersom de är lättare (ca 1 kg eller så om
jag förstått honom rätt) än nya ditto samt liknande 171 etc - i
ett läge där ju hela poängen med en dylik såg lär vara just låg
vikt ... .
De nya Stihl 170 kallas tydligen MS 170 D - finns det någon
liknande kod med vilken man kan känna igen de gamla lättare
sågarna?
Mvh
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 00:54
av Rank
1 kg er vel å ta i
Den "gamle" heter MS170 eller 017 og veier 3.9 kg uten sverd og bensin.
MS170 D er den "gamle" med katalysator og veier 4.2 kg og litt mindre effekt (0.2 Hk) en MS170
MS171 veier 4.3 kg.
Om vekt er det viktigste skaffa en MS192 3.3 kg samme effekt som 170/171
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 01:31
av palbin
Ja med en dylik såg tycker jag ALLT handlar om vikten ... .
Tack för de vänliga råden!
Mvh
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 02:20
av brum brum
min rygg e kass men att låta bli o såga e inte lätt
jag köpte en stihl 192 och det spar en del på ryggen, lite bränsle drar den också
3,3 kilo, jag e nöjd med den, har grövre sågar också tex 242 och 2051 men använder denna mest då jag bara arbetar korta stunder i taget
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 04:20
av superglue
brum brum skrev:min rygg e kass men att låta bli o såga e inte lätt
jag köpte en stihl 192 och det spar en del på ryggen, lite bränsle drar den också
3,3 kilo, jag e nöjd med den, har grövre sågar också tex 242 och 2051 men använder denna mest då jag bara arbetar korta stunder i taget
Problemet med ms192 är ju att dom har glömt motorn i den, ska det vara liten stihl så får det vara ms200 annars avstår jag.
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 13:01
av palbin
superglue skrev:Problemet med ms192 är ju att dom har glömt motorn i den, ska det vara liten stihl så får det vara ms200 annars avstår jag.
- bra att veta ... .
För mig skulle detta vara en såg att användas i lägen när man
annars kanske skulle valt en riktigt bra fogsvans istf en vanlig
50cc maskin - typ - dvs en såg som är så liten som möjligt för
att vara väl fungerande kvalitetssåg - inte alls för användning i
skogsavverkningsmiljö - utan såga av lite grenar och sådär -
"efterjustera" saker som redan är sågade med riktiga maskiner,
typ ... .
Stihl MS192CE
Postat: lör 05 jan 2013, 15:47
av traktorz
MS192 har ju en 30cc motor på 1.3kW. Men vad som är utmärkande med den är ju dess fina effekt/viktförhållande. 3.3kg otankad och utan svärd/kedja är befriande lätt. Vår har ett kort 30cm svärd och 1.1mm drivlänk.
Har man dessutom en ny kedja, undviker att såga i sandigt virke, samt skärper upp kedjan vid behov, så har man en såg för den lättare vedgallringen.
Dock ingenting att plåga på vedbacken eller aptera grov björk med. Mycket är av plast, så ingenting att köra långa tuffa pass med.
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 15:57
av superglue
MS192 / MS201
Postat: lör 05 jan 2013, 17:17
av traktorz
Många drabbas av kubiksjukan, ofta ett problem när motorer är inblandade. En MS200 på 35cc och 1.8kW är knappast en väsentligt större motor än den i MS192.
Större skillnader mellan en MS192 & MS201 är nog på helt andra plan än just motorn. Plast kontra metall i uppbyggnad, servicebarhet och livslängd är några parametrar.
Stihls serie av hobbysågar har en nummerserie med udda tiotal (170, 171, 192), medan deras proffssågar har jämna tiotal (201, 241, 261, 362).
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: lör 05 jan 2013, 19:21
av brum brum
kubiksjukan den va rolig, vill ha o behöver
Re: "Gammal" Stihl 170
Postat: tis 29 jan 2013, 13:31
av palbin
Det råkade bli en MS200T förutom sådana utan T - vem
kan hålla reda på alla bokstäver? Den väger 4.3 kg mon-
terad men torr - verkar vara idealisk såga pinnar med -
håller dem med vänstran och sågar med högran - kan-
ske inte vad den egentligen är tänkt för - mina tidigare
minsta sågar 346xp väger i vart fall bly i jämförelse ... .
