Sida 1 av 2
Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 25 dec 2012, 22:07
av Mangan
Jag inser nu att den inte alls passar till HVA:s kedja. Lägger man mallen där instruktionen lyder får man filen ungefär mitt på spetsen av tanden. Blir en väldigt bakåtlutad tand. Flyttar man mallen framåt, så går det lite bättre, men det blir allt höknäbb.
Är det bara jag som är för trött, eller funkar inte mallen på HVA kedja?
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 25 dec 2012, 22:28
av Mangan
Bifogar en usel bild på hur tanden blir med stihlmallen på HVA-kedja. Alldeles för tillbakalutad?
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 25 dec 2012, 22:38
av can
Ja det der ser feil ut er alt for tilbakelent som ein seier på norsk. Mallen passr nok ikkje på oregon/hva kjeda nei. Viss du vil bruka mall så bruk heller rullefilmall, som Husqvarna selger berre pass på at du får rett mall er to forskjellige ein til 1,3mm drivlenketjukkelse H30 og ein til 1,5 mm drivlenketjukkelse H 25. Eg brukte slik mall selv før men det er ikkje optimalt. Problemet er at når mallen er ny filer du for høgt i tanna og når mallen er brukt og har fått slitemerke filer du for djupt og får haukenebb. Men skal du først bruka mall trur eg at den er den beste samt enkel og billig og få tak i.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 25 dec 2012, 22:43
av Mangan
Sågmeken sa att den skulle passa till HVA-kedja, frågade flera ggr.
Så här ser det ut från andra sidan, till vänster en tand som jag tycker ser normal ut, till höger den FG4-filade tanden.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: ons 26 dec 2012, 02:44
av totte
Den vänstra är rätt OK, lite väl "näbbig" enligt min bedömning, men inte katastrofalt. Den högra är fel, den kommer inte att äta in i träet utan du får pressa på och skärhastigheten blir usel.
teeth.jpg
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: ons 26 dec 2012, 11:54
av can
Tannen som er i midten synes eg ser bortimot ok ut kanskje litt mykje haukenebb. Kanskje me kan høyra kva Mange synes?
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: ons 26 dec 2012, 12:57
av bengt.a
Använder Oregons mall som man sätter på filen,känner mig mer nöjd med den än rulle.
Utförandet påminner lite om en röjklingefilmall.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: ons 26 dec 2012, 13:28
av Mangan
Can, den i mitten är inte slipad med Stihls mall.
Ja, jag tycker de kan vara rätt smidiga röjklingemallarna.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: ons 26 dec 2012, 13:39
av can
Mangan skrev:Can, den i mitten är inte slipad med Stihls mall.
Ja, jag tycker de kan vara rätt smidiga röjklingemallarna.
Nei det ser eg den trur eg må vera filt uten mal, på frihand.
Det var ein annan som nevnte Oregon mal slik flat mal som ein fester oppå fila, eg blei ikkje fornøyd men det er jo bra om andre blir det. Er fleire år sidan eg har brukt ei slik stihl har også slik, likte best stihl sin syntes den var enklare og løyse og feste fila.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: ons 26 dec 2012, 21:57
av Brumsten
Hej, jag kan bara rekommendera Hva:s filmall, den är bäst. Den kan även användas på Stihls 325" kedjor om man filar upp
slitsen för sidolänken.Detta gäller 323" kedjor. Jag har slipat sågkedjor i snart 40 år, medel ca. 20 kedjor i veckan , 46 veckor /år ungefär, jag orkar inte räkna ut hur många kedjor det blir, men det stör mej att medlemmar på det här forumet har problem med kedjeslipning
Med hopp om snar bättring!
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tor 27 dec 2012, 08:47
av rikard_e
Vad har du för filstorlek Mangan?
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tor 27 dec 2012, 09:52
av Mangan
4.8, som det står på mallen.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 03 dec 2013, 07:52
av skogshasse
totte skrev:Den vänstra är rätt OK, lite väl "näbbig" enligt min bedömning, men inte katastrofalt. Den högra är fel, den kommer inte att äta in i träet utan du får pressa på och skärhastigheten blir usel.
teeth.jpg
kan du rita en bild på en bra slipad tand som är helt perfekt enligt regelboken
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 03 dec 2013, 11:40
av totte
skogshasse skrev:totte skrev:Den vänstra är rätt OK, lite väl "näbbig" enligt min bedömning, men inte katastrofalt. Den högra är fel, den kommer inte att äta in i träet utan du får pressa på och skärhastigheten blir usel.
teeth.jpg
kan du rita en bild på en bra slipad tand som är helt perfekt enligt regelboken
Vänstra och högra syftade på bilden i inlägget ovan, det var det frågan gällde. Den bilden jag bifogade visar en tand som är korrekt. Notera att det endast gäller anfallsvinkeln, sen måste alla andra vinklar stämma också.
Re: Stihls filmall FG4 på HVA kedja?
Postat: tis 03 dec 2013, 14:42
av Homo abies
Svar på frågan: -vet ej, Men för att det skall fungera så bör ju tanden se likadan ut i förhållande till där mallen ligger mot länken både i höjd o längd om det är samma vinklar som eftersträvas.
Att avgöra om filen ligger rätt med ögonmått funkar sådär.... har man dessutom inte fullt klart för sig tillverkarens rekommendation angående skärvinklarna för den aktuella kedjetypen så kan diskussionen bli som skrik i rymden... Generellt kan man säga att mallar som vilar på tandens överplan (förutsatt rätt fildim) är mer universella än de som vilar nere på länkarna där det finns fler felfaktorer