ons 19 sep 2012, 21:20#186798Jag funderar på att köpa ett nytt röjsåg. Har en hel del röjning framöver som jag vill klara av själv. Var inne i en Husqvarna butik och kollade på deras proffsröjsågar och upptäckte att jag kunde få ett kedjeröjsåg till ungefär samma pris. Försäljaren tyckte att jag skulle provköra kedjeröjsågen en dag innan jag bestämmer mig. Det gjorde jag och tyckte det funkade hyfsat bra förutom att kedjan hoppade några gånger. Finns det några självverksamma eller yrkesröjare som har kört några år som kan berätta om för och nackdelar med kedjesågen?? Det verkar ju inte inte som det säljs så många!? Varför??
Motorsåg och handhållet
Vanligt röjsåg eller kedjeröjsåg??
✍️ Sammanfattning av tråd
Tråden handlar om erfarenheter och åsikter kring användning av kedjeröjsåg (midjeröjsåg) jämfört med traditionell klingröjsåg vid skogsröjning. Diskussionen tar upp för- och nackdelar med kedjeröjsågen, såsom dess effektivitet, ergonomi, bränsleförbrukning, och lämplighet i olika typer av röjningsuppgifter.
Flera deltagare framhåller att kedjeröjsågen är överlägsen vid grövre och eftersatt röjning, då den kan såga i flera riktningar och hantera tjockare sly samt stubbar. Samtidigt uttrycks skepsis inför kedjeröjsågens användbarhet vid underröjning inför gallring, där låga stubbar krävs för att skördaraggregat ska fungera optimalt. Diskussionen kring stubbhöjd och risk för volymförlust i slutavverkning visar på olika tolkningar och beräkningar, men ingen tydlig konsensus.
En del användare påpekar att kedjeröjsågen kan vara tyngre och kräver viss inlärning, medan andra menar att den är skonsammare för kroppen än en vanlig röjsåg. Det framkommer även praktiska tips om underhåll, kedjespänning och val av svärdslängd. Diskussionen berör även skyddsutrustning och säkerhet vid röjning, med exempel på olyckor och juridiska aspekter kring arbetsgivaransvar.
Mot slutet nämns även batteridrivna alternativ och kompletterande användning av både klinga och kedja beroende på röjningsobjekt. Sammanfattningsvis finns en tydlig uppskattning för kedjeröjsågens fördelar i specifika sammanhang, men också en insikt om att den inte helt ersätter traditionell röjsåg i alla situationer. Diskussionen präglas av erfarenhetsutbyte och konstruktiv dialog utan större konflikter.
Flera deltagare framhåller att kedjeröjsågen är överlägsen vid grövre och eftersatt röjning, då den kan såga i flera riktningar och hantera tjockare sly samt stubbar. Samtidigt uttrycks skepsis inför kedjeröjsågens användbarhet vid underröjning inför gallring, där låga stubbar krävs för att skördaraggregat ska fungera optimalt. Diskussionen kring stubbhöjd och risk för volymförlust i slutavverkning visar på olika tolkningar och beräkningar, men ingen tydlig konsensus.
En del användare påpekar att kedjeröjsågen kan vara tyngre och kräver viss inlärning, medan andra menar att den är skonsammare för kroppen än en vanlig röjsåg. Det framkommer även praktiska tips om underhåll, kedjespänning och val av svärdslängd. Diskussionen berör även skyddsutrustning och säkerhet vid röjning, med exempel på olyckor och juridiska aspekter kring arbetsgivaransvar.
Mot slutet nämns även batteridrivna alternativ och kompletterande användning av både klinga och kedja beroende på röjningsobjekt. Sammanfattningsvis finns en tydlig uppskattning för kedjeröjsågens fördelar i specifika sammanhang, men också en insikt om att den inte helt ersätter traditionell röjsåg i alla situationer. Diskussionen präglas av erfarenhetsutbyte och konstruktiv dialog utan större konflikter.
AI-betyg:
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Övervägande saklig och hjälpsam med viss humor och personliga anekdoter.
📌 Diskussionstyp: Erfarenhetsutbyte
💬 Debattintensitet: 🔥🔥🔥 3/5
⚖️ Åsiktskonflikt: 🟧 3/5
🎭 Tonalitet: Övervägande saklig och hjälpsam med viss humor och personliga anekdoter.
📌 Diskussionstyp: Erfarenhetsutbyte
Detta är en AI-tjänst från Skogsforum som nu testas. Tjänsten sammanfattar trådar för de som önskar att bilda en snabb övergripande bild. Build: 0.4 Beta (2025-08-22 11:42 | data: 1)
TS
tor 20 sep 2012, 07:27#186824Har kört med kedjeröjare i 2 år nu och har varit självverksam i skogen i drygt 15 år. Jag tittar inte åt en vanlig röjsåg längre. Köpte även en ny Stihl 480 för ett tag sen till betesmarker med slånbuskar osv men till skogsröjning, nej, där är kedjeröjaren helt överlägsen. Och ju mer eftersatt det är desto mer överlägsen är den. Tänk dig själv hur mycket mer du kan göra med den när du kan såga både i djupled, sidled, höjdled, vertikalt och horisontellt. Du har röjsåg, motorsåg och stångsåg i en maskin så du löser alla uppgifter på plats med en maskin. En vanlig röjsåg har en klinga på ett fast avstånd från kroppen som bara kan såga horisontellt.... För mig sparar kedjeröjaren kroppen plus att röjningen går --mycket-- snabbare. Kedjan kan hoppa när den är ny. jag bytte nu till 15" svärd vilket avhjälpte problemet, inte blir det ngn skilnad i styrka heller tycker jag eftersom man inte behöver spänna kedjan lika mycket. Med min tar jag 5-10cm stubbar alltså precis som en vanlig röjsåg. Dessutom är den OTROLIGT bränslesnål, man får ju aldrig fikapaus 
----------------------------------------------------------------------
CS2171WH, 262XPG, 353G, 346XPG NE, MS170, 2x244RX, FS480, 535FBx
CS2171WH, 262XPG, 353G, 346XPG NE, MS170, 2x244RX, FS480, 535FBx
tor 20 sep 2012, 15:30#186845Jag skaffade en när de var alldeles nya. Har väl inte kört jättemycket men en del har det blivit. Gillar den starkt. Bäst tycker jag den är i lite grövre röjning, trots att stödskenan kan ta emot ibland. Underbar precision. Klen lövsly däremot är värre, men varför röja sådan? Bättre vänta så slipper man springa dit stup i kvarten. 
tor 20 sep 2012, 16:03#186849Det skrevs massor om dem här på forumet när de kom. Men nu finns det ju mer erfarenhet och de kanske har blivit bättre. Själv är jag skeptisk därför att till 80% kör jag underröjning inför gallring och där passar de inte.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
tor 20 sep 2012, 16:56#186855
Kan du utveckla det resonemanget. Om varför dom inte passar till underröjning.
Skogsola skrev:Det skrevs massor om dem här på forumet när de kom. Men nu finns det ju mer erfarenhet och de kanske har blivit bättre. Själv är jag skeptisk därför att till 80% kör jag underröjning inför gallring och där passar de inte.
Kan du utveckla det resonemanget. Om varför dom inte passar till underröjning.
tor 20 sep 2012, 17:46#186862Jag har haft kedjesåg ett par år nu. Till lite grövre och tex "buketter" av hassel är den otroligt överlägsen. Dessutom frestar den inte kroppen lika mycket fast den är aningen tyngre. Till tunnare sly är dock klingsåg att föredra. Bra tips om 15" svärd för att inte kedjan ska hoppa.
tor 20 sep 2012, 20:16#186905
I underröjning vill man ha hyfsat låga eller i vart fall vågräta stubbar. När kedjeröjaren kom så kallades den "midjeröjare" för att det skull röjas i midjehöjd. Inte riktigt bra. Så tror jag att i hög skog så kommer man att trassla in "masten" i något så att man blir kvar där.
Kedjeröjaren passar nog bäst i lägre bestånd där man kan toppkapa förväxande björk t.ex.
Vedmaskin skrev:Skogsola skrev:Det skrevs massor om dem här på forumet när de kom. Men nu finns det ju mer erfarenhet och de kanske har blivit bättre. Själv är jag skeptisk därför att till 80% kör jag underröjning inför gallring och där passar de inte.
Kan du utveckla det resonemanget. Om varför dom inte passar till underröjning.
I underröjning vill man ha hyfsat låga eller i vart fall vågräta stubbar. När kedjeröjaren kom så kallades den "midjeröjare" för att det skull röjas i midjehöjd. Inte riktigt bra. Så tror jag att i hög skog så kommer man att trassla in "masten" i något så att man blir kvar där.
Kedjeröjaren passar nog bäst i lägre bestånd där man kan toppkapa förväxande björk t.ex.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
tor 20 sep 2012, 21:30#186916Ja och nej skulle jag vilja säga.
Ja därför att det går utmärkt att "midjeröja" så som du skriver.
Nej därför att det går bra att göra låga stubbar också, dock kanske inte helt vågräta.
Jag röjer övervägande lågt. I tät eftersatt röjskog har den fördel i att vara "smal" men visst kan ställningen fastna. Tror dock ett brett handtag är värre. Har själv gått i 15-årigt 1,3-metersförband och uppskattat den ringa bredden. Men visst får man "ta i" ibland för att komma fram. Även att kunna ta större stammar i två snitt för att få ner den på liten yta är enkelt. (Vaddå inte såga över axelhöjd?) Även slarvkvistning går snabbt. Och kanske viktigast: Man tar inte huvudstammen av misstag där det är tätt, precision!
Men jag är bara sporadiskt självverksam, så lyssna mest på de som kör regelbundet.
Skogsola skrev:I underröjning vill man ha hyfsat låga eller i vart fall vågräta stubbar. När kedjeröjaren kom så kallades den "midjeröjare" för att det skull röjas i midjehöjd. Inte riktigt bra. Så tror jag att i hög skog så kommer man att trassla in "masten" i något så att man blir kvar där.
Kedjeröjaren passar nog bäst i lägre bestånd där man kan toppkapa förväxande björk t.ex.
Ja därför att det går utmärkt att "midjeröja" så som du skriver.
Nej därför att det går bra att göra låga stubbar också, dock kanske inte helt vågräta.
Jag röjer övervägande lågt. I tät eftersatt röjskog har den fördel i att vara "smal" men visst kan ställningen fastna. Tror dock ett brett handtag är värre. Har själv gått i 15-årigt 1,3-metersförband och uppskattat den ringa bredden. Men visst får man "ta i" ibland för att komma fram. Även att kunna ta större stammar i två snitt för att få ner den på liten yta är enkelt. (Vaddå inte såga över axelhöjd?
) Även slarvkvistning går snabbt. Och kanske viktigast: Man tar inte huvudstammen av misstag där det är tätt, precision!Men jag är bara sporadiskt självverksam, så lyssna mest på de som kör regelbundet.
tor 20 sep 2012, 22:30#186935Kedjeröjsågen passar visst bra i underröjning där det är
mycket lövsly. I grövre röjningar föredrar jag traditionell
röjsåg.
I början hade jag även problem med att kedjan hoppade av.
Om man röjer mest med skjutande kedja speciellt i lövsly hoppar
inte kedjan av. Och naturligtvis att se att kedjan är nog sträckt
vid varje tankning precis om man gör med en motorsåg.
mycket lövsly. I grövre röjningar föredrar jag traditionell
röjsåg.
I början hade jag även problem med att kedjan hoppade av.
Om man röjer mest med skjutande kedja speciellt i lövsly hoppar
inte kedjan av. Och naturligtvis att se att kedjan är nog sträckt
vid varje tankning precis om man gör med en motorsåg.
"Skogen, en säker gren att sitta på!"
lör 22 sep 2012, 08:41#187091
Grattis till nyförvärvet.
Rapportera gärna hur det går.
Morgan skrev:Tack för alla tips och synpunkter
Grattis till nyförvärvet.
Rapportera gärna hur det går.
tis 09 okt 2012, 21:34#189489Nu har jag kört ungefär en vecka med kedjeröjsågen. Det har funkat kanonbra! Snabbare, effektivare, snällare mot kroppen, och bränslesnålt! Vill inte byta tillbaka till vanligt röjsåg igen! Jag är helnöjd! 
TS
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).