lör 14 nov 2020, 19:59#679686Nja staten har sitt ansvar genom att regeringar fattat beslut om att miljö ska gå före fakta.
Faktan om att det är bättre rent miljömässigt att folk körde med sina äldre sågar så långt och länge som möjligt.
Underlätta genom skattelättnader för renoveringar.
Att staten skulle behöva kväva utveckling är det inte fråga om.. De har däremot inte underlättat för utveckling av 2taktsmotorn heller.
Inte heller för förnybart i bränslet eller tagit fram ett förnybart bränsle.
Miljö är det som styr, och detta är inte och ska inte uppfattas som ett politiskt inlägg utan som en ren förklaring.
Varför satsar man inte mer på utveckling och därmed finner lösningar som gör att även vi som behöver ha större sågar kan köpa dessa utan att de ska vara belagda med miljöförbud?
Batteri för de som vill ha, men inget tvång för de som inte har användning för dessa..
Och jo då det blir ett slags tvång när vissa hävdar att batterimaskin är si och så iförhållande mot bränsle såg i en kategori..
Finns många människor vars vardag inte batteri fungerar och inte heller kommer att fungera..
Så känsla, eget val, rätten till att få köra vad man vill ska inte få finnas utan det ska vara batteri och sladd på allt..
Oavsett kostnader för människoliv i andra länder..
Jag väljer då hellre att påverka deras liv så lite som möjligt... Barnarbete är inget jag stöder..
Kobolt-industrin är väl känd för sina arbetare..
Så även andra industrier..
Så i botten bottnar allt i miljö och om det verkligen är det enda det handlar om..
Svaret.. Är nej... Det är status och pengar....