Motorsåg och handhållet

Motorsåg, vilken ska jag välja?

34 inlägg 26245 visningar 1 följer Svara, dela mm...  
Husqvarna
Avatar Fallback

Re: Motorsåg, vilken ska jag välja?

Nonkan  
#55916
Huggis skrev:Är inte helt säker på att jag förstod vad du menade. Om nu stihl gör så bra svärd varför kan vi som inte kör stihlsågar få köpa dom?! Det är ju en marknad som dom helt totalt gör sig omöjlig på.

Enda argumentet till att köra egna infästningar är ju att dom kan knyta sina kunder till sina reservdelar, inget annat. Jag har använt stihlsvärden och tycker att dom håller väldigt bra kvalitet, hade utan problem kunnat tänka mig köra deras svärd på min husqvarna, men det går som sagt inte.

Och som alla vet så är konkurrens av godo, oregon med husqvarna i spetsen har ju nästan världsdominas. Oregon gör idag kedjor som inte håller måttet vad gäller hållbarhet, utan kör på en mjukare blandning, gissningsvis för att det då går åt mer kedjor och att det inte finns några alternativ. På samma sätt som stihl har låst sin egna marknad. Men vi får se hur länge detta håller.

Husqvarna har inte lyckats göra en bättre såg än 372 på 10 år, det är ju nästan oehört, jag vet ingen annan industri förutom kanske motorcykelbranschen där det inte kommer ut mer modeller. Men dom behöver inte, ingen annan kan konkurrera med helhetslösningen. Reservdelar, vibration, tillgång.

Jag tycker att det luktar kartelleri över det hela, dom har helt enkelt kommit överrens om vilka marknadsandelar dom ska ha.

Det är ju inte en slump att 575 och 441 kom ut näst intill samtidigt.

Vad gäller utrustning tror jag inte dom har något avtal, där piskar stihl husqvarna så det sjunger om det, förutom kängorna då.


Ptja, HVA kan ju börja med att anpassa sina sågar till Stihls fäste, det är ju ändå det mest sålda märket i världen, så kan du ju köra Stihl-svärd på HVA sen ;) Annars har ju många egna fästen, B&D kör ju egna t.ex. Bosch med har jag för mig.

Skulle Stihl göra svärd med HVA-fäste så skulle nog inte så många köpa dem ändå, de är ju lite dyrare och den stora massan kollar i första hand på priset.

Stihl gör däremot kedjor som är 1,3 mm .325 trots att de inte gör sådana svärd. Det enda som är lite surt där är att HVA:s filmall är lite kärv att få dit på dem.

Stihls marknad är ju inte helt låst. Oregon gör ju svärd som passar på Stihl, men hos oss har i varje fall ingen frågat efter dem.

Att sågarna kom samtidigt har nog mest med nya miljökrav att göra. Det fanns ju egentligen ingen efterfrågan på en ersättare till 372, inte vad jag vet iaf. Att de då kommer samtidigt är inget konstigt, som tillverkare byter man ju inte förrän man måste, det är inte billigt att ta fram nya modeller och världsmarknaden för motorsågar är ju inte så jättestor. Det är ju ingen slump att både HVA och Stihl precis har kommit med helt nya sågar i hobbyklassen. Däremot gjorde Stihl ett bättre jobb med 441 än vad HVA gjorde med 575, där är nog alla överens, t.om. HVA som redan ersätter den :)

Husqvarna motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Motorsåg, vilken ska jag välja?

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#55920Fick förklarat för mig att det var tid o byta verktyg för tillverkningen på 372 familjen och eftersom de var på god väg med 570 serien så togs beslutet att inte fortsätta med 372.
Det får göras en hel del såg för att det ska betala sig med nya verktyg.

Detta visade sig vara lite hastat beslut och de fortsatte tillverkningen på 372 serien (lite enkelt förklarat).

Användarvisningsbild

Re: Motorsåg, vilken ska jag välja?

maccall  
#58646
Nonkan skrev:Stihl gör däremot kedjor som är 1,3 mm .325 trots att de inte gör sådana svärd. Det enda som är lite surt där är att HVA:s filmall är lite kärv att få dit på dem.


Det beror på att Husqvarnas 1,3 mm .325 kedja är en smalare kedjetyp än .325 standard även mätt över sågtanden och chassit. Det är därför de kallar den Pixel här hemma, eller NK som i Narrow Kerf ("smalt sågspår") i utriket. Gjord för effektsvagare sågar som inte orkar dra den tjockare sågtanden genom träet med bibehållet högt varvtal. Men det beror ju förstås på vad man sågar också.

Stihls 1,3 mm .325 kedja däremot har samma bredd på både chassi och sågtand som på en standard .325, där är det bara drivlänken som är tunnare. Och visst gör de sådana svärd, men de säljs inte i Sverige. Fast å andra sidan så har jag ju aldrig sett den kedjan här heller. För sina effektsvagare sågar satsar ju Stihl på lågprofil 3/8, vilket ger ungefär samma fördelar som Husqvarna får av sin Pixel.

Det är sannolikt ingen höjdare att köra Husqvarnas Pixel på ett svärd för standard .325-kedjor eftersom den gör lite för smalt spår i träet för svärdet, och tvärtom fullbredds .325 på ett Pixelsvärd blir kanske lite vingligare.

Användarvisningsbild

Re: Motorsåg, vilken ska jag välja?

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#58655Pixel har egentligen inget med svärdets spårvidd att göra. Det är som sagt skärets bredd det gäller.

Stihl har 1,3mm svärd med likasom alla andra.

Var kedjetyp brukar finnas i 1,3 och 1,5. (Vissa i 1,2 / 1,6 / 1,8 / 2,0 / 2,2...)

Tar man en kedja som Oregon Super 20 till exempel så finns den i BPX och LPX. Detta avser tandens form.
Samma Super 20 kedja finns i tre spårvidder, 1,3/1,5/1,6.
De heter då till exempel 20BPX, 21BPX eller 22BPX.

Dessa tre är identiska i alla avseende utom spårvidd dvs tjocklek på drivtandens undre del.
Eftersom det finns många olika typer av kedjor och modeller så krävs det att man vet skillnaderna i de olikas egenskaper.

Super 20 kedjan är I mitt tycke överlägsen i skär egen skaper bland de som finns i Oregons utbud.
För att krångla till det lite ytterligare finns den i ett hårdare utförande med (multicut) men då bara i 21 och 22.

Detta var en kedja från en av de större tillverkarna......
Det finns ju en 20-25 olika kedjor/kedjetyp bland de olika märkena. Mycket o prova på!
:grin:

Annons:
Svenska skogsplantor
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).