Turism i skogen

41 inlägg 51250 visningar 10 följer aktivt Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Turism i skogen

svampbob  
#492937 Det är inte så lätt alltid, i dessa enorma ödemarker så ryms tydligen inte alla.[/quote]

Ev blir det så att jag får ett uppdrag att komma upp dina trakter igen och ta i tu med alla nejsägare.[/quote]
Du är välkommen, det lär finnas hur mkt jobb som helst.[/quote]

Slå en signal så får du höra vilket osannolikt erbjudande som jag har fått.

Användarvisningsbild

Re: Turism i skogen

Slurfi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#492971
svampbob skrev:
svampbob skrev:Ev blir det så att jag får ett uppdrag att komma upp dina trakter igen och ta i tu med alla nejsägare.

slurfi skrev:Du är välkommen, det lär finnas hur mkt jobb som helst.


Slå en signal så får du höra vilket osannolikt erbjudande som jag har fått.


Haha! Jag garvar ännu efter vårt telefonsamtal.
Detta lär komma i riksnyheterna snart!

Avatar Fallback

Re: Turism i skogen

Bison  
#492977
Slurfi skrev:
svampbob skrev:
svampbob skrev:Ev blir det så att jag får ett uppdrag att komma upp dina trakter igen och ta i tu med alla nejsägare.

slurfi skrev:Du är välkommen, det lär finnas hur mkt jobb som helst.


Slå en signal så får du höra vilket osannolikt erbjudande som jag har fått.


Haha! Jag garvar ännu efter vårt telefonsamtal.
Detta lär komma i riksnyheterna snart!

Låt oss andra höra lite!

Användarvisningsbild

Re: Turism i skogen

Slurfi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#493070
Bison skrev:
Slurfi skrev:Haha! Jag garvar ännu efter vårt telefonsamtal.
Detta lär komma i riksnyheterna snart!

Låt oss andra höra lite!

Tyvärr, men om det går som vi diskuterade i telefon så kommer det i nyheterna
och annars tynar det bara bort och vi överdrev allt.
Så den som lever får se.

Avatar Fallback

Re: Turism i skogen

Brorsan  
#493082
Älgfoderodlare skrev:Är det inte lite det som kommit med strandskyddet. En utökning av allamansrääten på bekostnad av äganderätten. Samt att övriga icke markägare skall ha större företräde till något man själv äger. Som begränsas till nyttjande i huvudsak av andra, utan att markägaren skall kunna själv få vara den som styr hur stort detta nyttjande skall vara. Men den bör ju även lägga en klart minskad möjlighet till utveckling av naturturism, genom att det som skulle kunna skapas i syfte att ge landsbygddens markägare med vilja att satsa, sämre förutsättningar att göra det. Lagen ger inte den utvecklingsmöjlighet som skulle kunna finnas, på bekostnad av försämrade levnadsvillkor på landsbygden. Kanske även på platser där lagen ger inskränkningar, men som ändå inte nyttjas idag som en konsekvens av densamma. Hur många strandtomter skulle inte kunna bli verklighet om lagen försvann. Hur många fler arbetstillfällen skulle inte kunna skapas som en effekt av detta. Alla de sjöar o vattendrag som finns i vårt land, skulle ju inte försvinna o eller mista sin skönhet bara för att det kom upp en stuga i strandkanten vid någon avlägsen tjärn. Som knappt någon sett förut. Men värdena som skulle kunna skapas för båda parter, tomtsäljaren o stugägaren. Vad gäller att kunna öka sina resp. möjligheter till värdeutveckling. Är lagen måhända uppkommen av den svenska avundsjukan ? Att man tror att vi skulle få en ökande naturförstöring av den spekulation som skulle uppstå ? Varför tror lagstiftaren att en strandremsa har ett större värde som icke besökt av allmänheten. Än att någon skulle få sätta dess rätta värde på den, genom egen investering ? Och i beskattningshänseende, så åker ju taxeringsvärdet upp på ett hus, bara du kan se en liten sketen göl på håll mellan träden. Så tänk hur även statens taxeringsinkomster skulle öka, om en lagändring skedde till marknadens fördel.

Jag har kallat strandskyddslagen
Avundsjukslagen under flera år, även sagt det till en känd riksdagspolitiker (MP). Hen kommenterade det inte.
Olle

Användarvisningsbild

Re: Turism i skogen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#493084
Brorsan skrev:
Älgfoderodlare skrev:Är det inte lite det som kommit med strandskyddet. En utökning av allamansrääten på bekostnad av äganderätten. Samt att övriga icke markägare skall ha större företräde till något man själv äger. Som begränsas till nyttjande i huvudsak av andra, utan att markägaren skall kunna själv få vara den som styr hur stort detta nyttjande skall vara. Men den bör ju även lägga en klart minskad möjlighet till utveckling av naturturism, genom att det som skulle kunna skapas i syfte att ge landsbygddens markägare med vilja att satsa, sämre förutsättningar att göra det. Lagen ger inte den utvecklingsmöjlighet som skulle kunna finnas, på bekostnad av försämrade levnadsvillkor på landsbygden. Kanske även på platser där lagen ger inskränkningar, men som ändå inte nyttjas idag som en konsekvens av densamma. Hur många strandtomter skulle inte kunna bli verklighet om lagen försvann. Hur många fler arbetstillfällen skulle inte kunna skapas som en effekt av detta. Alla de sjöar o vattendrag som finns i vårt land, skulle ju inte försvinna o eller mista sin skönhet bara för att det kom upp en stuga i strandkanten vid någon avlägsen tjärn. Som knappt någon sett förut. Men värdena som skulle kunna skapas för båda parter, tomtsäljaren o stugägaren. Vad gäller att kunna öka sina resp. möjligheter till värdeutveckling. Är lagen måhända uppkommen av den svenska avundsjukan ? Att man tror att vi skulle få en ökande naturförstöring av den spekulation som skulle uppstå ? Varför tror lagstiftaren att en strandremsa har ett större värde som icke besökt av allmänheten. Än att någon skulle få sätta dess rätta värde på den, genom egen investering ? Och i beskattningshänseende, så åker ju taxeringsvärdet upp på ett hus, bara du kan se en liten sketen göl på håll mellan träden. Så tänk hur även statens taxeringsinkomster skulle öka, om en lagändring skedde till marknadens fördel.

Jag har kallat strandskyddslagen
Avundsjukslagen under flera år, även sagt det till en känd riksdagspolitiker (MP). Hen kommenterade det inte.
Olle

Strandskyddet är väl bara en av flera avundsjukelagar i Sverige. Skattelagen med bl.a. progressiv skatt på arbete är väl en annan avundsjukelag. På den tiden vi hade förmögenhetsskatt och gåvoskatt så var de ju också typiska avundsjukelagar.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Turism i skogen

Brorsan  
#493086 Det har du rätt i.
Olle

Avatar Fallback

Re: Turism i skogen

hav  
#508042 Hur har de gått med stugorna m.m.

Avatar Fallback

Re: Turism i skogen

Brännledaren  
#604068
Älgfoderodlare skrev:
Torbjörn Johnsen skrev:Det låter intressant @älgfoderodlare! Hoppas vi får följa utvecklingen här på skogsforum.
Vad är det för arter du planterat som ska bli julgranar? Hur långt norrut befinner du dig i landet?


Ett par bilder över första årets plantering av Julgranar. Första är Nordmanniana (Kungsgran) och andra är Procera (Kaskadgran). Nordmanniana granarna har idag ca. 10-15 cm. toppskott. Planterade i förband om 1,2-1,3 m. 200 plantor på ca. 450 m2, med ett förväntat utfall på 200 plantor med 650:-/ gran = 130.000:-. Kostnad/planta ~3,50-3,80:-. Ger ca. 2,8 milj, /ha. under 10-15 år. Är lika med minst 192.000:-/år. Om jag enbart planterat gran på denna plats och väntat till slutavverkning, Så hade förmodligen nettot på denna avverkning gett omkring 400:-/ m3fub. med 170-200 m3/ha, så hade utfallet blivit ca. 80.000:-/ha. över en omloppstid på 80 år. På samma tid hade jag på julgranar tjänat som jämförelse, ca. 15.264.000:- på samma areal. Vad är då optimerad skogsekonomi ? -Ja, inte är det att vänta på en ev. högkonjunktur från skogsindustrierna i alla fall. Och även om jag nu inte hinner med mer än 3 omloppstider med julgranar. Så har jag förhoppningsvis, tjänat mer än 100 gånger mer än på en vanlig granskog ! Och medan de växer, få presentera dessa granar som exotiska, för en intresserad publik.



Hur går det med odlingarna och turistverksamheten?

Användarvisningsbild

Re: Turism i skogen

Älgfoderodlare  
#604143 Hur går det med odlingarna och turistverksamheten?[/quote]

Trädodlingarna är det inget fel på ( bilder finns i tråden; "Försöksodling av . . ." under kat. Trädslag ). Fortsätter allt jämt att försöka tillföra nya arter. Det är ju lite svårt att bedriva någon egentlig verksamhet så länge vi inte bor på plats. Men planerna går ju ändå framåt. Har i fjol o i år, gjort planteringar som ska bli "insynsskydd" mot där vi kommer att ha en av stugorna. Har röjt mark där en av stugorna ska stå. De nya kommer ju att byggas i skogsmiljö, o dit behövs det bl.a. en bro över ett rejält dike. Gjort ny grillplats. Byggt garage till ATW, förråd o rökhus. Allt ska ju förhoppningsvis finnas på plats den dagen man börjar. Och skapandet av en "behaglig" skogsmiljökänsla tar sin tid. Men det skulle ju gå så mycket fortare om man kunde lägga all sin tid där. Men tyvärr inte än.

Avatar Fallback

Re: Turism i skogen

Bosse1  
#657585 Corona turister över brädden :|

https://sverigesradio.se/artikel/7516929

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).