Öppna kategorin

Den Gröna omställningen.

8559 inlägg 409379 visningar 49 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

gurka  
#858533 Från Reuters:

" Den globala kärnkraftskapaciteten måste fördubblas till mitten av århundradet för att nå nettonollutsläppsmål och bidra till att säkerställa energisäkerhet när regeringar försöker minska sitt beroende av importerade fossila bränslen, sa International Energy Agency (IEA) på torsdagen.

För att nå nettonollutsläpp måste kärnkraftskapaciteten fördubblas till 812 gigawatt (GW) till 2050 från 413 GW i början av året, säger IEA i en rapport.
På 2030-talet måste det årliga tillskottet av kärnkraftskapacitet uppgå till 27 GW, tillade man.

"I dagens kontext av den globala energikrisen, skyhöga priser på fossila bränslen, utmaningar för energisäkerhet och ambitiösa klimatåtaganden, tror jag att kärnkraften har en unik möjlighet att iscensätta en comeback", säger IEA:s verkställande direktör Fatih Birol.


https://www.reuters.com/business/energy ... 022-06-30/

Elmia
Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#858534
gurka skrev:Från Reuters:

" Den globala kärnkraftskapaciteten måste fördubblas till mitten av århundradet för att nå nettonollutsläppsmål och bidra till att säkerställa energisäkerhet när regeringar försöker minska sitt beroende av importerade fossila bränslen, sa International Energy Agency (IEA) på torsdagen.

För att nå nettonollutsläpp måste kärnkraftskapaciteten fördubblas till 812 gigawatt (GW) till 2050 från 413 GW i början av året, säger IEA i en rapport.
På 2030-talet måste det årliga tillskottet av kärnkraftskapacitet uppgå till 27 GW, tillade man.

"I dagens kontext av den globala energikrisen, skyhöga priser på fossila bränslen, utmaningar för energisäkerhet och ambitiösa klimatåtaganden, tror jag att kärnkraften har en unik möjlighet att iscensätta en comeback", säger IEA:s verkställande direktör Fatih Birol.


https://www.reuters.com/business/energy ... 022-06-30/


Relativt sett räknar IEA med att kärnkraftens andel av den globala energiproduktionen går ner från dagens 10% till 9% 2050.
https://www.energinyheter.se/20230928/3 ... 70-procent

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

gurka  
#858536
Alvarsson skrev:.

Relativt sett räknar IEA med att kärnkraftens andel av den globala energiproduktionen går ner från dagens 10% till 9% 2050.


Jag kan inte uttala mig om den globala andelen men för svensk del tror jag en dubblering vore lagom, precis som IEA.....

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#858537 Ja det kan bara ske på ett sätt med kraftiga statliga subventioner. Med höjd skatt och ökad statsskuld. Det är på grund av detta det i princip inte byggs någon ny kärnkraft i västvärlden. Svårare är det inte!

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

aho  
#858539
Alvarsson skrev:Relativt sett räknar IEA med att kärnkraftens andel av den globala energiproduktionen går ner från dagens 10% till 9% 2050.
https://www.energinyheter.se/20230928/3 ... 70-procent


Kärnkraften står för cirka 10% av världens elproduktion. Andelen av den total energiproduktion kommer att öka i takt med att de fossila bränslena fasas ut.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#858540 Vi får bestämma oss om vi pratar elproduktion och/eller energiproduktion.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

aho  
#858542
Alvarsson skrev:Vi får bestämma oss om vi pratar elproduktion och/eller energiproduktion.


Den länkade artikeln nämner elproduktion 13 gånger och energiproduktion 0 gånger.
Det är lätt att kolla: https://www.energinyheter.se/20230928/3 ... 70-procent

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#858543
Alvarsson skrev:Inte alls! De räknar delar av de totala subventionerna svårare är det inte. Så den gubben gick inte.


Expertorganet IEAs siffror är alltså felaktiga.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#858544
aho skrev:
Alvarsson skrev:Relativt sett räknar IEA med att kärnkraftens andel av den globala energiproduktionen går ner från dagens 10% till 9% 2050.
https://www.energinyheter.se/20230928/3 ... 70-procent


Kärnkraften står för cirka 10% av världens elproduktion. Andelen av den total energiproduktion kommer att öka i takt med att de fossila bränslena fasas ut.


Med SMR fjärrvärmereaktorer kommer energiproduktionen från kärnkraft att öka lavinartat.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#858546 Källa på detta påstående.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#858547
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:Inte alls! De räknar delar av de totala subventionerna svårare är det inte. Så den gubben gick inte.


Expertorganet IEAs siffror är alltså felaktiga.


Nej har själv delat artiklar som angett IEA som källa i denna fråga skillnaden mellan IEA och IMF är att IEA räknar på direkta subventioner, IMF både direkta och indirekta. För vissa är det för svårt med två tankar i huvudet samtidigt. Vi andra har inga problem.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#858548
Alvarsson skrev:Källa på detta påstående.


Det säger sig själv, bygger man SMR för fjärrvärmeproduktion så ökar energiproduktionen för kärnkraft. Synd bara att du uppenbarligen inte förstår skillnaden på elproduktion och energiproduktion.

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Tor R  
#858551 Klimaorganisasjonene tapte i lagmannsretten - oljefeltene kan fortsette
Greenpeace og Natur og Ungdom tapte deler av søksmålet mot staten i Oslo tingrett


https://e24.no/energi-og-klima/i/nymOjL ... -fortsette

Avatar Fallback

Re: Den Gröna omställningen.

Alvarsson  
#858591
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:Källa på detta påstående.


Det säger sig själv, bygger man SMR för fjärrvärmeproduktion så ökar energiproduktionen för kärnkraft. Synd bara att du uppenbarligen inte förstår skillnaden på elproduktion och energiproduktion.


Din åsikt. Inget värde.

Användarvisningsbild

Re: Den Gröna omställningen.

Rotvältaren  
#858593
Alvarsson skrev:
Rotvältaren skrev:
Alvarsson skrev:Källa på detta påstående.


Det säger sig själv, bygger man SMR för fjärrvärmeproduktion så ökar energiproduktionen för kärnkraft. Synd bara att du uppenbarligen inte förstår skillnaden på elproduktion och energiproduktion.


Din åsikt. Inget värde.


Du är ju helt tappad bakom en vagn, det är ingen åsikt det är konstaterande av fakta. Men berätta gärna varför energiproduktionen inte skulle öka med SMR?

Vattenfall uppmärksammade SMR och fjärrvärmeproduktion för flera år sedan
https://energyplaza.vattenfall.se/blogg ... -redan-har

Steady Energy räknar med att fjärrvärmeproduktion med SMR driftsätts 2030.
https://www.energinyheter.se/20240608/3 ... borja-2025

Men fortsätt du med dina tramsinlägg, det visar vilken pajas du är.

Annons:
Farma LF8 Tour
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).