Cervenka nämner utredningen från Ekonomistyrningsverket som visar att kostnaden för det statliga ränteavdraget, som gör det billigare att låna, kommer att uppgå till 57 miljarder SEK i år och öka till 59 miljarder SEK nästa år. Han belyser även att företag tillåts dra av ränteutgifter upp till en viss gräns, vilket ökar kostnaden för staten.
Bankernas momsundantag är ett annat område som Cervenka tar upp. Han betonar att denna fördel för bankerna kostade staten cirka 19 miljarder SEK per år i form av förlorade skatteintäkter 2016, en siffra som nu uppskattas ha stigit till 30 miljarder SEK per år. Enligt Cervenka innebär detta att staten subventionerar bankerna med nästan 100 miljarder SEK årligen, vilket är mer än vad bankerna bidrar med i bolagsskatt.
Cervenka riktar också kritik mot Svenska Bankföreningen, en lobbyorganisation som har för vana att rekrytera tidigare politiker till ledande befattningar. Han skriver att denna organisation har motarbetat alla försök till ökade krav på branschen, ofta med hjälp av skrämmande framtidsscenarier. Cervenka påpekar att deras framgångar har varit betydande: sedan millennieskiftet har den totala skulden för hushåll och företag i Sverige ökat från 3 000 till över 12 000 miljarder SEK, enligt Statistiska Centralbyrån (SCB).
I artikeln argumenterar Cervenka för att det är bankerna och det han kallar det finansindustriella komplexet, som inkluderar fastighetsbolag, mäklarfirmor, rådgivare och riskkapitalister, som drar störst nytta av denna situation. Samtidigt menar han att systemet gynnar ett fåtal, medan majoriteten av befolkningen drabbas.
Cervenka tar upp flera exempel på stora samhällsförändringar som genomförts utan synligt stöd hos befolkningen. Han uttrycker oro över att den osäkra gränsen mellan var demokratin slutar och särintressena börjar i Sverige har blivit allt mer suddig. Cervenka menar att denna utveckling borde få medborgarna att reagera starkt. Men gör vi det?
Det är tydligt att Cervenka ser Sveriges skuldsituation som en direkt konsekvens av politiska beslut och starka lobbyintressen. Utmaningen framöver är att hitta en väg framåt som balanserar behovet av ekonomisk tillväxt med skyddet av medborgarnas och nationens ekonomiska hälsa.
Här kan du läsa artikeln: https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... et-inifran
Om ovanstående stämmer så är det intressant att diskutera vad som kommer hända? Också om fastighetspriserna påverkats av denna "giv". Även i skogen?
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
