tallen100 skrev:Har du tittat på tv någon gång, testa svt😆
jl skrev:Anders_S skrev:Idag vet vi att media är vänstervridet tack vare internet. Då var media också vridet åt ett visst håll.
En förutsättning för demokrati är fri media men om nästan all media är vriden åt något håll så är det ju som att det inte är fri media.
Lite som med T-forden där man fick välja vilket färg man ville så länge den var svart.
Därmed så är jag benägen att säga att den folkomröstningen kan ogiltigförklaras.
Hur kan du avgöra att media är vänstervridet genom internet? , genom högervriden alternativ media kanske?. Eller är högermedian också vänstervriden?
Och vad är vänstervriden media i din värld.
maltex skrev:Oavsett politisk åsikt kan man inte kalla Riks för fri och oberoende media,hur faktabaserad deras journalistik är kan nog också vägas in.
Hema skrev:Genom att ta in tankar och idéer från olika håll.
MainStreamMedia (MSM) är hemsk.
maltex skrev:Oavsett politisk åsikt kan man inte kalla Riks för fri och oberoende media,hur faktabaserad deras journalistik är kan nog också vägas in.
Mellberg skrev:Svenska folket röstade bort kärnkraften på 80-talet så det är allas beslut. Bara att lägga en exportskatt på vår egen elproduktion och samtidigt reglera den inhemska elmarknaden.
Finns ingen egentlig elbrist i Sverige, vi producerar mer el än vi förbrukar. Dax att visa lite handlingskraft, nuvarande regering med stödparti ...
Alvarsson skrev:Ja, verkligen hur många nya reaktorer byggs i västeuropa nu?
Hodal skrev:Nu har du faktiskt dubbelfel. Sverige har inte beslutande folkomröstningar, endast rådgivande, så det var inte folket som beslutade. På samma sätt som riksdagen sket i resultatet från folkomröstningen om högertrafik, som folket inte alls ville ha men fick ändå, kan riksdagen skita i resultatet från folkomröstningen om kärnkraft.
När det gäller Sveriges elbrist, måste man hålla isär den el som produceras per år, antalet kWh, och den effekt som behövs när behovet är som störst. Vi är inte i närheten av den effekt som behövs när elbehovet är som störst. Det saknas elproduktion då, så då eldar vi råolja i Karlshamn. Massor av råolja. Och så importerar vi el från kol- och gaskraftverk på kontinenten, och norsk vattenkraft.
Vi producerar dock under ett år lite fler kWh än vi använder, men eftersom en stor del av dessa numera kommer från vindkraftverk kan vi inte styra produktionen till de tidpunkter då strömmen behövs. Utbyggnaden av vindkraft sker också främst i norra Sverige, som redan har överskott på el och begränsade möjligheter till transport söderut, så i nuläget beräknas endast 7% av effekten i nya vindkraftsverk bli ett tillskott till elsystemet.
Vi har alltså elbrist när vi behöver mycket el. Jämför med att ha en liten, ynklig vedpanna för att värma huset. Eldar du i den hela året kommer din produktion av värme i kWh att vara större än ditt behov, men du behöver ändå köra elpatron under vintern. De flesta skulle nog tycka att det huset har ett underdimensionerat system för vedeldning - en brist.
Mellberg skrev:Hodal skrev:Nu har du faktiskt dubbelfel. Sverige har inte beslutande folkomröstningar, endast rådgivande, så det var inte folket som beslutade. På samma sätt som riksdagen sket i resultatet från folkomröstningen om högertrafik, som folket inte alls ville ha men fick ändå, kan riksdagen skita i resultatet från folkomröstningen om kärnkraft.
När det gäller Sveriges elbrist, måste man hålla isär den el som produceras per år, antalet kWh, och den effekt som behövs när behovet är som störst. Vi är inte i närheten av den effekt som behövs när elbehovet är som störst. Det saknas elproduktion då, så då eldar vi råolja i Karlshamn. Massor av råolja. Och så importerar vi el från kol- och gaskraftverk på kontinenten, och norsk vattenkraft.
Vi producerar dock under ett år lite fler kWh än vi använder, men eftersom en stor del av dessa numera kommer från vindkraftverk kan vi inte styra produktionen till de tidpunkter då strömmen behövs. Utbyggnaden av vindkraft sker också främst i norra Sverige, som redan har överskott på el och begränsade möjligheter till transport söderut, så i nuläget beräknas endast 7% av effekten i nya vindkraftsverk bli ett tillskott till elsystemet.
Vi har alltså elbrist när vi behöver mycket el. Jämför med att ha en liten, ynklig vedpanna för att värma huset. Eldar du i den hela året kommer din produktion av värme i kWh att vara större än ditt behov, men du behöver ändå köra elpatron under vintern. De flesta skulle nog tycka att det huset har ett underdimensionerat system för vedeldning - en brist.
>>Alternativ 1 o 2 var i stort sett samma förslag, men inget av dem var för en utbyggnad av kärnkraft. >Alternativ 3 vilket stöddes av >C, V och MP, var för en avveckling, inom 10 år. Så valet handlade mest om hur snabbt kärnkraften skulle avvecklas. Riksdagen tog samma år 1980 beslutet att den skulle vara avvecklad senast 2010.
Det blev inte riktigt så, men någon ny kärnkraft har av någon anledning inte byggts i Sverige efter 1988.
Hade alternativ 3 vunnit skulle Sverige idag kunnat vara världsledande, när det gäller bla bioenergi men även geoenergi, solenergi o.s.v
Kort information om skogsforum.se