Öppna kategorin

[Bosse1]

tor 05 jan 2023, 19:38#787218 Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

[Orsa]

tor 05 jan 2023, 21:48#787240 Bristen på trovärdig långsiktighet i olika avgörande frågor. Hur lät det med S och MP o (C) för ett par år sedan med slutförvaret i Forsmark. Hur tolkar en affärsdrivande verksamhet det debaclet?
Det sitter så många som inte vill på hundratals påverkande positioner och nivåer idag att vare sig kärnkraftsinvesterare eller industriinvesterare tror på vårt lands förmåga längre.
Det är bara vindkraften, batterifabriker, betongsnabbjärnväg, elcyklar och serverhallar som tycks njuta gräddfil, räkmackeåka och positiv SVT-propaganda.

Kärnkraftens sotdöd.
Ekonomiska fundamentats stabilitet gällande avgifter, skatter, försäkringsålägganden?
Prövningsvärldsmästeriet i Sverige där exvis miljöprövning i praktiken kan ske utan tidsgräns. T.o.m små föreningar har ju givits talerätt och har alltid mikrofonen sist i rutan.
Slutförvar, som sagt.
Har i dagarna en norsk domare i miljömål skiljts från sitt uppdrag pga medlemskap i MP efter ”obstruerande” av vargjaktsbeslut, så kanske det är lika illa i svensk förvaltningsrätt.

Sveriges politiker har en lång tradition av att negligera befolkningens allra, allra bästa i vårt land på lång sikt till förmån för olika särintressen. I princip alla ledande politiker vurmar i huvudsak för något marginellt särintresses bästa före den breda befolkningsmassans behov och önskningar.

Sådana här faktorer har lett till kärnkraftens nedläggning i Sverige samtidigt som man utifrån detta kan förstå de presumtiva kärnkraftsinvesterarnas KRAV att BARA OM det kan ristas i sten efter blocköverskridande och långsiktigt trovärdiga överenskommelser att kärnkraften får vara i fred, så kommer svenska befolkningen få förmånen njuta av den i princip koldioxidfria och fossilfria, stabila elproduktionen som kärnkraft kan ge.
Det är lätt att sitta i stan och ha fjärrvärme från Värtan som eldas med eukalyptusflis från Brasilien och tala om hur elberoende medmänniskor utanför stan ska ha det. Ett gravt översitteri genom självbild som varande bättre vetande och överlägsna andra människor.

[Anders_S]

lör 07 jan 2023, 20:09#787602 De partier som bär störst ansvar för nedläggningen av svensk kärnkraft är.
1. Centern. De har velat lägga ner kärnkraften sedan 70-talet.
2. Miljöpartiet. De har tillsammans med C suttit vid makten väldigt länge.
3. Socialdemokraterna.
4. Liberalerna. Satt 8 år vid makten med moderaterna och nästan 8 år till som stödparti till S.
5. VPK
6. Moderaterna. Satt 8 år vid makten och satte inte stopp för effektskatten utan rent av ökade den.
7. Kristdemokraterna. Som M fast mindre.
8. SD. SD är helt oskyldig till nedläggningen och är ensam om att vara helt oskyldig. De har konsekvent varit för kärnkraft och inte haft någon makt över besluten gällande den för än nu.

Finns säkert något parti som är felplacerat men i stort är det rätt.

[Mellberg]

lör 07 jan 2023, 23:28#787645 Svenska folket röstade bort kärnkraften på 80-talet så det är allas beslut. Bara att lägga en exportskatt på vår egen elproduktion och samtidigt reglera den inhemska elmarknaden.

Finns ingen egentlig elbrist i Sverige, vi producerar mer el än vi förbrukar. Dax att visa lite handlingskraft, nuvarande regering med stödparti ...

[tallen100]

lör 07 jan 2023, 23:59#787651

Finns ingen egentlig elbrist i Sverige, vi producerar mer el än vi förbrukar. Dax att visa lite handlingskraft, nuvarande regering med stödparti ...

Och någon vedbrist till vedeldare finns egentligen inte heller, finns mer träd I skogen än vad som förbrukas.
Så vad gnäller folk om egentligen?

(Inlägget kan innehålla viss ironi 😮 )

[Hema]

sön 08 jan 2023, 00:30#787654

Svenska folket röstade bort kärnkraften på 80-talet så det är allas beslut. Bara att lägga en exportskatt på vår egen elproduktion och samtidigt reglera den inhemska elmarknaden.

Finns ingen egentlig elbrist i Sverige, vi producerar mer el än vi förbrukar. Dax att visa lite handlingskraft, nuvarande regering med stödparti ...

Så varför blir vi tvingade till att vi importerar el ibland?

//Henke månskensskogsbonde

[Brorsan]

sön 08 jan 2023, 20:00#787714

Svenska folket röstade bort kärnkraften på 80-talet så det är allas beslut.

Det fanns inte bara ja eller nej.
Det fanns ett tredje alternativ också, sossarnas: avveckla men med förnuft.
Såsom världen ser ut nu är det inte förnuftigt att avveckla däremot att utveckla så med ja-rösterna kan vi nu följa ett nästan 40 år gammalt valresultat och bygga nya kärnkraftverk med gott samvete.

[th]

mån 09 jan 2023, 13:12#787789

Det fanns inte bara ja eller nej.
Det fanns ett tredje alternativ också, sossarnas: avveckla men med förnuft.

Det var ju den linjen, linje 2, som fick flest röster. dock bara någon procent mer än linje 3 som ville avveckla snabbt. Således var det en stor majoritet som var för någon form av avveckling.

[Anders_S]

mån 09 jan 2023, 20:13#787831 Idag vet vi att media är vänstervridet tack vare internet. Då var media också vridet åt ett visst håll.
En förutsättning för demokrati är fri media men om nästan all media är vriden åt något håll så är det ju som att det inte är fri media.
Lite som med T-forden där man fick välja vilket färg man ville så länge den var svart.
Därmed så är jag benägen att säga att den folkomröstningen kan ogiltigförklaras.

[svampbob]

mån 09 jan 2023, 20:38#787833

Det fanns inte bara ja eller nej.
Det fanns ett tredje alternativ också, sossarnas: avveckla men med förnuft.

Det var ju den linjen, linje 2, som fick flest röster. dock bara någon procent mer än linje 3 som ville avveckla snabbt. Således var det en stor majoritet som var för någon form av avveckling.

Sanningen var att alla tre linjerna var för nedläggning. S och M var länge på väg att ha gemensam linje men jag tror att dom inte tyckte att det skulle se bra ut inför väljarna.

Ang att följa folkomröstningar så är jag rätt säker på att Sverige har högertrafik trots att nästan alla röstade för vänstertrafik.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[jl]

mån 09 jan 2023, 20:38#787834

Idag vet vi att media är vänstervridet tack vare internet. Då var media också vridet åt ett visst håll.
En förutsättning för demokrati är fri media men om nästan all media är vriden åt något håll så är det ju som att det inte är fri media.
Lite som med T-forden där man fick välja vilket färg man ville så länge den var svart.
Därmed så är jag benägen att säga att den folkomröstningen kan ogiltigförklaras.

Hur kan du avgöra att media är vänstervridet genom internet? , genom högervriden alternativ media kanske?. Eller är högermedian också vänstervriden?
Och vad är vänstervriden media i din värld.

[svampbob]

mån 09 jan 2023, 20:43#787835

Idag vet vi att media är vänstervridet tack vare internet. Då var media också vridet åt ett visst håll.
En förutsättning för demokrati är fri media men om nästan all media är vriden åt något håll så är det ju som att det inte är fri media.
Lite som med T-forden där man fick välja vilket färg man ville så länge den var svart.
Därmed så är jag benägen att säga att den folkomröstningen kan ogiltigförklaras.

Hur kan du avgöra att media är vänstervridet genom internet? , genom högervriden alternativ media kanske?. Eller är högermedian också vänstervriden?
Och vad är vänstervriden media i din värld.

Ett tips är titta lite på Twitter files ang alla åsikter som har censurerats.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[svampbob]

mån 09 jan 2023, 20:50#787836 Man kan försöka lyssna på honom trots att han är raggare, Rom och jude.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[tallen100]

mån 09 jan 2023, 21:33#787841

Idag vet vi att media är vänstervridet tack vare internet. Då var media också vridet åt ett visst håll.
En förutsättning för demokrati är fri media men om nästan all media är vriden åt något håll så är det ju som att det inte är fri media.
Lite som med T-forden där man fick välja vilket färg man ville så länge den var svart.
Därmed så är jag benägen att säga att den folkomröstningen kan ogiltigförklaras.

Hur kan du avgöra att media är vänstervridet genom internet? , genom högervriden alternativ media kanske?. Eller är högermedian också vänstervriden?
Och vad är vänstervriden media i din värld.

Har du tittat på tv någon gång, testa svt😆

[jl]

mån 09 jan 2023, 21:34#787842

Idag vet vi att media är vänstervridet tack vare internet. Då var media också vridet åt ett visst håll.
En förutsättning för demokrati är fri media men om nästan all media är vriden åt något håll så är det ju som att det inte är fri media.
Lite som med T-forden där man fick välja vilket färg man ville så länge den var svart.
Därmed så är jag benägen att säga att den folkomröstningen kan ogiltigförklaras.

Hur kan du avgöra att media är vänstervridet genom internet? , genom högervriden alternativ media kanske?. Eller är högermedian också vänstervriden?
Och vad är vänstervriden media i din värld.

Ett tips är titta lite på Twitter files ang alla åsikter som har censurerats.

Jag har också en massa åsikter som media inte tar upp, anser inte att all media är vänsterdriven för det.
Eller det skulle jag kanske. Är det en indikation på att media är vänsterdriven?