Öppna kategorin

Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

82 inlägg 11282 visningar 13 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

svampbob  
#788442
Camaro1969 skrev:det va ju smart att starta en sån här tråd för att få igång lite diskussion på ett annars trött forum..


Jag jobbade en gång i tiden på ett stort internationellt konsultföretag och där var det så lågt i tak så att det i princip var tyst i fikarummet.
En kompis gjorde bort sig när han sa att det var viktigare med gott kaffe än rättvisemärkt. Han höll på att få sparken direkt.

Elmia
Användarvisningsbild

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

Mellberg  
#788499
Hodal skrev:
Mellberg skrev:
Hodal skrev:Nu har du faktiskt dubbelfel. Sverige har inte beslutande folkomröstningar, endast rådgivande, så det var inte folket som beslutade. På samma sätt som riksdagen sket i resultatet från folkomröstningen om högertrafik, som folket inte alls ville ha men fick ändå, kan riksdagen skita i resultatet från folkomröstningen om kärnkraft.

När det gäller Sveriges elbrist, måste man hålla isär den el som produceras per år, antalet kWh, och den effekt som behövs när behovet är som störst. Vi är inte i närheten av den effekt som behövs när elbehovet är som störst. Det saknas elproduktion då, så då eldar vi råolja i Karlshamn. Massor av råolja. Och så importerar vi el från kol- och gaskraftverk på kontinenten, och norsk vattenkraft.

Vi producerar dock under ett år lite fler kWh än vi använder, men eftersom en stor del av dessa numera kommer från vindkraftverk kan vi inte styra produktionen till de tidpunkter då strömmen behövs. Utbyggnaden av vindkraft sker också främst i norra Sverige, som redan har överskott på el och begränsade möjligheter till transport söderut, så i nuläget beräknas endast 7% av effekten i nya vindkraftsverk bli ett tillskott till elsystemet.

Vi har alltså elbrist när vi behöver mycket el. Jämför med att ha en liten, ynklig vedpanna för att värma huset. Eldar du i den hela året kommer din produktion av värme i kWh att vara större än ditt behov, men du behöver ändå köra elpatron under vintern. De flesta skulle nog tycka att det huset har ett underdimensionerat system för vedeldning - en brist.


>>Alternativ 1 o 2 var i stort sett samma förslag, men inget av dem var för en utbyggnad av kärnkraft. >Alternativ 3 vilket stöddes av >C, V och MP, var för en avveckling, inom 10 år. Så valet handlade mest om hur snabbt kärnkraften skulle avvecklas. Riksdagen tog samma år 1980 beslutet att den skulle vara avvecklad senast 2010.

Det blev inte riktigt så, men någon ny kärnkraft har av någon anledning inte byggts i Sverige efter 1988.

Hade alternativ 3 vunnit skulle Sverige idag kunnaBlev t vara världsledande, när det gäller bla bioenergi men även geoenergi, solenergi o.s.v

MP bildades 1981, så du kan inte blanda in dem i omröstningen 1980.

Du fantiserar om fantastiska tekniksprång som skulle ha gjorts om Sverige stängt kärnkraften, men dessa skulle ha gjorts om det bara varit möjligt. Verkligheten är jobbig ibland, den är liksom i vägen för drömmar. Läs https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/09/04/why-renewables-cant-save-the-climate/?sh=5e6d5f9d3526 och https://kvartal.se/artiklar/energi-for-grona/ så blir du klokare.


Det var KD som stödde linje 3. MP fanns inte 1980.

Avatar Fallback

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

Bosse1  
#788511 Elexport nytt rekord 🤣 🤣 + rekordpris. Vad är det som pågår ? Är det "eu-regler" eller oligarkstyre.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/2022 ... ergikrisen

Avatar Fallback

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

Hema  
#788547
Bosse1 skrev:Elexport nytt rekord 🤣 🤣 + rekordpris. Vad är det som pågår ? Är det "eu-regler" eller oligarkstyre.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/2022 ... ergikrisen

Fyy fan vad viklad den artikeln va. Vind har ersatt kärnkraften med råge typ.

SVT, MP-mupparnas paradis.

Avatar Fallback

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

aho  
#788559 De har rätt i att svensk energiproduktion från vind är ungefär lika stor som den elenergi vi exporterat under 2022, så man kan säga att hela utbyggnaden av vindkraft i Sverige har blivit för export. Normalt får markägarna 4% av intäkterna från vindkraften, man kan undra var de andra 96 procenten hamnar?

Avatar Fallback

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

Hema  
#788588
aho skrev:De har rätt i att svensk energiproduktion från vind är ungefär lika stor som den elenergi vi exporterat under 2022, så man kan säga att hela utbyggnaden av vindkraft i Sverige har blivit för export. Normalt får markägarna 4% av intäkterna från vindkraften, man kan undra var de andra 96 procenten hamnar?

Det går inte att jämföra planerbar elproduktion mot icke planerbar dito. Det är som syre, vi behöver det 247, inte bara när det blåser. Det hjälper föga patienten att höra att dagens syre är slut, men igår hade vi 3x behovet.

Avatar Fallback

Re: Vem lade ner kärnkraften, egentligen?

Hema  
#788589

De rödgröna verkar inte ens ha ryggrad, att stå för vad de har gjort. Pinsamt är bara förnamnet.
Men om man nu inte vill ha kärnkraft, stäng av huvudströmmen i ditt hem nattetid, när det inte blåser.

Tills dess att vi inte kommit på ett bättre energislag är jag för kärnkraft.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).