Hjälp Examensarbete Skogsmästare

Hej!
Jag går sista året på Skogsmästarskolan, ska skriva examensarbete och tänkte höra om ni tror att det finns underlag för min teori.

Frågan: Tror ni att det finns oro/rädsla/ängslan hos skogsägare att höra av sig till Skogsstyrelsen för rådgivning inom området naturhänsyn?

Man kanske misstänker att man innehar naturvärden men man drar sig för att tillfråga myndigheten om råd eftersom man är rädd för att bli av med skogsmark utan att bli kompenserad?

Istället för att vi har en myndighet man kan rådfråga så blir Skogsstyrelsen som en motståndare som man helst håller ifrån sin skog? Det kanske inte främst är myndigheten som det är fel på utan det faktum att ersättningssystemet inte fungerar?

Tacksam för era tankar!

Har man varit med sen i slutet av 70-talet och upplevt alla svängar i skogsskötseln så har man inte så stort förtroende för SS längre..... 🤔

Har haft ett mycket bra rådgivande besök från Skogsstyrelsen idag för att diskutera ett ev avtal om att kunna få ett stöd för att restaurera en betesmark som varit igenväxt länge..
Men ett frivilligt skogligt besök i produktionsskogen från Skogsstyrelsen, aldrig någonsin…
Är ungefär som att be polisen ställa ut mobila fartkameran för att nu skall det bli åka av😉

Jag och alla skogsägare jag känner springer gärna nakna hundratusen mil genom törnesnår än att ha med skolstyrelsen att göra.
Jag jobbar mot privata skogsägare och känner en hel del.

Jag har aldrig gillat landgrabbing, finns det någon som gör det?

Svaret på frågan: JA.

Det beror på vilket distrikt man har sin fastighet i och vilken tidigare erfarenhet man har av deras personal.

Skolstyrelsen är nog också jobbiga.

Tyvärr är det nog så.
Det skapar ett minimalt förtroende att inte ha ett förutsägbart regelverk.
Jag tror att man borde ha en enhet för produktionsmål och en annan för miljömål och att tvister mellan dessa avgöres i rättssystemet för att skapa en rättssäker process.