Översvämning efter extremt regn i Gävle 2021-08-18

Vi i Sverige är inte förberedda för det extremväder som vi nu kanske är på väg att erbjudas.
Vi har varit i god tro att framtiden ska se ut som det gjort tidigare alla fall när det gäller vädret (klimatet).
Finns egentligen ingen/inget vi kan skylla på förutom i så fall dig själv.
Byråkratins kvarnar mal långsamt, vilket innebär att liknade scenario som i Gävletrakten lär vi nog i framtiden få uppleva lite varstans.
I Kalmar kom det lokalt bara runt 40 mm och ändå blev det kaos, detta säger lite om hur underdimensionerat dagvattensystemen är.
Är nog inte speciellt smart att sammanföra dagvattnet med spillvattnet som görs/gjorts på vissa ställen.
Våra förfäder var nog ändå inte så dumma, byggde oftast på en kulle, hade de källare blev det oftast en hög stenfot, då för att slippa gräva ned källaren för djupt.
Även den s.k. torpargrunden har bevisligen sina fördelar.

Man får hoppas att klimatgalningarna är de första som får svälta när det blir brist på mat.

Refererar du till projektet med att återväta tidigare våtmarker eller är det något annat?

Tillexempel är det på många håll förbjudet att lägga fast öppna diken trots de svämmar över med erosion och bortförsel av näringsämnen och sediment som följd, förbjudet att sänka gamla diken under nuvarande djup trots mängden "skyfall" ökar.

Vi kanske bli tvingade att göra som de gör där det verkligen kan regna, stora öppna cementerade diken som står totalt torrlagda till regnperioderna kommer.
Förekommer i södra Europa men framförallt i Sydostasien.
Som det nu är i Sverige hinner rören inte med att svälja men även gatubrunnar som är täppta av gräs,löv,ris men mycket annat skit.
Som grädde på allt mos hårdbeläggs yta efter yta, dräneringen ansluts sedan till redan befintligt dagvattensystem som INTE är anpassat för dessa nederbördsmängder.

Här var det stopp vid vår skogsbilväg.

20mm, det var värst! 🤣

Jag var med härom året och byggde ett par dagvattenmagasin som skulle ta emot vattnet från 50 ha. De var dimensionerade för ett hundraårs regn. Nu har kunden ett antal gånger klagat över att det aldrig är något vatten i dammarna. Jag vill minnas att det är 1600 mm inlopp och 400 mm utlopp. Ett vanligt regn rinner bara igenom.

Jag misstänker att inte ens regnet i Gävle räknas som ett 100 års regn.

De har en hel del i USA också, här två "floder" som möts i Los Angeles.

https://goo.gl/maps/zxFiprmJd316qep28

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavle ... ska-rekord

Nog regnade det rekordmycket på kort stund.

SMHI har en intressant artikel om mätning av nederbördsmängder. Det har inte alls mätts lika flitigt som temperaturer. Särskilt Norrland och fjälltrakterna har väldigt glest mellan mätpunkterna. Så de största och häftigaste regnen riskerar att aldrig uppmätta. Man tror att det är sluttningar på hög höjd som får de största mängderna.

Äldre som jag pratat med säger att dom aldrig upplevt ett liknande skyfall.

Mannaminnen är inte så långa 😉
Beror också mycket på om man är på plats där det regnar.
Kan skilja mycket på korta avstånd.

Så ironiskt.... ni har i alla fall inte fått vad vi fick i Belgien och Tyskland. (ännu, ta i trä!)

Byn Aisne i Ardennerna:



Kanske intressant i sammanhanget är polemiken som uppstod efteråt om att vattenmagasinet i Eupen skulle ha varit för fullt innan de värsta skyfallen började (det var fullt till 3/4) , att med de väderprognoser som fanns skulle-borde ansvariga ha släppt ut mera vatten i Vesdre tidigare.
Nu började man det "sent" och när det var som värst kunde inte magasinet behålla en enda droppe utan man var tvungen att släppa igenom allt för att inte fördämningen skulle brista.
Vilket ledde till total förstörelse av flera städer och mer än 30 döda bara i Vesdres dalgång.

Pratade nyss med Halvproffs. Dom har fått 100 mm till. Han har köpt vattentåliga kängor.