tor 14 jan 2021, 18:38#694130Enligt en artikel på France24 är vi rökta även om vi planterar mer skog.
Skogen kommer byta från C2 sänk till CO2 generering om 20-30 år?
https://www.france24.com/en/live-news/2 ... ce-by-2050
Öppna kategorin
Skogen kommer generera CO2 om 20-30 år?
TS
fre 15 jan 2021, 00:33#694210Vem bryr sig om 25 år. Lite som en nonsensartikel i aftonbladet. 
I alla fall översättningen är något mystisk. Hur som helst vet ju alla på forumet att skog tar upp CO2 och så kommer det alltid att vara . 
I alla fall översättningen är något mystisk. Hur som helst vet ju alla på forumet att skog tar upp CO2 och så kommer det alltid att vara . 
fre 15 jan 2021, 09:56#694238Det är vad som händer om 25 år som vi har all anledning att bry oss om. Just nu är det bara skönt med -20 istället för -30. Däremot så är nog den där artikelförfattaren inte helt med på banan.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
fre 15 jan 2021, 10:03#694239Har inte hunnit kolla något djupare på länken men riktigt oroväckande om det skulle stämma.
Mellberg: Är det inte en aning själviskt tankesätt att tänka så? Tänker du inte på dina barn och barnbarn och deras framtid?
Mellberg: Är det inte en aning själviskt tankesätt att tänka så? Tänker du inte på dina barn och barnbarn och deras framtid?
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
fre 15 jan 2021, 17:11#694340Är inte allt detta bara ett utslag av brist på religion. När det inte längre finns någon gud som hotar med att straffa oss. Nu är det klimathots religionen som håller oss vakna om nätterna.
Klimatforskarna har hittills har sämre träffsäkerhet än en pilkastare så jag sover gott ett tag till.
Klimatforskarna har hittills har sämre träffsäkerhet än en pilkastare så jag sover gott ett tag till.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
- Richard Feynman
fre 15 jan 2021, 18:39#694367
Jämförelsen haltar väl ändå... förändringar i klimatet går mäta och objektivt visa, är lite svårare att visa att en syndares olycka beror på ingripande från någon högre makt.
Helt fel har de väl ändå inte? De som hävdat att jorden kommer bli varmare har visat sig ha rätt.
https://www.smhi.se/forskning/forskning ... 0-1.166874
Det fenomen som vi i dag kallar växthuseffekt har varit känt i snart två sekel. När koldioxid bidrar till värmeabsorption, och man ökar halten av koldioxid, är det knappast en kontroversiell slutsats att det också blir varmare?
"Atmosfärens förmåga att värma jordytan beskrevs första gången 1824 av den franske fysikern och matematikern Joseph Fourier. År 1859 fann den irländske kemisten John Tyndall att det är vattenånga och koldioxid som står för merparten av värmeabsorptionen i atmosfären. Den svenske fysikern och kemisten Svante Arrhenius genomförde 1896 en första beräkning av hur människans utsläpp av koldioxid skulle kunna påverka temperaturen på jorden."
Källa: Wikipedia, https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4xthuseffekten
svampbob skrev:Är inte allt detta bara ett utslag av brist på religion. När det inte längre finns någon gud som hotar med att straffa oss. Nu är det klimathots religionen som håller oss vakna om nätterna.
Jämförelsen haltar väl ändå... förändringar i klimatet går mäta och objektivt visa, är lite svårare att visa att en syndares olycka beror på ingripande från någon högre makt.
svampbob skrev:Klimatforskarna har hittills har sämre träffsäkerhet än en pilkastare så jag sover gott ett tag till.
Helt fel har de väl ändå inte? De som hävdat att jorden kommer bli varmare har visat sig ha rätt.
https://www.smhi.se/forskning/forskning ... 0-1.166874
Det fenomen som vi i dag kallar växthuseffekt har varit känt i snart två sekel. När koldioxid bidrar till värmeabsorption, och man ökar halten av koldioxid, är det knappast en kontroversiell slutsats att det också blir varmare?
"Atmosfärens förmåga att värma jordytan beskrevs första gången 1824 av den franske fysikern och matematikern Joseph Fourier. År 1859 fann den irländske kemisten John Tyndall att det är vattenånga och koldioxid som står för merparten av värmeabsorptionen i atmosfären. Den svenske fysikern och kemisten Svante Arrhenius genomförde 1896 en första beräkning av hur människans utsläpp av koldioxid skulle kunna påverka temperaturen på jorden."
Källa: Wikipedia, https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4xthuseffekten
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).