Rohdin skrev:Vill du jobba inom det "vardagliga" skogsbruket eller med t.ex forskning?
Vill du vara i skogen ute i fält. Finns det ingen anledning att läsa 5år ren teori.
Skogsmästare mer praktiskt.
Jägmästare lär sig först år 2 skillnaden mellan tall och gran långa och korta barr 😂😉.
Du har även skogstekniker (2årigt) på Gammelkroppa skogsskola samma grund kurs utbildning som skogsmästare fast inget 3e år med valfria kurser.
Fråga dig vad du vill jobba med.
Lars Lundqvist SLU skrev:Skogsmästare är en mer uttalat yrkesinriktad 3-årig utbildning och den förutsätter att du har erfarenhet av skogsbruk sen tidigare, och den ligger i Skinnskatteberg i Bergslagen. Det är en mycket mer praktiskt inriktad utbildning än jägmästare.
Jägmästare (som ändras en del från hösten 2021) är en kombination av yrkesinriktad och mer akademisk 5-årig utbildning, betydligt bredare än Skogsmästare, och den ligger i studentstaden Umeå.
De som läser till Skogsmästare har ofta läst Naturbruksgymnasium innan medan de som läser till Jägmästare normalt har läst Naturvetenskapsprogrammet på en vanlig gymnasieskola.
Studentlivet skiljer sig en del. Skinnskatteberg är en liten ort med drygt 2000 innevånare (ca 4500 i kommunen) medan Umeå har 130 000 invånare och Skogsfakulteten ligger på samma campus som Umeå universitet som har ca 30 000 studenter. Men de som pluggar i Skinnskatteberg brukar ha mycket positivt att berätta om utbildningen.
Om du vill få lite inblick i studentlivet, gå in på Pluggaskog på Instagram.
Rohdin skrev:Inom "vanliga" skogsbruket är inte det någon större skillnad i lön och vill du tjäna pengar är skogen fel ställe tyvärr
Rohdin skrev:Det är okej lön i skogen.
Men jämför snittlön för nyexaminerade jägmästare med civil ingenjör t.ex.
Eller IT konsult osv så har skogen inget att komma med.
Du har samma/högre lön som hantverkare än ny anställd virkesköpare.
Aleck skrev:Min uppfattning är att man inte utbildar sig inom skogen för att man vill ha en hög lön. Då är civilingenjör eller civilekonom troligen bättre alternativ.
Men älskar man livet ute i naturen och vill ha en skälig lön så är skogen fantastisk!
Aleck skrev:Min uppfattning är att man inte utbildar sig inom skogen för att man vill ha en hög lön. Då är civilingenjör eller civilekonom troligen bättre alternativ.
Men älskar man livet ute i naturen och vi ha en skälig lön så är skogen fantastisk!
Btw finns det masterutbildningar att ta även efter kandidatexamen, även utan att läsa jägmästare. För att till sist hamna på samma antal år inom skolan. (Om man nu har den läggning med forskning osv).