Sida 1 av 2
Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 11:49
av svampbob
Det finns ingen ände på klåfingrigheten. Nu har dom till och med åsikter om hur mycket vatten en ko dricker.
https://www.atl.nu/fraga-experten/ny-do ... ag-pa-vag/
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 11:58
av Avslutat-02
Det är inte så konstigt.
Vissa ledamöter inom både MP och V deltog vid ett möte som djurrättsaktivister hade bokat.
Mötet drevs av organisationer som har en aktiv agenda där till och med mord är tillåtet och dessutom hejas fram.
Om dessa ledamöter deltar vid såna aktiviteter så är det ett litet steg att sitta i kommunala positioner och bedriva aktiva åtgärder emot lantbruket.
Vidare så delar många tjänstemän såna här åsikter för att det ger skattemedel till staten..
Vilken idag är fattig... Iallafall enligt vissa....
(S, V,, MP..)....
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 12:05
av fendt311
Det är då galenskapen som tar vid ibland. 😲
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 12:14
av r93
Spännande!
Samtidigt som att ha pool håller på att bli en mänsklig rättighet.
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 12:25
av bgl
Den perfekta metoden för veganister att strypa animalieproduktionen!
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 13:13
av Bosse1
"Hej! Måste man ha tillstånd för större vattenuttag inom jordbruket? "
En fråga för mycket
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 13:16
av Amatörhuggare 62
Pool skulle vara förbjudet.
Mycket vatten som går åt i onödan.
Finns väl sjöar å hav å bada i.!!!
Och vad gör dom av vattnet på hösten ???
Med alla kemikalier.
Kommer Ragn Sells eller är d bottenpluggen. Som gäller.
Låt korna dricka !
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 13:44
av Fredrik Reuter
Hej,
För att få lite diversitet eller vad man ska kalla det så undrar jag om man kan tolka förfarandet som följer:
Man kan anta att den dom som väntas gäller ett stort lantbruk (det står ju i texten). Och tittar man på stora lantbruk med säg 5.000 nötkreatur, eget slakteri, drivs i AB och många anställda. Kan det då inte vara rätt att ett sådant bolag behandlas som vilket annat bolag som helst? Förbrukar ett aktiebolag mycket vatten och inte är med i "undantagsfållan" så måste företaget söka om tillstånd.
Kan man se det som att det måste kosta att vara storförbrukare och att det teoretisk sett skulle vara så att denna "manöver" från LST kan gynna de små lantbrukarna? Ex. att en stor granne inte tömmer ett magasin utan reglering och vattnet kommer räcka även till den lille lantbrukaren?
Vad tror ni?
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 14:16
av Skogsola
Står ingenting i texten om att det enbart skulle gälla kolossaljordbruk av en typ som inte finns i Sverige.
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 15:34
av busholle
Eftersom den kommande domen gäller ett miljötillstånd för lantbruk så kan man utgå ifrån att det rör mer än 400 djurenheter, det är nämligen där gränsen för tillståndspliktig miljöfarlig verksamhet går.
En djurenhet motsvarar en mjölkko eller ca 3st ungdjur eller ca 7st tackor.
När det gäller miljötillstånd för lantbruk så prövar man alla andra miljöaspekter än just vattenfrågan och det kan jag som lantbrukare tycka är lite lustigt. Om man väljer att ansöka om en vattendom för grundvattenuttag så är man väl skyddad om man håller sig till volymerna i tillståndet. Om man inte söker, vilket lantbruk normalt sett inte gör så kan man köra på tills man skadar annans vattentäkt och då drabbas man istället av skadeståndsanspråk.
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 15:38
av Fredrik Reuter
Här är Sveriges 100 största lantbruk. Det finns ändå en sannolikhet att domen avser någon av dessa och med tanke på omsättningen så kanske det kan vara rimligt i så fall?
| Plats | Företag | Omsättning 2018 |
|---|
| 1 | xxx | 2 964 122 000 |
| 2 | xxx | 1 216 308 000 |
| 3 | xxx | 943 584 000 |
| 4 | xxx | 501 753 000 |
| 5 | xxx | 481 447 000 |
| 6 | xxx | 325 648 000 |
| 7 | xxx | 296 456 000 |
| 8 | xxx | 288 817 000 |
| 9 | xxx | 288 817 000 |
| 10 | xxx | 227 744 000 |
| 11 | xxx | 212 024 000 |
| 12 | xxx | 206 538 000 |
| 13 | xxx | 178 111 000 |
| 14 | xxx | 173 139 000 |
| 15 | xxx | 170 596 000 |
| 16 | xxx | 160 052 000 |
| 17 | xxx | 157 277 000 |
| 18 | xxx | 152 629 000 |
| 19 | xxx | 148 927 000 |
| 20 | xxx | 134 700 000 |
| 21 | xxx | 132 470 000 |
| 22 | xxx | 130 065 000 |
| 23 | xxx | 121 857 000 |
| 24 | xxx | 121 590 000 |
| 25 | xxx | 121 007 000 |
| 26 | xxx | 117 960 000 |
| 27 | xxx | 117 365 000 |
| 28 | xxx | 116 221 000 |
| 29 | xxx | 112 571 000 |
| 30 | xxx | 103 620 000 |
| 31 | xxx | 99 259 000 |
| 32 | xxx | 95 627 000 |
| 33 | xxx | 93 575 000 |
| 34 | xxx | 93 545 000 |
| 35 | xxx | 93 097 000 |
| 36 | xxx | 90 687 000 |
| 37 | xxx | 88 798 000 |
| 38 | xxx | 87 914 000 |
| 39 | xxx | 87 215 000 |
| 40 | xxx | 85 031 000 |
| 41 | xxx | 79 281 000 |
| 42 | xxx | 79 168 000 |
| 43 | xxx | 78 512 000 |
| 44 | xxx | 77 076 000 |
| 45 | xxx | 75 481 000 |
| 46 | xxx | 74 680 000 |
| 47 | xxx | 74 300 000 |
| 48 | xxx | 73 596 000 |
| 49 | xxx | 73 446 000 |
| 50 | xxx | 73 172 000 |
| 51 | xxx | 70 739 000 |
| 52 | xxx | 68 968 000 |
| 53 | xxx | 68 942 000 |
| 54 | xxx | 68 260 000 |
| 55 | xxx | 68 249 000 |
| 56 | xxx | 67 884 000 |
| 57 | xxx | 67 588 000 |
| 58 | xxx | 66 908 000 |
| 59 | xxx | 66 031 000 |
| 60 | xxx | 65 105 000 |
| 61 | xxx | 65 097 000 |
| 62 | xxx | 65 080 000 |
| 63 | xxx | 64 173 000 |
| 64 | xxx | 62 908 000 |
| 65 | xxx | 61 638 000 |
| 66 | xxx | 60 803 000 |
| 67 | xxx | 59 966 000 |
| 68 | xxx | 59 111 000 |
| 69 | xxx | 58 799 000 |
| 70 | xxx | 57 154 000 |
| 71 | xxx | 56 841 000 |
| 72 | xxx | 56 828 000 |
| 73 | xxx | 56 597 000 |
| 74 | xxx | 56 347 000 |
| 75 | xxx | 56 311 000 |
| 76 | xxx | 55 994 000 |
| 77 | xxx | 55 527 000 |
| 78 | xxx | 54 973 000 |
| 79 | xxx | 54 728 000 |
| 80 | xxx | 54 681 000 |
| 81 | xxx | 54 607 000 |
| 82 | xxx | 54 275 000 |
| 83 | xxx | 53 826 000 |
| 84 | xxx | 53 660 000 |
| 85 | xxx | 53 175 000 |
| 86 | xxx | 52 915 000 |
| 87 | xxx | 52 863 000 |
| 88 | xxx | 52 174 000 |
| 89 | xxx | 50 815 000 |
| 90 | xxx | 50 284 000 |
| 91 | xxx | 49 898 000 |
| 92 | xxx | 49 799 000 |
| 93 | xxx | 49 332 000 |
| 94 | xxx | 49 228 000 |
| 95 | xxx | 49 164 000 |
| 96 | xxx | 49 058 000 |
| 97 | xxx | 48 639 000 |
| 98 | xxx | 48 501 000 |
| 99 | xxx | 48 338 000 |
| 100 | xxx | 48 333 000 |
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 17:30
av halvproffs
Mjölkdrickandet minskar så det behövs kanske inte så många gårdar med kor längre.
I Hedesunda finns det bara en mjölkbonde kvar och dom har 80 mjölkkor + ungdjur.
Blir nog till slut bara några jättestora med eget mejeri kvar och då blir det befogat med tillstånd för vattenuttag.
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 17:42
av isteskog
En tokig utveckling enligt mig! Blir lite av: Siste bonden släcker lyset (i hela byn)...... 😤
Fram för fler småskaliga bönder istället som förädlar sin produktion..... ( man kanske är gammaldags av sig) 😉
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 17:48
av tallen100
Landsbygden ska väl helst vara öde, bortsett från några veckor på sommaren när stadsborna ska dit och semestra 😤
Re: Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta
Postat: mån 26 okt 2020, 18:00
av isteskog
Ja då ska servicen finnas och fungera ...... 🙃