Myndigheterna kan inte hålla fingrarna borta

halvproffs skrev:Mjölkdrickandet minskar så det behövs kanske inte så många gårdar med kor längre.
I Hedesunda finns det bara en mjölkbonde kvar och dom har 80 mjölkkor + ungdjur.
Blir nog till slut bara några jättestora med eget mejeri kvar och då blir det befogat med tillstånd för vattenuttag.

Fredrik Reuter skrev:Hej,

För att få lite diversitet eller vad man ska kalla det så undrar jag om man kan tolka förfarandet som följer:

Man kan anta att den dom som väntas gäller ett stort lantbruk (det står ju i texten). Och tittar man på stora lantbruk med säg 5.000 nötkreatur, eget slakteri, drivs i AB och många anställda. Kan det då inte vara rätt att ett sådant bolag behandlas som vilket annat bolag som helst? Förbrukar ett aktiebolag mycket vatten och inte är med i "undantagsfållan" så måste företaget söka om tillstånd.

Kan man se det som att det måste kosta att vara storförbrukare och att det teoretisk sett skulle vara så att denna "manöver" från LST kan gynna de små lantbrukarna? Ex. att en stor granne inte tömmer ett magasin utan reglering och vattnet kommer räcka även till den lille lantbrukaren?

Vad tror ni?