Öppna kategorin

"Gubbar" som inte gillar batterier...

323 inlägg 15248 visningar 17 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

"Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668666 Så nu finns tråden att diskutera nackdelar och fördelar... Rubriken säger allt..



   TS
Användarvisningsbild

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Joakim S  
#668668 Jag tror att det blir svårt för yrkesutövare i skogen, om de inte har med sig en ansenlig mängd batterier med sig. Beror ju naturligtvis på hur lång tid de ska jobba, men oftast är det väl en normal arbetsdag.

Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668672 Det stora negativa än så länge är priset..
Ca 20.000 kr.. För att klara en hel dag i skogen..

Samma maskin fast då med bränsle köper du för ca 4000-4500 kr.
Och en dunk 25L aspen.. Ca 750 kr.
Och så lite olja.. De flesta här kör visst raps..
Men vi räknar på ca 200 kr.

5450 kr..
Då klarar du dig en vecka minst...

Vart finns fördelen med att betala 20.000 kr när man kan betala 5000?
Är det som med MP, att de inte kan räkna?

   TS
Användarvisningsbild

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

svampbob  
#668674 I princip alla riktiga gubbar gillar batterier. Vem gillar inte en bra batteriskruvdragare?
Ett problem med batterimaskiner är att du i princip blir inlåst hos en tillverkare när du börjar köpa batterimaskiner. Här kanske EU skulle kunna göra en insats som dom gjorde med standardiseringen av mobilladdarnas kontakter.
Skulle jag kunna stoppa i två milwaukee batterier i en Stihl sågkropp så är nog chansen stor att jag skulle använda en batterisåg för småjobb.

Användarvisningsbild

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Joakim S  
#668677
vinterrojarn skrev:Det stora negativa än så länge är priset..
Ca 20.000 kr.. För att klara en hel dag i skogen..

Samma maskin fast då med bränsle köper du för ca 4000-4500 kr.
Och en dunk 25L aspen.. Ca 750 kr.
Och så lite olja.. De flesta här kör visst raps..
Men vi räknar på ca 200 kr.

5450 kr..
Då klarar du dig en vecka minst...

Vart finns fördelen med att betala 20.000 kr när man kan betala 5000?
Är det som med MP, att de inte kan räkna?

Iofs en petitess, men oljan behöver ju batterianvändarna också

Användarvisningsbild

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Joakim S  
#668678
svampbob skrev:I princip alla riktiga gubbar gillar batterier. Vem gillar inte en bra batteriskruvdragare?
Ett problem med batterimaskiner är att du i princip blir inlåst hos en tillverkare när du börjar köpa batterimaskiner. Här kanske EU skulle kunna göra en insats som dom gjorde med standardiseringen av mobilladdarnas kontakter.
Skulle jag kunna stoppa i två milwaukee batterier i en Stihl sågkropp så är nog chansen stor att jag skulle använda en batterisåg för småjobb.

Jag kör ju naturligtvis batterimaskiner på jobbet, men det är ju för att slippa sladd. Blir som att jämföra en sladdriven häcksax med en batteridriven.

Användarvisningsbild

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Zixten  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#668679 Jag tror det var ungefär samma snack med motorsågen när den kom...

"Bara dyr och bullrig, och alla grejer man måste bära med sig!! Min handsåg är mycket bättre!!!

Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668680
Joakim S skrev:
vinterrojarn skrev:Det stora negativa än så länge är priset..
Ca 20.000 kr.. För att klara en hel dag i skogen..

Samma maskin fast då med bränsle köper du för ca 4000-4500 kr.
Och en dunk 25L aspen.. Ca 750 kr.
Och så lite olja.. De flesta här kör visst raps..
Men vi räknar på ca 200 kr.

5450 kr..
Då klarar du dig en vecka minst...

Vart finns fördelen med att betala 20.000 kr när man kan betala 5000?
Är det som med MP, att de inte kan räkna?

Iofs en petitess, men oljan behöver ju batterianvändarna också


Japp..
Glömde det..
Tack. 👍

Lämna övriga batterimaskiner utanför, det är bara sågarna vi diskuterar...
Hva, stihl, jonsered och vad de andra nu heter.

   TS
Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668681
svampbob skrev:I princip alla riktiga gubbar gillar batterier. Vem gillar inte en bra batteriskruvdragare?
Ett problem med batterimaskiner är att du i princip blir inlåst hos en tillverkare när du börjar köpa batterimaskiner. Här kanske EU skulle kunna göra en insats som dom gjorde med standardiseringen av mobilladdarnas kontakter.
Skulle jag kunna stoppa i två milwaukee batterier i en Stihl sågkropp så är nog chansen stor att jag skulle använda en batterisåg för småjobb.


Kan hålla med dig om en del.
Standardiserade hade varit att föredra.

Småjobb kan jag också tänka mig men inte en dagar i skogen...varför skulle jag köra med 60 cc röjsåg om 35 cc räckte.?

   TS
Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668682
Zixten skrev:Jag tror det var ungefär samma snack med motorsågen när den kom...

"Bara dyr och bullrig, och alla grejer man måste bära med sig!! Min handsåg är mycket bättre!!!


Javisst man kan kalla dem för bakåtsträvare..
Men vad är det som säger att detta är framtiden?
Vad är det som säger att stihls väg är helt fel?
Varför ska jag välja batteri, med mindre ergonomi? Det saknas ju värme.. Konstiga kedjor och halvtaskiga lösningar vad det gäller startspärrar mm...

   TS
Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668683
Joakim S skrev:
svampbob skrev:I princip alla riktiga gubbar gillar batterier. Vem gillar inte en bra batteriskruvdragare?
Ett problem med batterimaskiner är att du i princip blir inlåst hos en tillverkare när du börjar köpa batterimaskiner. Här kanske EU skulle kunna göra en insats som dom gjorde med standardiseringen av mobilladdarnas kontakter.
Skulle jag kunna stoppa i två milwaukee batterier i en Stihl sågkropp så är nog chansen stor att jag skulle använda en batterisåg för småjobb.

Jag kör ju naturligtvis batterimaskiner på jobbet, men det är ju för att slippa sladd. Blir som att jämföra en sladdriven häcksax med en batteridriven.


Går inte att jämföra..
Natt och dag..

Som att tro en lövblås på batteri är helt tyst..
Ingen fläkt är tyst inte ens en hårfön...
Eller?
Att man kör handverktyg på batteri är ju nästan ett måste i vissa lägen..
Men jag kör hellre med sladd..

   TS
Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668684 "Det finns en ny tråd nu, där det är lov att diskutera både fördelar och nackdelar med batterisågar. Känner jag TS rätt så är det hyfsat högt i tak😊"

Kan du ge dig på..
Alla är välkomna..
Men lämna knarket i dörren.... 🤣

   TS
Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#668685
Zixten skrev:Jag tror det var ungefär samma snack med motorsågen när den kom...

"Bara dyr och bullrig, och alla grejer man måste bära med sig!! Min handsåg är mycket bättre!!!


Ingen bra jämförelse. När motorsågen kom var det som när skördarna kom. Stor investering , krävde kunnande för att det skulle funka men en hiskelig produktionshöjning. Med batterisågarna kan man i bästa fall hoppas på oförändrad kapacitet och ett miljövänligare liv.

Avatar Fallback

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

Avslutat-02  
#668688 Man hade väl hoppas på lägre vikt, ökad effekt per kilo..
Men ingen minskning i ergonomin..

Att köpa för stora summor för att ändå behöva större sågar för att fälla blir bara stor minus post..

   TS
Användarvisningsbild

Re: "Gubbar" som inte gillar batterier...

svampbob  
#668689 Den här dök upp idag. En bra översikt och test av batterisågar.


Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).