Sida 1 av 1
Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: mån 04 maj 2020, 21:28
av Skogsvaktaren
Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i Skogen.
Ett uppseglande problem är kunskapskravet i skogen, sa Agneta Ögren.
Kunskapskrav
Utredningens huvudsekreterare Jon Karlsson utvecklar:
– Enligt direktivet ska utredningen ”… beakta kunskapskravet i miljöbalken och skogspolitikens princip om frihet under ansvar”. I skogen gäller både skogsvårdslagen och miljöbalken och enligt miljöbalken är det omvänd bevisbörda, det vill säga att skogsägaren måste själv kunna visa att de har kunskap om att den åtgärd de vill utföra inte skadar miljövärden, säger Jon KarlssonNu kommer det att blivit otroligt viktigt att de som ska bedöma skog ska vara "biologer" .
Vanligt skogsfolk som har jobbat med skog vet ju inget om biologi.
Ska de som inget begrip skriva om skogslagar?https://www.atl.nu/skog/kunskapskrav-st ... isHdwFkkxM
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: mån 04 maj 2020, 21:34
av Avslutat-02
Vem tusan är så dum att man ens lägger fram en sådan här utredning....?
Vad är det man hoppas på? Att skogsägare ska finna det så krångligt att bruka skogen så man lägger av?
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 00:36
av Niking
Miljökostnad måste väl ändå vägas mot miljövinst, eller? Annars blir det ju NO över hela skogen, vilket ingen kan vara betjänt av i längden.
/Niklas
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:20
av isteskog
Niking skrev:Miljökostnad måste väl ändå vägas mot miljövinst, eller? Annars blir det ju NO över hela skogen, vilket ingen kan vara betjänt av i längden.
/Niklas
Det är nog miljörörelsens våta dröm ...... Att man måste konsultera en expert innan någon slags åtgärd i skogen. Och vilka tror ni kommer att vara experterna .....?
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:29
av Niking
isteskog skrev:Niking skrev:Miljökostnad måste väl ändå vägas mot miljövinst, eller? Annars blir det ju NO över hela skogen, vilket ingen kan vara betjänt av i längden.
/Niklas
Det är nog miljörörelsens våta dröm ...... Att man måste konsultera en expert innan någon slags åtgärd i skogen. Och vilka tror ni kommer att vara experterna .....?
Förmodligen någon miljörörelse-certifierad skogsbrukshatande mupp?
/Niklas
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:32
av isteskog
Eller någon s,k expert som förordar "hyggesfritt" 🙃
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:35
av Skogsola
Bolagens dröm också. De kan förse sig med behöriga biologer medan självverksamhet stoppas.
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:37
av Uvskogen
Fast läser man artikeln till slutet så går pulsen ner igen. Till nästan vilopuls
– Samtidigt står det i utredningens direktiv att ”… förslag ska inte lämnas som innebär utökat ansvar för markägare”, säger Jon Karlsson
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:42
av Avslutat-02
Just därför blir frågeställningen, varför ens lägga tid, energi, pengar på utredningen?
För att det är kul att göra av med skattemedel?
Eller för att bidga mp i regeringen?
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 07:51
av Niking
Snarare för att blidka Centern, tror jag.
/Niklas
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 08:06
av Skogsola
Uvskogen skrev:Fast läser man artikeln till slutet så går pulsen ner igen. Till nästan vilopuls
– Samtidigt står det i utredningens direktiv att ”… förslag ska inte lämnas som innebär utökat ansvar för markägare”, säger Jon Karlsson
Det där kan vara en fälla. Det finns de som tycker att ansvaret ska ligga på "verksamhetsutövaren". Dvs de som utför avverkningen på en fastighet. Nästa steg är att det bolag som du anlitar säger: "Vi måste få göra precis som vi vill för det är vi som har ansvaret."
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 08:28
av Bosse1
En sak har man lärt sig och det är vad för saker inte får finnas i privatskogen.
Ty dessa saker kan orsaka en vänsterbliven statlig konfiskation.
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 08:31
av Niking
Tyvärr utökas denna lista titt som tätt, så det gäller att ligga steget före i sök och plockandet.
/Niklas
Re: Skogsutredare varnar för oklara kunskapskrav i
Postat: tis 05 maj 2020, 09:42
av bgl
I ett bredare perspektiv är utredarens ansats intressant.
Miljöbalken har funnits i drygt 20 år. Den omvända bevisbördan var central i debatten innan och under utredningen inför lagstiftningen 1998.
Men vad har det blivit av denna omvända bevisbörda?
I verkligheten finns alltför många exempel på hur myndigheter, domstolar och inte minst politiker ända upp på regeringsnivå i praktisk tillämpning försökt parera/undvika denna grundansats.
Jag tar gärna en diskussion med Agneta Ögren om ett för oss i terrängen närliggande exempel på hur långt från den omvända bevisbördan samhället har agerat.
Det finns ett gammalt talesätt: "städa först framför egen dörr" !