Sida 1 av 1
Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 14:40
av Tåndemåla
Vissa saker är inte lätta att förstå dig på. Men detta debattinlägg/kåseri var riktigt roligt och bitit där det känns. Kul inlägg med som jag småskrattat hela dagen åt.
https://www.skogen.se/nyheter/till-atta ... raknat-fel
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 15:27
av Bosse1
Ja, det här hörde man i lurarna hela dagen.
Och hela svenska folket, undrar om massorna vet att det var fakenews?
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 15:34
av halvproffs
Bosse1 skrev:
Ja, det här hörde man i lurarna hela dagen.
Och hela svenska folket, undrar om massorna vet att det var fakenews?
Fantastiskt bra och roligt skrivet! Sen akulle det behövas ett översyn över hela systemet med ersättningar och att Sveaskog överlåter mer skyddsvärd mark än att små privata ska stå för detta.
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 18:03
av Flax12
Klockrent skrivet! Har gjort hela dagen lättare. Inte hört någon radiostation som "pudlat" men jag kanske har missat det.
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 19:06
av Tåndemåla
Jo de pudrade men tyckte att det ändå var förmucket så det var väl sådär hjärtligt
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 19:35
av Flax12
Tåndemåla skrev:Jo de pudrade men tyckte att det ändå var förmucket så det var väl sådär hjärtligt
Det kan jag tänka mig.
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 20:08
av Fredrik Reuter
Det var SLU som gett felaktiga uppgifter och de "pudlar" här:
https://internt.slu.se/nyheter-original ... ssad-skog/
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 20:56
av Tåndemåla
Men journalister har ett eget ansvar när det gäller källkritik. Och hade de sätt att 40 % var gamla orörda skogen mot att vi avverkar 200000 ha så hade vi inte taft denna debatten. Det borde de kunna klara av då det ofta låter att de avverka ungskogar. Och det är ju så att det mest är skogar som är för unga enligt många tyckare både här och i debatten
Re: Debatt artikel från tidningen Skogen
Postat: tor 30 apr 2020, 20:58
av totte
Värsta är att de felaktiga reportagen kommer att dras fram nu och då av olika aktörer som letar bevis för hur illa det är ställt. Dementier betraktas ofta bara som bevis för hur man försöker slingra sig.