Öppna kategorin

[anersimyra]

mån 17 jun 2019, 20:21#571778

https://www.svd.se/skolexempel-pa-hur-vetenskapsfornekare-arbetar. [/quote

Bakom betalvägg

Nej..

[Avslutat-02]

mån 17 jun 2019, 20:24#571779

För övrigt så verkar just klimat forskarna fått mer än sin beskärda del av avslöjat forskningsfusk.
Jag läste senast idag att Al Gore klimatfilm för att nu få visas för elever krävde ett långt förord om alla grova felaktigheter den innehåller.
Det känns lite som att en lärare skulle få lämna ut en felaktig multiplikation tabell så länge som han innan talar om att den är felaktig.

Låter ju väldigt skumt om nu dessa personer är så himla seriösa och inte bara ute efter en stund i rampljuset.
Hur tusan har detta kunnat få fortgå?

Vi människor har en historia av i vetenskapens namn fängsla och tortera dom som hävdade att jorden var rund och staten kunde med vetenskapens hjälp identifiera häxor och bränna dom på bål för samhällets bästa.
När jag växte upp förundrades jag över hur dumma och okunniga forntidens folk var numera är jag inte lika säker på att vi har blivit så mycket klokare.

Är nog beredd att hålla med...
Men ändå, är jag väldigt fundersam om inte mycket av detta tok man läser och hör i media, är allt annat än vanligt sunt förnuft, och så svårt kan det väl inte vara att använda hjärnan?

Vi blir matade med en massa trams,,, och två veckor senare så kommer något nytt eller en annan forskare och medger att det var fel.

[Bosse1]

mån 17 jun 2019, 20:35#571784

Åsså var det det här,trams skulle jag säga

https://www.umu.se/nyheter/krympande-gl ... -_5838023/

Det är väl ett belägg för att nästa istid är på G. Mellan alla våra istider så har det allra mesta av glaciärerna smält och det som har varit gömt därunder har kommit i dagen igen. Visst kan man som kreationist hävda att istider är trams och att jorden bara är 6000 år gammal.

Precis

[Avslutat-02]

mån 17 jun 2019, 20:37#571785 Vilken rubrik,,,, gömda skogar, Jo ja tackar ja... Hur gömmer man en skog?🤔

[svampbob]

mån 17 jun 2019, 21:06#571796

Al Gore klimatforskare?

Nja snarare opinionsbildare som med vetenskapens hjälp försöker bevisa att det finns en global uppvärmning och därtill fick filmen Nobels fredspris. Varken han eller Nobelstiftelsen verkar ha ägnat sig åt faktagranskning.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Avslutat-02]

mån 17 jun 2019, 21:07#571797

Klimatsans, Klimatupplysningen, Lars Bern, Lennart Bengtsson, Nils-Axel Mörner, Anna Wåhlin, Stockholmsinitiativet.

Detta är källor man bör vara extremt försiktiga med att "ta deras ord på", då de kritiserats väldigt ofta för att deras uttalanden inte gått ihop med gällande vetenskap. Och är man vuxen ska man faktiskt vara källkritisk till sånt här, men klarar man inte det som skogsarbetare så kan jag väl påstå:

HEJ! Jag är en Nigeriansk Prins! Swisha mig 150.000kr så får jag råd med en Western Union-överföring från mitt hemland, där mina rika föräldrar väntar på att överföra pengar till mig! Du får då igen 20x summan!

http://antianti.se/2019/06/06/grundlagg ... struktion/

Detta är källor man bör vara försiktig med att ta på orden....🤔.

Jasså men att lyssna på t,ex en tonåring som står och babblar om koldioxid och klimatpåverkan... Men ändå inte hittar mer rätt än t,ex Al Gore.

Hur kommer det sig att en person som står och babblar om detta får sån extrem hyllning, medans de som varje dag försörjer landet eller som bekämpar främlingsfientlighet möts av negativa känslor och tankar...?

Medans klimatet och koldioxidutsläpp, skogsavverkningar, renskötsel, mm anser som samhällets nutida kriser.

Jag blir då lika trött som vanligt, suckar och dricker kaffe eller en öl, reser mig och stänger av skiten.

[Rot]

mån 17 jun 2019, 21:08#571799 Våra problem beror på att vi är för många.
De fattigaste länderna ökar sin befolkning mycket fort. Vad vi har för skatt på utsläpp har absolut ingen annan betydelse än att staten får mer pengar att slösa bort på vansinnigheter.

[Avslutat-02]

mån 17 jun 2019, 21:17#571803

Våra problem beror på att vi är för många.
De fattigaste länderna ökar sin befolkning mycket fort. Vad vi har för skatt på utsläpp har absolut ingen annan betydelse än att staten får mer pengar att slösa bort på vansinnigheter.

Det är väl kanske en fråga som åtminstone jag tänker kan väcka ont blod i vissa, för det har då inte gått så bra att debattera den frågan,varken i media eller hemma.

Men en väldigt bra poäng finns det där.
Vilken tur att jag nu har fyra barn, så att klimatet förändras.
Alla gör vi vår del.

[T Landström]

mån 17 jun 2019, 21:25#571806 Det största problemet som jag ser det i denna debatten är att vi i Sverige ska vara bäst i klassen!
Om vi sänker våra utsläpp med x-antal procent så har vi ett stort land i väster och två i öster som släpper ut desto mer.
Ibland känns det som att staten använder miljön och klimatet för att skatta ihjäl sitt land!

I min värld så ligger sanningen någonstans mitt i mellan de bägge sidorna!

[maltex]

mån 17 jun 2019, 21:33#571808 Nobels fredspris har väl inget med vetenskap att göra.

[Avslutat-02]

mån 17 jun 2019, 21:36#571809

Nobels fredspris har väl inget med vetenskap att göra.

Fick inte han det priset för att han inte hade gjort någon forskning, men som uppskattning för hans engagemang så fick han detta istället...? Kanske minns fel...

[maltex]

mån 17 jun 2019, 21:51#571813 Som dom flesta fredspristagarna alltså. Det är skillnad på fakta och åsikter men det är lätt att blanda ihop dom. Al Gore får väl i sammanhanget benämnas som miljöaktivist. Det är långt från klimatforskning och vetenskap.

[svampbob]

mån 17 jun 2019, 22:00#571814

Som dom flesta fredspristagarna alltså. Det är skillnad på fakta och åsikter men det är lätt att blanda ihop dom. Al Gore får väl i sammanhanget benämnas som miljöaktivist. Det är långt från klimatforskning och vetenskap.

Men visst är det skrämmande att det har fått styra debatten i drygt tio år. Jag vill minnas att riksdagen såg den och Svt har visat filmen som en sanning. Var har alla seriösa forskare hållit hus alla dessa år? Jag misstänker att seriösa forskare håller sig ifrån klimatforskningen pga alla aktivister och pajkastare.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[svampbob]

mån 17 jun 2019, 22:09#571815 Här kommer en seriös och ödmjuk forskare som håller sig ifrån alarmism.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Hema]

mån 17 jun 2019, 22:29#571816 För en alarmist är lösningar direkt kontraproduktivt.

Samt att miljörörelsen är emot Preems utbyggnad av sitt raffinaderi. Visst det ökar utsläppen lokalt, men borde inte bränslen som förbrukas i landet även tas fram där om man nu bygger ett nytt och modernt. I ett land med höga miljökrav? Nee det är bättre att importera från annat land, där antagligen kraven är lägre.

Skit i att tänka globalt, utan suboptimera så Sverige klarar sitt Parisavtal.. 👎 Sedan kan man ju tycka att andra är direkt oansvariga i sitt beteende.

Men det hela fick mig att tänka på detta klipp:

Håll till godo.

//Henke månskensskogsbonde