Öppna kategorin

[Camaro1969]

tis 11 jun 2019, 05:55#570559

ungefär som tidigare.

nätavgiften 20-30 % av totalkostnaden.

förbrukning 70-80%

då har man ju möjlighet att minska sin kostnad genom lägre förbrukning..
nu gör det ingen skillnad om man försöker spara/snåla

det är ofta små skitbyar i tjottaheiti som producerar elen som slussas till södra sverige...

Ok, tack för svar.
Så för Maj månad hade det känts bättre med Elnät 407:- och Förbrukning 950:-

ok tack för svar.

du gör dig dummare än jag hoppas du är =)

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260

Stihl 362 261 201
Husqvarna 550xpg, 545fxt

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 06:06#570561 Varför skulle jag ha förbrukning 950 kr?

De som inte har samma elleverantör som nätbolag, har ju inte högre förbrukning....

Elleverantör 1 tar inte ut högre förbrukning, än vad du gör av med.

Vad elleverantör 2 gör som har alla bitar i samma påse(nät, el), det vete tusan.....

Snarare: elnätet: 475 kr förbrukning: 265 kr.

[Camaro1969]

tis 11 jun 2019, 06:20#570565 eller om jag gör av med 15000kw per år a 1:- 15000:- totalt

av dessa kunde säg 25% vara fast avgift = 3750
det blir 312,50 per månad, känns rimligt
då blir det marginellt mer än förbrukningen de lägsta sommarmånaderna..

att betala 15-20K för fast avgift känns inte särskilt rimligt.

och som sagt, skattemoralen sjunker och man kompenserar ju detta på annat vis..

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260

Stihl 362 261 201
Husqvarna 550xpg, 545fxt

[Bax]

tis 11 jun 2019, 06:36#570568

ok tack för svar.

du gör dig dummare än jag hoppas du är =)

Ja, man måste göra det ibland för att få se hur människor tänker o resonerar.

[Bax]

tis 11 jun 2019, 06:44#570570

Varför skulle jag ha förbrukning 950 kr?

950kr är 70% av TS totalkostnad för Maj månad i inlägg #1 i den här tråden.
407kr är 30%.

Det är som sagt intressant att se hur människor resonerar om el, för det verkar för många (inte er) vara en produkt som bara ska finnas, en "mänsklig rättighet", typ.

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 06:44#570571 Logiskt hoppas jag

[Camaro1969]

tis 11 jun 2019, 06:51#570573

Varför skulle jag ha förbrukning 950 kr?

950kr är 70% av TS totalkostnad för Maj månad i inlägg #1 i den här tråden.
407kr är 30%.

Det är som sagt intressant att se hur människor resonerar om el, för det verkar för många (inte er) vara en produkt som bara ska finnas, en "mänsklig rättighet", typ.

med din logik borde fasta avgiften vara 30% av 257:-
= 77:-

för du kan ju inte beräkna fast avgift baserat på fast avgift så att säga...

jag tror faktiskt el är en mänsklig rättighet, iaf i sverige.

du får inte klippa elen för en barnfamilj tex, oavsett om de betalar räkningen eller inte, även TV räknas in där (OM jag nu minns rätt...

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260

Stihl 362 261 201
Husqvarna 550xpg, 545fxt

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 06:52#570574

Varför skulle jag ha förbrukning 950 kr?

950kr är 70% av TS totalkostnad för Maj månad i inlägg #1 i den här tråden.
407kr är 30%.

Det är som sagt intressant att se hur människor resonerar om el, för det verkar för många (inte er) vara en produkt som bara ska finnas, en "mänsklig rättighet", typ.

Nä, inte mänsklig rättighet, men dock nödvändighet. Har inga problem att betala för elen, eller nätet, men jag skulle vilja ha en mera uppstrammad redovisning och verksamhet. Är inte okej i mina ögon att betala ca 1100 kr för en månad med förbrukning på endast 265 kr...eller liknande.

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 06:56#570575

Varför skulle jag ha förbrukning 950 kr?

950kr är 70% av TS totalkostnad för Maj månad i inlägg #1 i den här tråden.
407kr är 30%.

Det är som sagt intressant att se hur människor resonerar om el, för det verkar för många (inte er) vara en produkt som bara ska finnas, en "mänsklig rättighet", typ.

med din logik borde fasta avgiften vara 30% av 257:-
= 77:-

för du kan ju inte beräkna fast avgift baserat på fast avgift så att säga...

jag tror faktiskt el är en mänsklig rättighet, iaf i sverige.

du får inte klippa elen för en barnfamilj tex, oavsett om de betalar räkningen eller inte, även TV räknas in där (OM jag nu minns rätt...

Åh Jo då, det kan de göra och gör. Oavsett om det gäller el eller nätavgifter.

Elbolagen kontaktar nätbolagen, de i sin tur kontaktar sina entreprenörer och sedan får vederbörande ett brev om avstängning...../frånkoppling...

De tar ytterligare ett dygn innan strömmen är tillbaka efter frånkoppling, när skulden plus depositions avgift är betald.

I stor britanien där är det inte lagligt att stänga av för barnfamiljer om inte domstolen beslutar detta.

[Bax]

tis 11 jun 2019, 07:06#570577

med din logik borde fasta avgiften vara 30% av 257:-
= 77:-
för du kan ju inte beräkna fast avgift baserat på fast avgift så att säga...

Nä, den logiken är din, jag räknade utifrån totalkostnaden.
El är ju väldigt billig att producera i sverige, så att basera nätavgift (transporten av elen) utifrån produktionskostnaden känns inte riktigt bra.

Jag tror faktiskt el är en mänsklig rättighet, iaf i sverige....

Du minns fel, vatten är en mänsklig rättighet, inte el.

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 07:08#570578 Är det? Inte enligt kommunen här iallafall...

Det hotade att stänga av vattnet för en barnfamilj, som inte ens hade kommunalt vatten, kom det fram i slutändan.

De hävdade att vatten inte är en mänsklig rättighet.

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Camaro1969]

tis 11 jun 2019, 07:20#570579

med din logik borde fasta avgiften vara 30% av 257:-
= 77:-
för du kan ju inte beräkna fast avgift baserat på fast avgift så att säga...

Nä, den logiken är din, jag räknade utifrån totalkostnaden.
El är ju väldigt billig att producera i sverige, så att basera nätavgift (transporten av elen) utifrån produktionskostnaden känns inte riktigt bra.

Jag tror faktiskt el är en mänsklig rättighet, iaf i sverige....

Du minns fel, vatten är en mänsklig rättighet, inte el.

nej, du beräknar vad fasta avgiften bör vara till 30% baserat på en skyhög fast avgift som står för 81% av totalen

det blir procent på procenten.

jag tror du förstår det men fortsätter att spela dum =)

Valtra 6750, Ford 7700, BM 4400, DB 990, Pilkemaster evo36, Canam 400, Kranman P25 B Pro, BMF 11t1 Pro, Bröderna Lindqvist 1958, Woodmizer MP260

Stihl 362 261 201
Husqvarna 550xpg, 545fxt

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 07:25#570582 "El är ju väldigt billig att producera i sverige, så att basera nätavgift (transporten av elen) utifrån produktionskostnaden känns inte riktigt bra."

För vem?

För min del så känns det väldigt bra.....

[Palakangas]

tis 11 jun 2019, 07:40#570588 Här går att läsa lite om stamnätet. Överföringsförluster får kunderna betala tror jag.
https://second-opinion.se/hojda-avgifte ... t-stamnat/

[Avslutat-02]

tis 11 jun 2019, 07:43#570589 Suck, dyrt dyrt dyrt...