Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 Svara  52 inlägg  5211 visn.  3 följer
Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#501017 Liknar de siffror jag använt men valde att runda av dem så det blev lättare att räkna ;-). Elcert borde vara med men det är ju typ 2-3öre/kWh så det slår ju inte så mycket.

PW
Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 
#501699 Ocke, dina siffror tycker jag ser rätt ut, kanske lite optimistisk när det gäller värmepumpens verkningsgrad. Men om du menar en vatten/vatten pump och har tillräckligt stora radiatorer (eller golvvärme) så är din beräkning helt rimlig.

Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#501707 Över året exkl VV så kan nog 300% vara rimligt. Hittat denna sida där någon mäter COP löpande och där ligger den på 250% just nu. Har inte läst så noga hur det mäts, beräknas eller var huset finns men ändå intressant.
http://www.kludd.se/wp/huset-med-varmepump-nibe/


Japp, vatten/vatten är det jag tänker mig. Luft/vatten borde vara sämre verkningsgrad.

Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 
#513801 De som tidigare varit "säkra" på att elpriset även fortsättningsvis kommer att vara lågt måste nu ha satt en potatis i halsen.
Nu med ett högt spotpris + statens skattepålagor men även bolagens möjlighet att höja avgifterna för strömmens leverans gör att snart är vi nog uppe i 2 kr/kvh.
Vad tror bl.a vedproducent om framtidens pris, är detta bara början eller?
Vad skulle hända om vi stänger ned O-hamn, vindkraften ger för närvarande inte något högre bidrag?

Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#513806 Elen kommer bli dyr nu när kraftbolagen varit tvugna släppa förbi så mycket vårflodsvatten, som det vore spilld mjölk.

Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 
#513813
jannee skrev:De som tidigare varit "säkra" på att elpriset även fortsättningsvis kommer att vara lågt måste nu ha satt en potatis i halsen.
Nu med ett högt spotpris + statens skattepålagor men även bolagens möjlighet att höja avgifterna för strömmens leverans gör att snart är vi nog uppe i 2 kr/kvh.
Vad tror bl.a vedproducent om framtidens pris, är detta bara början eller?
Vad skulle hända om vi stänger ned O-hamn, vindkraften ger för närvarande inte något högre bidrag?

Jag tillhör ju den lilla gruppen som vill ha ett högre elpris och då menar jag vad du betalar för själva elen. Inte alla fasta kostnader och skatter. Det är sjukt att som jag få betala runt 3 kr kwh för elen när själva elpriset är en tiondel av det. Skulle helst se ett elpris på bara elen på runt 1 kr kwh minst men jag tror inte det blir så i närtid i alla fall. Sen tror jag nog aldrig vi kommer ifrån stora säsongsvariationer i pris och även dygnsprisvariationer.

Avatar Fallback

Re: Med sänkt temperatur kommer höjt elpris

 
#513826 Säsongsvarition av elpriset beror på tillgång och efterfrågan. Samt vilken elproduktion man satsat på. De intermittenta lösningarna såsom sol&vind varierar för mycket, dock är geotermisk energi intressant som också räknas till de förnyelsebara.

Som kärnkraftsförespråkare tycker jag inte att den är oproblematiskt. Förstår att man vill satsa på större reaktorer, men ju större ställer högre krav på allt annat i elförsörjningskedjan. Nu finns det ett förbud mot att öka antalet reaktorer, men med flera mindre ihop med minst 2st turbiner, så skulle man kunna producera el utan avbrott och med möjlighet till service av vissa delar utan att behöva stoppa produktionen. Samt med modernare reaktorer skulle man kunna använda dagens kärnavfall (högre utnyttjandegrad och nytt uran skulle knappt behövas brytas).

I framtiden finns det stor potential att vi ska kunna driva nya reaktorer med torium (finns mycket i Norge och beräkningar gör att detta bränsle skulle räcka i minst tusen år) och ger inte samma avfall som det från uran.

En del hävdar att reaktorer är inte så justerbara, men vid lägre efterfrågan skulle man istf att sänka ist kunna överföra el till att producera vätgas och/eller syntetbränslen. Kärnkraften, vattenkraften och den geotermisk elproduktionen är den elproduktion med lägst CO2-utsläpp.

Vi skulle kunna bli mindre drivmedelsberoende, vi skulle kunna återställa vattendrag och förlorad mark samt öka förutsättningarna för fiskar och andra vattenorganismer.

Om vi skulle få ett stort genombrott på batterisidan eller annat sätt att ackumulera el, så skulle det bli intressant för hushållen för att minska variationen i el-efterfrågan över dygnet, vilket gör det enklare att hålla elnätet stabilt (både spänning och frekvens).

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Elpris dagsnotering i de olika områdena av rokon - mån 23 nov 2015, 10:28
i Uppvärmning

12
17 svar
5146 läst
av Hansson     
lör 09 jul 2016, 15:01
Koks temperatur av utvecklingsingenjör - mån 05 mar 2012, 14:34
i Verkstan
5 svar
2288 läst
av utvecklingsingenjör     
fre 20 apr 2012, 23:34
Höjt tak, ett lyft för grisstallet av Niking - lör 20 jul 2013, 23:29
i Servicebyggnader
1 svar
6630 läst
av torpöbo     
sön 21 jul 2013, 17:43
Årsringar på träd vid konstant temperatur? av Fredrik Reuter - tis 10 mar 2015, 13:07
i Skogsmiljö och Trädlära

12
18 svar
5681 läst
av Skogsforskare     
lör 23 jul 2016, 22:19
Höjt grundavdrag är bra för landsbygden av Niking - lör 30 apr 2016, 02:44
i Öppna kategorin
1 svar
964 läst
av Sweden-viking     
lör 30 apr 2016, 08:49
Annonser