Trådar i Karantän,Karantän är bara till för människor&sjuka

När trådar sätts i karantän ?
Karantän är bara till för sjuka människor och sjuka djur.När det fria ordet inte får användas så skall det väl kallas för censur,eller?
Är skogsforum sponsrat av socialdemokraterna eller är det påtryckningar av annonsörer som gör att vissa trådar hamnar i karantän som det kallas. Jag menar att det är censurerat.
När har vuxna skogsmän börjat grina för ord när dom inte kan komma överens?
Att människor har olika åsikter är väl känt,men att det skall "karantänas" är bara så otroligt löjligt.
Är det inte ett demokratiskt land där det fria ordet skall få vara längre?Det vet vi att mycket mörkas men det är allt
beronde på vilken partibok man har i lådan

Ordet fritt i den mening att alla får öppna sitt forum, blogg etc. Men här är det vissa regler och då har man två val. Följa eller se sig om efter annat.

Om man nu skulle vilja uttrycka sin besvikelse eller frustration över den oansvarliga flyktingmottagning (det verkar ofta vara så), så går det att uttrycka sig diplomatiskt eller finna ett mer passande ställe för detta.

Demokrati och yttrandefrihet har vi i samhället. På ett privatägt forum är det forumägaren som är enväldig diktator. Varför ska denne tillåta vad som helst på sitt forum? Obegripligt.

Ja det kan väl inte komma som en överraskning att det finns regler på ett privatägt forum.

Hej,
Det är inget nytt under solen. Det var några år sedan sist men då kom Stopp för diskussion om invandring och det gäller än.

Läs anledningarna i tråden ovan.

Karantän är till för alla former av sjuka yttringar såsom främlingsfientligt svammel och vettlösa påståenden om att klimathotet är vänsterpropaganda. Ett ord till om detta från någons sida så blir det bannlysning.

Och jo, ordet är fortfarande helt fritt, i Sverige. Man får framföra vad som helst som inte är direkt lagstridigt, t ex hets mot folkgrupp. Men det finns ingen som helst rätt att få göra det i vilken publikation man behagar. En publikation är något som har en ägare, ägaren av publikationen har total rätt att avgöra vad som kan och får publiceras.

Det är lite märkligt att de som alltid vrålar mest om hur illa det är att inte få skriva vad som helst i Skogsforum är samma personer som är nämast fundamentalistiska vad gäller äganderätt. Minns att det ni hävdar om äganderätt också är exakt vad som gäller här, ägaren har oinskränkt makt att bestämma vad som kan ske, inom lagens ramar.

Med andra ord man får inte klaga på politiker som skall leda vårt land.Ekonomin i vårt land skall väl förvaltas på ett sätt att företag och sysselsättning ökar.Hur man än resonerar så är det väl hur vårt land skall må bra.Med andra ord man skall inte få säga nogot negativt över saker som är helt galet!Och angående flyktingmottagandet i vårt land så går det väl lysande?Och busarna skall vi också vara tysta om.
Bara ok med några dieseltjyvar.

Kolla Wikipedia Karantän är till för sjuka människor och sjuka djur!

I ärlighetens namn hör inte flyktingpolitik eller politik över huvud taget något att tillföra ett skogsforum.
Vi har alla inte så lite olika eller lika åsikter, tror inga av dessa åsikter kommer att förändras hur mycket vi än ventilerar vår ilska eller glädje över olika beslut.
Å andra sidan kan man förstå folk som vill ventilera sina åsikter med andra jämbördiga, många av oss går och arbetar i vår ensamhet och på forumet ser vi vår chans att ventilera vad vi gått och funderat över och då både positivt men även sådant som irriterar.
Så länge det inte går till direkta personangrepp borde vi få hållas eller
Visst handlar det om censur men så fungerar ett demokratiskt samhälle
Kan t.o.m gå så långt att Fredrik stänger av vissa obekväma forummedlemmar
Hör ni inte av mig mer är jag m.a.o. avstängd

Hinowa, tycker du att de fem svaren efter ditt första inlägg var otydliga? Eller vill du bara inte gå med på de regler du godkände när du blev medlem här?

Det vi fick se var inget annat än dumdryg populistisk propaganda. Det krävs knappast någon Einstein för att begripa skribentens agenda i de inläggen..

Skall bara meddela att bannlysningshotet inte varit ett tomt sådant, bannlysning i en månad är verkställd, ni får själva gissa vem.

Nu låser jag den här tråden, frågan är nog diskuterad.