Vindkraftverk rasade i Korsberga, Vetlanda

[Fredrik Reuter]

- tor 24 dec 2015, 20:34#359729 Är det någon på skogsforum som bor nära Korsberga så kanske ni varit och spanat in det rasade vindkraftverket?
Undrar vad som har hänt, det verkar fallit rakt i backen, bara sådär. En skogsägare hörde en rejäl smäll när han satt i sin skogsmaskin på julaftons förmiddag (rätta takter ). När han senare skulle åka hem låg delar av vindkraftverket över skogsbilvägen.

Någon som vet något mer om detta?

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/jon ... raftverket

• Läs mer om Öppna kategorin
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[bgl]

- tor 24 dec 2015, 20:54#359733 Enligt tidningsuppgifter har ägarens,Stena Renewable.s, VD Peter Zachrisson redan sagt det som aldrig får sägas av en ansvarig person i ett sådant läge: "det har aldrig hänt förr".
Med andra ord, riskfaktorn är okänd för ägaren, kan kan vara latent i många /alla/ andra verk!

[Blivande snickare]

- tor 24 dec 2015, 20:55#359735 Stämmer det som står i artikeln att det inte är det första??

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[totaya79]

- tor 24 dec 2015, 21:33#359743 Tror inte det är ett av flera som blåst omkull, utan ett som blåst omkull bland flera stående. Så tolkar jag texten iaf.

Yamaha Grizzly 450. Kinavagn. Husqvarna 550xpg, 350, 44, 435 . Solosåg med Stihl 064. Lynx st 5900. Volvo BM Buster 400.

[Blivande snickare]

- tor 24 dec 2015, 21:50#359747

Tror inte det är ett av flera som blåst omkull, utan ett som blåst omkull bland flera stående. Så tolkar jag texten iaf.

Självklart!

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[Fredrik Reuter]

- tor 24 dec 2015, 22:05#359753 Skogsägaren hörde en hög smäll, kanske var det bromsen som slutade fungera, det har ju blåst en del idag?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[rokon]

- tor 24 dec 2015, 22:54#359765 Så vitt jag har fått fram så har verket i Korsberga inte blåst ikull då det inte var någon blåst där vid tillfället. Däremot verkar det vara något med bultförbandet mellan den nedre cylindern (delen av tornet) som står kvar på marken och nästa del.
Vad det rör sig om får väl en undersökning visa.

[Blivande snickare]

- tor 24 dec 2015, 22:58#359770 Kanske dom använt ebay bultar

Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

[stektlök]

- tor 24 dec 2015, 23:03#359772 Nån extremist med stor skiftnyckel som börjat en spännande bana

Låter iaf väldigt märkligt.

Valmet, Mowi, Husqvarna, Suzuki!
Ps. Det vore förjävligt om fruntimmret sålde min skogsutrustning för det pris jag sade att jag köpte den för !!

[rokon]

- tor 24 dec 2015, 23:14#359775 Det som väl närmast kan tänkas vara är att något har hindrat att bultförbandet kunde dragas till riktig mekanisk kontakt något stukat eller så vilket senare har givit efter med åtföljande glapp varvid bult efter bult sprungit av. Men allt borde ha varnats av sensorer, men vem bryr sig kring juletiden efter att varit sysselsatt med både rim dryck och kylskåp? Förloppet har nog skett under natten varvid sista bulten flög iväg när solen steg upp. Sol och vind ni vet det är kraftfullt det, i detta fallet soluppgång då.

[rokon]

- tor 24 dec 2015, 23:19#359778 Nu får vi med spänning avvakta analyseringen av den svarta lådan.

[rokon]

- tor 24 dec 2015, 23:34#359782 Vid tidpunkten för fallet blåste det SV ca 4m/s med max 8m/s i byvind tidigare under natten rörde det sig som mest kring 6m/s med toppar kring 14m/s och sydlig vindriktning enligt Smhi uppgifter för Vetlanda senaste dygnet

[rokon]

- fre 25 dec 2015, 00:06#359795 Jag tror nog snarare det rör sig om ett sådant här verk Vestas V 112
https://www.vestas.com/en/products_and_ ... 12-3_3_mw#! och vikten 70 ton I tidningsartikeln skriver de 400 ton men då måste de ha räknat in betongfundamentet eller inte räknat alls?

[Stanna]

- fre 25 dec 2015, 00:31#359801 Du länkar ju t o m faktasida om verket och lyckas inte klara av att läsa... sen skylla på att journalister skriver fel... gör om gör rätt.
70 ton väger den största enskilda del som körs på lastbil till byggnadsplatsen. Vingar plus nacellen på en sån här maskin väger över 150 ton kanske t o m närmare 200 ton. Sen väger troligtvis själva tornet ett antal ton... så 400 ton är utan fundamentet.

[Hema]

- fre 25 dec 2015, 00:45#359805 Konstigt att ett verk kan få ligga i en timme utan att någon ansvarig har hunnit agera.

//Henke månskensskogsbonde