Öppna kategorin

[Seb macahan]

mån 21 dec 2015, 17:18#358892

Vad glad jag blir när jag läser hur du gjort Orsa !

Jag funderar lite på att använda http://www.hasopor.se/ i stället för grus i ett liknande projekt. Det är kapillärbrytande och en del kallar det "den nya mullbänken". Någon som har erfarenhet?

/Christina

Hej. Detta material har vi använt vid ett fåtal tillfällen. Den kapillärbrytande egenskapen är bra men fortfarande ska du lägga mer än 20cm och då kan man lika gärna använda makadam. Isoleringsförmågan i skumglas kulorna och även Leca-kulor är inte vidare bra och svårt att motivera enl. mig när man ser vad det kostar.
Jag anser: Ska golv ligga på mark så är det: Makadam, plast, cellplast och betong som gäller. Kan man lufta krypgrunden så är tekniken med cellplast som trossbottenskiva ett mycket bra alternativ. En krypgrund med en skarvtät cellpastskiva som trossbotten mot stenfot är 100%. Finns det inget fibröst material så kan ingen mögel uppstå. Varken makadam eller sten möglar. Att det sen är fuktigt där nere spelar ingen större roll. Denna metod kan man använda även i äldre byggnader. Cellplast är i sig inte giftig och många tillverkare har sin cellplast miljömärkt. Att det finns en del hardcore beliver´s som ska renovera husen efter Anno 17-1800-talet är tråkigt. Det många inte förstår är att vi nyttjar våra hus i dag än på annat sätt än då. Vi tillför massor mer fukt med dusch 1ggr/dag & person, torktummlare, diskmaskin etc etc. Dessutom har inte alla en eldstad som skapar självdrag och bränner ur fukten i luften. Detta i kombo med tätare fönster, varmare inomhus temperatur, tilläggsisolering mm skapar fuktproblem. Ska man bygga efter gamla principer får man leva därefter också .

the problem is not the problem the problem is your attitude about the problem

[totte]

mån 21 dec 2015, 17:37#358894

Att det finns en del hardcore beliver´s som ska renovera husen efter Anno 17-1800-talet är tråkigt. Det många inte förstår är att vi nyttjar våra hus i dag än på annat sätt än då. Vi tillför massor mer fukt med dusch 1ggr/dag & person, torktummlare, diskmaskin etc etc. Dessutom har inte alla en eldstad som skapar självdrag och bränner ur fukten i luften. Detta i kombo med tätare fönster, varmare inomhus temperatur, tilläggsisolering mm skapar fuktproblem. Ska man bygga efter gamla principer får man leva därefter också .

Så kloka och tänkvärda ord.

2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)

[Oden]

mån 21 dec 2015, 18:51#358906

Vad glad jag blir när jag läser hur du gjort Orsa !

Jag funderar lite på att använda http://www.hasopor.se/ i stället för grus i ett liknande projekt. Det är kapillärbrytande och en del kallar det "den nya mullbänken". Någon som har erfarenhet?

/Christina

Hej. Detta material har vi använt vid ett fåtal tillfällen. Den kapillärbrytande egenskapen är bra men fortfarande ska du lägga mer än 20cm och då kan man lika gärna använda makadam. Isoleringsförmågan i skumglas kulorna och även Leca-kulor är inte vidare bra och svårt att motivera enl. mig när man ser vad det kostar.
Jag anser: Ska golv ligga på mark så är det: Makadam, plast, cellplast och betong som gäller. Kan man lufta krypgrunden så är tekniken med cellplast som trossbottenskiva ett mycket bra alternativ. En krypgrund med en skarvtät cellpastskiva som trossbotten mot stenfot är 100%. Finns det inget fibröst material så kan ingen mögel uppstå. Varken makadam eller sten möglar. Att det sen är fuktigt där nere spelar ingen större roll. Denna metod kan man använda även i äldre byggnader. Cellplast är i sig inte giftig och många tillverkare har sin cellplast miljömärkt. Att det finns en del hardcore beliver´s som ska renovera husen efter Anno 17-1800-talet är tråkigt. Det många inte förstår är att vi nyttjar våra hus i dag än på annat sätt än då. Vi tillför massor mer fukt med dusch 1ggr/dag & person, torktummlare, diskmaskin etc etc. Dessutom har inte alla en eldstad som skapar självdrag och bränner ur fukten i luften. Detta i kombo med tätare fönster, varmare inomhus temperatur, tilläggsisolering mm skapar fuktproblem. Ska man bygga efter gamla principer får man leva därefter också .

Lite så känner jag oxå! Dessutom är detta som sagt inget hus ifrån anno 1700-1800 tal utan en byggnad byggd 1930 där de tydligen tyckte att gjuta en platta redan då var rätt .

Tar in alla era tankar o åsikter! Har idag fortsatt o schakta ur massor. Hunnit med ca 10-12 kvm 20 cm fyllning... Inga jättemängder men tar på en överviktig kropp .
Det viktigaste är bakugnen som jag verkligen månar om. Den står likväl på betonggrund. Yttermått 3*3 m. Inga uppenbara sprickor på ugnen. Detta är ett projekt som kommer fortgå förhoppningsvis under nästa år så jag hinner förkovra mig mer under vintern.. Men som sagt det viktigaste är ugnen så att den inte far illa!
Därav mina funderingar ang att sy ihop grund med ny platta.....

M v h Oden

[Göt]

mån 21 dec 2015, 19:24#358911 så här skulle jag gjort . Naturgrus, armering betongplatta och klinkers. I ett så gammalt golv behöver fukten gå ner och upp. Sedan en stödmur på utsidan och en ordentlig dränering om det inte finns en fungerande. Det kan finnas en fungerande av ler-rör på utsidan.

[Axl]

sön 27 aug 2017, 22:23#469871 Såhär ser det ut nu. Har inte varit något direkt problem med fukt (förutom det som rann ut när det frös sönder under diskbänken) men nu tänkte jag gjuta ett golv för att ställa en bakugn på och då kan jag lika gärna gjuta i hela rummet. Vad tycker ni jag ska ha under plattan och behöver jag göra något extra där ugnen ska stå?

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto