Sida 2 av 3
Re: Dagens fråga?
Postat: lör 02 jul 2016, 22:22
av Vedproducent
Erre skrev:Har läst det någonstans men hittar inte det nu.
Hur många träd måste man minst ha kvar per hektar?
Alltså hur glest kan man göra det så det fortfarande räknas som gallring?
En fråga som dök upp idag av en bekant.
Det får du se på grundytan och inte antal stam. Finns mallar att titta i så det går inte att svara på rakt av. Beror på ålder, trädslag och bonitet och var i landet skogen ligger.
Re: Dagens fråga?
Postat: lör 02 jul 2016, 22:40
av Erre
Vedproducent skrev:Erre skrev:Har läst det någonstans men hittar inte det nu.
Hur många träd måste man minst ha kvar per hektar?
Alltså hur glest kan man göra det så det fortfarande räknas som gallring?
En fråga som dök upp idag av en bekant.
Det får du se på grundytan och inte antal stam. Finns mallar att titta i så det går inte att svara på rakt av. Beror på ålder, trädslag och bonitet och var i landet skogen ligger.
Ok. Tackar för svaret.
Diskussionen var en tallställning. 80-90 årig. Som blåst sönder lite undan för undan.
Bonitet pratade vi aldrig.
Södra Småland.
Re: Dagens fråga?
Postat: lör 02 jul 2016, 23:06
av JPW
Kan det vara paragraf 10-kurvan i Skogsvårdslagen du är ute efter? Det bestäms av volym per hektar och grundytevägd medelhöjd. Se sid 81 i:
http://www.skogsstyrelsen.se/Global/PUB ... L_2012.pdf
Re: Dagens fråga?
Postat: lör 02 jul 2016, 23:09
av Vedproducent
Erre skrev:Vedproducent skrev:Erre skrev:Har läst det någonstans men hittar inte det nu.
Hur många träd måste man minst ha kvar per hektar?
Alltså hur glest kan man göra det så det fortfarande räknas som gallring?
En fråga som dök upp idag av en bekant.
Det får du se på grundytan och inte antal stam. Finns mallar att titta i så det går inte att svara på rakt av. Beror på ålder, trädslag och bonitet och var i landet skogen ligger.
Ok. Tackar för svaret.
Diskussionen var en tallställning. 80-90 årig. Som blåst sönder lite undan för undan.
Bonitet pratade vi aldrig.
Södra Småland.
Det är Svl 5:e paragrafen som gäller. Sök på den så får du fram en höjdkurva med övre höjd och lägsta virkesförråd. Det är normalt det som gäller men undantag finns. Men generellt gäller att virkesförrådet aldrig får understiga 50 procent av vad som anses normalt/bör finnas.
Re: Dagens fråga?
Postat: lör 02 jul 2016, 23:13
av Erre
Tack å bock JPW och Vedproducent
Re: Dagens fråga?
Postat: tis 13 sep 2016, 23:29
av Hema
[skämt]
Inte varje år man kan gå runt o klippa gräset i T-shirt och svettas mitt i September kvällstid. De säger att värmen kommer från Spanien. Samt med vetskapen att man kan påverka vädret såsom de gjorde i Peking, för att förhindra regn, så kanske spanjorerna har kommit på ett sätt att skicka iväg en del av sin värme.
Men är det för att locka till sig än mer turister eller som tack för den ökande turismen från Skandinavien eller är det för att de hoppas att vi stannar hemma så de slipper se oss. Hörde någon rapport att de börjat bli lite trötta på Kanarieöarna över alla turister? Hmm.
[/skämt]
Re: Dagens fråga?
Postat: tis 28 nov 2017, 19:54
av Hema
Två likadana motorsågar på 50cc, men ena har tri-brake. Du har ett 13“ och ett 15“, vilket svärd hade du satt på vilken och med vilken anledning?
Re: Dagens fråga?
Postat: ons 29 nov 2017, 09:35
av halvproffs
Förr körde jag alltid med 13" svärd precis som nästan alla andra gjorde här. Jag skulle köpa ett till 15" svärd så jag har ett sånt på bägge sågarna, jag tycker det är såå mycket bättre.
Inte svar riktigt på din fråga men det är som jag tycker.
Re: Dagens fråga?
Postat: ons 29 nov 2017, 09:51
av Hema
Är tri-brake bäst vid kvistning, aptering eller fällning? Var föreligger störst risk? Tänker att kvistning är värre och då kanske tri-brake är bäst där, med kortare svärd borde risken för mark/jord-kontakt minska. Men även vid aptering hjälper en att ha bättre kroppsställning (ergonomi) vid aptering/kapning.
Re: Dagens fråga?
Postat: ons 29 nov 2017, 10:53
av sundelius
Håller med i ditt eget resonemang och skulle kört 13 på triobrake och använda den till kvistning
Re: Dagens fråga?
Postat: fre 17 jan 2020, 21:32
av Erre
Vet någon skf lager nr till dom äldre 346orna?
Har 2 st 6202-2RSH/C3
Dubbeltätade.
Funkar dom om man tar bort tätningarna på insidan?
Re: Dagens fråga?
Postat: fre 17 jan 2020, 21:35
av Avslutat-02
Går kalas det Erre.
Vill du att jag ska lägga hit en skiss?
Eller har du så du klarar dig?
Det är 6202 lager på en 357:a....
Dubbeltätat är bara bra utåt inåt vill man ju ha lite smörja...
Re: Dagens fråga?
Postat: fre 17 jan 2020, 21:40
av Avslutat-02
503 25 20-02 lager kopplings sidan på en 2004 346.
15X35X12 storleken på lagret.
BB1-3023-SKF
7382202-25 är lagret på svänghjuls sidan.
Alltså 6202 Skf.
Hoppas du blev klokare Erre
Re: Dagens fråga?
Postat: fre 17 jan 2020, 21:52
av Erre
Kanon.
Tackar.
På frågan om jag blev klokare så,
Är det samma lager på bägge sidor?
Eller är det en annan bredd på någon sida
Re: Dagens fråga?
Postat: fre 17 jan 2020, 22:03
av Avslutat-02
Bör vara ett bredare lager på kopplings sidan.
Men man kan använda 6202
De har storleken.... Kullager 6202 2RS 15x35x11.....
Skiljer endast 1.. mm...
@Erre