JORD OCH SKOG SLÅR ZORN
Postat: tor 02 okt 2014, 22:25
JORD OCH SKOG SLÅR ZORN
Jag gratulerar ABBA-stjärnan Benny Andersson till en bra affär. En Zorntavla inköpt 1980
för 860 000:- såldes nu för 12 Mkr och gav 14 gånger insatsen. Hade Benny istället köpt
åkermark i Skåne, av bästa klassen, hade dock investeringen med råge slagit tavelinvesteringen.
Den bästa åkermarken kostade då 30 000:- per ha och motsvarande jord idag kostar minst
360 000:- per ha. Detta ger 12 gånger pengarna. Emellertid har jorden gett avkastning varje
år, i början med 10 procent och nu med två procent av marknadsvärdet. Den sammanlagda
avkastningen hade gett ca 5 Mkr. Drar vi skatt med 30 procent har vi 3,5 Mkr kvar, dvs totalt
860 000:- x 12 + 3 500 000:- = 13 820 000:-. Detta ger 16 gånger insatsen. Notera att Benny
årligen hade kunnat konsumera avkastningen. Hade avkastningen sparats hade nuvärdet med
ränta på ränta varit ännu högre, ca 15,25 Mkr. Skogsvärdet har utvecklats parallellt med åkermarkspriset.
Det bör även noteras att man vid inköpstillfället inte vet vilken tavla som ökar i värde i framtiden.
De flesta tavlor ökar inte i värde eller t o m sjunker. Däremot har all jord och skog haft
denna redovisade utveckling.
Tavlans ”härlighetsvärde” har kostat Benny drygt 50 000:- per år jämfört med en realinvestering!
Lund i juni 2014
http://www.skanegardar.se/uploads/userf ... 202014.pdf
Jag gratulerar ABBA-stjärnan Benny Andersson till en bra affär. En Zorntavla inköpt 1980
för 860 000:- såldes nu för 12 Mkr och gav 14 gånger insatsen. Hade Benny istället köpt
åkermark i Skåne, av bästa klassen, hade dock investeringen med råge slagit tavelinvesteringen.
Den bästa åkermarken kostade då 30 000:- per ha och motsvarande jord idag kostar minst
360 000:- per ha. Detta ger 12 gånger pengarna. Emellertid har jorden gett avkastning varje
år, i början med 10 procent och nu med två procent av marknadsvärdet. Den sammanlagda
avkastningen hade gett ca 5 Mkr. Drar vi skatt med 30 procent har vi 3,5 Mkr kvar, dvs totalt
860 000:- x 12 + 3 500 000:- = 13 820 000:-. Detta ger 16 gånger insatsen. Notera att Benny
årligen hade kunnat konsumera avkastningen. Hade avkastningen sparats hade nuvärdet med
ränta på ränta varit ännu högre, ca 15,25 Mkr. Skogsvärdet har utvecklats parallellt med åkermarkspriset.
Det bör även noteras att man vid inköpstillfället inte vet vilken tavla som ökar i värde i framtiden.
De flesta tavlor ökar inte i värde eller t o m sjunker. Däremot har all jord och skog haft
denna redovisade utveckling.
Tavlans ”härlighetsvärde” har kostat Benny drygt 50 000:- per år jämfört med en realinvestering!
Lund i juni 2014
http://www.skanegardar.se/uploads/userf ... 202014.pdf