Öppna kategorin

[Oden]

ons 20 aug 2014, 18:42#287986 Hej!
Nu gäller detta inte mig utan en kär vän!

Vilka rättigheter har man vid omarrondering?
Vännen har ett obebyggt skifte på ca 30 ha i Leksand. IOM massor med mindre skiften vill Lantmäteriet slå ihop mindre skiften till mer sammanhängande. Skiftet som min vän har ligger väl samlat. Dessutom vid stor väg och med ev möjlighet att kunna stycka av till tomter vid senare tillfälle fastän det inte är aktuellt för stunden!

Vännen är inte speciellt road av att förlora sin ärvda mark...

Vilka möjligheter finns det att förhala/överklaga?
Har inte all info ang detta ärende men kan återkomma med mer info om så önskas!

Mkt tacksam för tips!

För övrigt minst sagt upprörd över att små människor fortfarande kan köras över när Vinstintressen tar över!

• Läs mer om Öppna kategorin
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[alias]

ons 20 aug 2014, 19:11#287987

Hej!
Nu gäller detta inte mig utan en kär vän!

Vilka rättigheter har man vid omarrondering?
Vännen har ett obebyggt skifte på ca 30 ha i Leksand. IOM massor med mindre skiften vill Lantmäteriet slå ihop mindre skiften till mer sammanhängande. Skiftet som min vän har ligger väl samlat. Dessutom vid stor väg och med ev möjlighet att kunna stycka av till tomter vid senare tillfälle fastän det inte är aktuellt för stunden!

Vännen är inte speciellt road av att förlora sin ärvda mark...

Vilka möjligheter finns det att förhala/överklaga?
Har inte all info ang detta ärende men kan återkomma med mer info om så önskas!

Mkt tacksam för tips!

För övrigt minst sagt upprörd över att små människor fortfarande kan köras över när Vinstintressen tar över!

Kan inte det här med omarrondering specifikt, men normalt sett vid intrång för infrastruktur m.m. så är det gällande markanvändning som man värderar marken utifrån.
Med andra ord är det mycket svårt att framgångsrikt hävda att man "har tänkt" stycka av tomter eller öppna en grus/bergtäkt och få ersättning för detta. Nu kanske gången i ärendehanteringen är annorlunda om fastigheterna helt får nya placeringar.

Jag skulle inte vilja byta plats med lantmätarna som håller i omarronderingarna, de lär nog inte ha en helt enkel eller rolig uppgift på sitt bord.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[jevi0002]

ons 27 aug 2014, 09:14#288573 Har beslutet vunnit lagakraft så har han svårt att dra sig ur. om han inte sedan tidigare har en väl arronderad mark. så jag skulle rekommendera att samarbeta med lantmäteriet så att allt går fortare och då blir de bättre för alla.

[Mangan]

ons 27 aug 2014, 09:59#288577 Vinstintressen? Vad menar du? Omarrondering/skifte har hållit på i flera hundra år, alltid pådrivit av staten för att förbättra möjligheterna till användning av marken.

http://www.lantmateriet.se/sv/Fastighet ... rondering/

Självvald väg i egen skog

[Niking]

mån 25 jan 2016, 21:12#368418 Mer rationellt med omarrondering http://www.skogsaktuellt.se/artikel/494 ... ering.html

Fortfarande småplättar, men betydligt bättre http://www.skogsaktuellt.se/artikel/494 ... attre.html
/Niklas

/Niklas

[weldion]

ons 24 feb 2016, 13:46#376311 Alla skogsägare har fått lämna önskemål om den skogen de äger. En del har valt att byta bort något skifte mot ett annat osv.
Stämningen på mötena som har varit har inte varit den bästa jämt. På något möte så har till och med polisen närvarit. Personer som har hållit i omaronderingen har hoppat av på grund av hot. Så minst sagt känsligt har det varit.
Samtidigt så har det kommit mycket positivt ur denna process. Rågångar har blivit röjda och uppmärkta, skogvägar har blivit upprustade gemensamt.
Det är jättetråkigt för de skogsägare som har kommit i kläm, det har jag all förståelse för.
Det som vi har upplevt vara det mest jobbiga för vår del, det är att de tog så lång tid innan det blev klart. Flera flera år av ovisshet hur skiftena skulle se ut efteråt.

Jag känner dock att hela processen lämnar ett positivt resultat efter genomförandet.