lör 07 dec 2013, 21:27#248662
Kvänerna finns omnämnda i det band av Sveriges Historia som jag nämnde tidigare. Där skriver historikern Stig Welinder bl.a :
"Sedan 1990-talet finns en kvänisk folkrörelse - - . Den menar att det idag finns kväner, som är ättlingar efter urkväner, och därför hävdar den att kvänerna har samma anspråk på att vara en ursprungsbefolkning som samerna. - - - Anspråken har fått stöd varken av historiker eller politiker.
Det är tveksamt om det någonsin funnits en etnisk grupp kväner, som skulle kunna följas genom lång tid, och långt tillbaka i tiden."
Forskning har den fördelen att den går att granska, att den uppger sina källor, osv. Den är dessutom öppen för både kritik om omtolkning av tidigare observationer. Det är därför forskare ofta säger att något är "forskningens nuvarande ståndpunkt". Det är naturligtvis fullt möjligt att historiker i framtiden omtolkar det man vet och kommer fram till att kvänerna verkligen har funnits som en etnisk grupp, men än så länge säger man att det inte finns något som stödjer att kvänerna finns eller har funnits som en etniskt avgränsad folkgrupp. Därför ser jag inget skäl att blanda in dom i resonemanget om renskötsel.
Kort information om skogsforum.se