skogsbruksplan

har tänkt på att köpa en skogsfastighet i värmland.
ser på skogsbruksplan att man kan ta ut betydligt mer virke än den rekomenderar.
så min fråga.
måste man följa planen eller är det mera som en rekomendation?
tacksam för era synpunkter.

Skogsbruksplanen är inte ett dokument att följa slaviskt utan den anses mera som en rekommendation. Du kan också förutsätta att den upprättas av personer som blir mer intresserade utav dig som kund då de ser ditt virkesförråd.

väldigt va det var dåligt med åsikter om skogsbruksplaner.
tack volvo-buster för ditt svar.

men mera åsikter vore kul

Om fastigheten är certifierad behöver du följa skogsbruksplanen, eller i alla fall den avsättning som behöver uppfyllas.

Inte alls. Bara om du tänker sälja ditt virke som certifierat. Till en löjligt låg extrapeng.

Skogsbruksplanen är ditt eget dokument på en inventering i din skog. Hur du använder den är din ensak.

Instämmer med Olas kommentar om löjligt låg extrapeng. Ofta är prisskillnaden mellan olika aktörer betydligt större - även på massaveden - än vad extrapengen för certifieringen är värd.
/Niklas

På detta vis kan man väl egentligen se vad "miljöarbetet" värderas till av köparen av virket. Man kan också tyda att ägaren certifierat sig, därmed beredd att ta sitt ansvar, men att värdet på den certifierade varan inte värderas särskilt högt i nästa led, därmed är den ofta ett krav i senare konsumentled som vidareförädlad vara till slutkund/förbrukare!

Själva ordet "skogsbruksplan" har fått en klang av dekret från högre makter. Därför har t.ex. Mellanskog döpt om dem till "skogsskötselplan". Det säger ju mera vad det är. Det är en inventering av DIN skog som DU har betalat och ska enbart vara ett stöd åt DIG i ditt beslutsfattande.

Precis som du skriver kommer ordet skogsbruksplan från den tiden när skogsbruket var mer detaljreglerat. Översiktlig skogsinventering(ÖSI) gjordes av dåvarande Skogsvårdsstyrelsen under 80 och början av 90-talet. Det var ett "beställningsjobb" från skogsindustrin och regeringen som utifrån den kunde beräkna virkestillgången i landet och lönsamhet i investeringar.
Skogsvårdsstyrelsen var då snabb på att förädla det redan insamlade materialet och sälja det som en skogsbruksplan till intresserade skogsägare. Det var då statiska planer med beräkningar för nästa tio-års period på papper i en pärm. Tanken var att planerna skulle revideras var tionde år. Det fanns även förslag på att lagstadga att alla skogsägare skulle ha en aktuell skogsbruksplan........

Om du idag beställer en skogsbruksplan tycker jag att du ska köpa ett skogsbruksplans program och ha planen i datorn.
Då är planen ett beståndsregister som du uppdaterar årligen med utförda åtgärder. Gör tillväxtberäkning och planerar framtida åtgärder. Arbetar du på det viset får planen en längre livslängd innan det är behov av nya fältinventeringar och du har alltid en uppdaterad bild av ditt skogsinnehav för ditt beslutsfattande.

tack för era åsikter.
en fråga till.
naturvårds huggning. det kan man ju tolka som man vill väl?
låta naturen ha sin gång står det .men man får greja med skogen.
svårtolkat. vill man att naturen ska ha ett glest område så kan man ju ta ut en hel del timmer
nån som har lite synpunkter på detta?

Om du inte är certifierad så gör son du vill (nästan). Annars står det i certifieringsreglerna.

Om du inte är certifierad gäller skogsvårdslagen.

Därav mitt "nästan".

Inom Södra kallas skogsbruksplanen, sedan ett par år tillbaks, för Skogsägarplan. Detta för att bättre beskriva syfte och användning av densamma.

roligt med lite olika åsikter. tack för era svar