Senast redigerad av vetinte tis 04 mar 2014, 17:54, redigerad totalt 1 gång.
..
Öppna kategorin
Valårstråden där vi går helt bananas ! ?
tis 25 feb 2014, 22:21#267824A
tis 25 feb 2014, 22:34#267832Naturligtvis ska vänstern få yttra sig i en demokratisk diskussion, precis som högern. Och jag respekterar vänster och högersidan. De ska få föra fram sin åsikt, precis som mitten och alla andra, och man ska kunna ha högt i tak och föra en saklig diskussion runt det med.
Så vilka ställer vi och dom, varför göra skillnad på folk? Är inte det som är rasism?
Så vilka ställer vi och dom, varför göra skillnad på folk? Är inte det som är rasism?
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
ons 26 feb 2014, 19:58#268039Nu kör vi inte igång rasist- och invandringssnacket här.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
ons 26 feb 2014, 20:09#268047Nu börjar den svenska avundsjukan lysa.
F*n tar den som lyckas bättre än jag gör.
Tycker det är bara att gratulera dem som vet hur man använder (utnyttjar) systemet.
Är jag bonde och misslyckas få rätt EU bidrag har jag egentligen bara mig själv att skylla.
Sak samma gäller för alla, oberoende färg, arbetare eller arbetslös. Idag gäller det att utnyttja ALLT som man har rätt till. Det är ju till detta som en del av skatten går till.
Visst finns det många brister/felaktigheter i systemet, men det är sådant man får leva med, inte ens i Sverige är allt 100% felfritt.
F*n tar den som lyckas bättre än jag gör.
Tycker det är bara att gratulera dem som vet hur man använder (utnyttjar) systemet.
Är jag bonde och misslyckas få rätt EU bidrag har jag egentligen bara mig själv att skylla.
Sak samma gäller för alla, oberoende färg, arbetare eller arbetslös. Idag gäller det att utnyttja ALLT som man har rätt till. Det är ju till detta som en del av skatten går till.
Visst finns det många brister/felaktigheter i systemet, men det är sådant man får leva med, inte ens i Sverige är allt 100% felfritt.
ons 26 feb 2014, 20:27#268058LO:s och Expo:s utbildningskampanj där 150000 LO-medlemmar skulle uppfostras i hur man röstar har uppenbarligen tatalt misslyckats. PK-propagandan biter inte på självständigt tänkande väljare.
Det märks i samhället att Sverige ligger långt ner i PISA-undersökningar - Alldeles för många människor förstår inte....
PS: Rösta ut salladskommunisterna, både S och M är beroende av deras stöd.
Så är problemet löst.
Det märks i samhället att Sverige ligger långt ner i PISA-undersökningar - Alldeles för många människor förstår inte....
PS: Rösta ut salladskommunisterna, både S och M är beroende av deras stöd.
Så är problemet löst.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
lör 08 mar 2014, 10:37#270041Det har uppdagats en del i media just det vi pratat om här inne. Man vågar inte ta debatten för man har inte dom sakliga och faktaspäckande motargumenten. Och det är det som hänt på sf. Märkte framför allt när man debatterade med vissa moderatorer här som inte höll med i frågan. Och det är klart då är det lättaste sättet att släcka ner när man inte hänger med.
Dessa åsiktskorridorer är en tråkig utveckling. När man gör skillnad på folk och folk.
http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=E6 ... %3d3338852
Dessa åsiktskorridorer är en tråkig utveckling. När man gör skillnad på folk och folk.
http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=E6 ... %3d3338852
lör 08 mar 2014, 11:05#270045
citerar några kommentarer:
Eftersom politik anses vara en död umgängesform idag och den nyliberala trenden bestämmer människors beteende, så är denna riggade "Debatt ett typiskt utslag av hur en av otaliga "maffiagrupper presenterar sig.
Media i detta fallet, kontrollerar alltså diskussionen, eftersom det är dom som gör programmet, liknelse kunde göras med att Hells Angels satt som domare, advokat och åklagare i samma rättegångssal, där den åtalade var en i gänget.
Mediapatrasket i detta spektakel var utrustade med egna mikrofoner, väl förankrade bakom varsina långbord, medan dom som hade något vettigt att säga i sammanhanget, hölls med en mikrofon under näsan, som dom inte kontrollerade själva, den kunde dras undan när intervjuaren så önskade. Ett upplägg, eller?
För övrigt är Hamilton, Helin, Sima och den hon till vänster, inte värda att kommentera, då deras agenda luktade gammal fisk redan innan dom öppnat munnen.
Gröning var sådär, Sandelin var bäst, för han beskrev en viktig aspekt av Svensk medias fascistoida hållning till frispråkiga medarbetare, .. proffessorn var inte riktigt klar, men hade väl en plats på universitetet att bevaka.
Så vad gav programmet, jo en bekräftelse på att gammelmedia aldrig kan granska sig själva objektivt och dom borde fråntas allt statligt presstöd och gå i graven självmant, ajöss med dom ..
Gunnar Sandelin ställs alldeles själv mot 6 motståndare som ligger på sandlådenivå och som bara står och blåljuger men ändå klarar han uppgiften galant. Detta visar hur mycket sanningen kan göra en människa stark.
Jan Helin angrep direkt Gunnar Sandelins person istället för att diskutera det faktiska ämnet när Sandelin berättade om recensionen som publicerades i aftonbladet. Väldigt lågt gjort av en liten man.
Hahaha... åsiktsförtryckarna själva skall debattera huruvida det finns åsiktsförtryck i Sverige...
*ridå*
Sex stycken åsiktspoliser skall diskutera likriktningen inom svensk media.
Svt, SR, AB, Ex, DA och en kvinna från f*n vet vad.
Ett stort skämt åter igen från ankdammen. Att se J Hellin flina gör mig direkt illamående. Patetiskt.
Var va dom reaktionära? Dom med lite mera vidsynta åsikter.
Att kalla "debatt" för ett debattprogram är en skymf mot svenska folket.
Då jag har en del släkt boendes i Frankrike och följer deras debattklimat, då jag är på besök, märker jag en himmelsvid skillnad. Snacka om högt i taket.
Ingen anständige mennesker udenfor Sverige, tager svenske medier på alvor mere. Svenske medier er forbilledet for "1984". Der findes ikke ägte journalism i Sverige; det er pseudojournalism.
Det er fruktansvärd at Sverige har forandret sig så radikalt i åsiktsfascistisk retning. Det giver mindelser om det som skete i Tyskland på 1930-talet. Det svenske folk gör klogt i at holde et öga på denne sekt.
Måste utan tvivel återigen konstatera att bemötandet av "vänsterflummarna" med sina enda "vapen" som består av halvsanningar, vinklingar och rena lögner i ovan är som att bevittna hur en intelligent, verklighetsförankrad, kunnig VUXEN person talar om för en bortskämd skara vilsna små BARNRUMPOR hur saker och ting verkligen förhåller sig i den riktiga världen utanför fablernas värld!!!
Svensk media gräver sin egen grav när de låter Arnstadt få torgföra vad han anser.
Den personen har gett lögnen ett ansikte.
Håller med till 100%. Dessutom är gammelmedias tid ute varför jag avslutar min DN-prenumeration när den nu går ut. Vill man inte ta upp Sveriges ödesproblem så har den ingen framtid. VERKLIGHETEN går inte att manipulera!
Apropå Debatt i TV: Jag tror att Sandelin fick många tittare att vakna. Han fick in några jabbar, som träffade.
ryared skrev:http://avpixlat.info/2014/03/06/tv-tips-svt-debatt-om-asiktskorridoren/
citerar några kommentarer:
Eftersom politik anses vara en död umgängesform idag och den nyliberala trenden bestämmer människors beteende, så är denna riggade "Debatt ett typiskt utslag av hur en av otaliga "maffiagrupper presenterar sig.
Media i detta fallet, kontrollerar alltså diskussionen, eftersom det är dom som gör programmet, liknelse kunde göras med att Hells Angels satt som domare, advokat och åklagare i samma rättegångssal, där den åtalade var en i gänget.
Mediapatrasket i detta spektakel var utrustade med egna mikrofoner, väl förankrade bakom varsina långbord, medan dom som hade något vettigt att säga i sammanhanget, hölls med en mikrofon under näsan, som dom inte kontrollerade själva, den kunde dras undan när intervjuaren så önskade. Ett upplägg, eller?
För övrigt är Hamilton, Helin, Sima och den hon till vänster, inte värda att kommentera, då deras agenda luktade gammal fisk redan innan dom öppnat munnen.
Gröning var sådär, Sandelin var bäst, för han beskrev en viktig aspekt av Svensk medias fascistoida hållning till frispråkiga medarbetare, .. proffessorn var inte riktigt klar, men hade väl en plats på universitetet att bevaka.
Så vad gav programmet, jo en bekräftelse på att gammelmedia aldrig kan granska sig själva objektivt och dom borde fråntas allt statligt presstöd och gå i graven självmant, ajöss med dom ..
Gunnar Sandelin ställs alldeles själv mot 6 motståndare som ligger på sandlådenivå och som bara står och blåljuger men ändå klarar han uppgiften galant. Detta visar hur mycket sanningen kan göra en människa stark.
Jan Helin angrep direkt Gunnar Sandelins person istället för att diskutera det faktiska ämnet när Sandelin berättade om recensionen som publicerades i aftonbladet. Väldigt lågt gjort av en liten man.
Hahaha... åsiktsförtryckarna själva skall debattera huruvida det finns åsiktsförtryck i Sverige...
*ridå*
Sex stycken åsiktspoliser skall diskutera likriktningen inom svensk media.
Svt, SR, AB, Ex, DA och en kvinna från f*n vet vad.
Ett stort skämt åter igen från ankdammen. Att se J Hellin flina gör mig direkt illamående. Patetiskt.
Var va dom reaktionära? Dom med lite mera vidsynta åsikter.
Att kalla "debatt" för ett debattprogram är en skymf mot svenska folket.
Då jag har en del släkt boendes i Frankrike och följer deras debattklimat, då jag är på besök, märker jag en himmelsvid skillnad. Snacka om högt i taket.
Ingen anständige mennesker udenfor Sverige, tager svenske medier på alvor mere. Svenske medier er forbilledet for "1984". Der findes ikke ägte journalism i Sverige; det er pseudojournalism.
Det er fruktansvärd at Sverige har forandret sig så radikalt i åsiktsfascistisk retning. Det giver mindelser om det som skete i Tyskland på 1930-talet. Det svenske folk gör klogt i at holde et öga på denne sekt.
Måste utan tvivel återigen konstatera att bemötandet av "vänsterflummarna" med sina enda "vapen" som består av halvsanningar, vinklingar och rena lögner i ovan är som att bevittna hur en intelligent, verklighetsförankrad, kunnig VUXEN person talar om för en bortskämd skara vilsna små BARNRUMPOR hur saker och ting verkligen förhåller sig i den riktiga världen utanför fablernas värld!!!
Svensk media gräver sin egen grav när de låter Arnstadt få torgföra vad han anser.
Den personen har gett lögnen ett ansikte.
Håller med till 100%. Dessutom är gammelmedias tid ute varför jag avslutar min DN-prenumeration när den nu går ut. Vill man inte ta upp Sveriges ödesproblem så har den ingen framtid. VERKLIGHETEN går inte att manipulera!
Apropå Debatt i TV: Jag tror att Sandelin fick många tittare att vakna. Han fick in några jabbar, som träffade.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
lör 08 mar 2014, 13:50#270066Gunnar Sandelin avslöjade att många svenska journalister lever under ständig skräck för att bli utfrysta och av med sina jobb ifall arbetsgivarna skulle få reda på vad de egentligen tycker om politiken.
Tala inte högt och håll helst käften. Var är mitt lands åsiktsfrihet numera?
Åke Ortmark kallar i sin bok "Ordet och makten" Public service idag för en rapportcentral och har totalt förlorat sin roll som media Sveriges objektiva nyhetsförmedlare till Sveriges medborgare.
Jag har sagt det förr, det är inte DU som skall stå till svars för att du vågar yttra det som är sant. Var rak och tydlig ställ dem mot väggen och vänd frågan till dem.
Det är du som säger det självklara med fakta och de som håller fast vid lögnen.
Du kan inte förlora.
Tala inte högt och håll helst käften. Var är mitt lands åsiktsfrihet numera?
Åke Ortmark kallar i sin bok "Ordet och makten" Public service idag för en rapportcentral och har totalt förlorat sin roll som media Sveriges objektiva nyhetsförmedlare till Sveriges medborgare.
Jag har sagt det förr, det är inte DU som skall stå till svars för att du vågar yttra det som är sant. Var rak och tydlig ställ dem mot väggen och vänd frågan till dem.
Det är du som säger det självklara med fakta och de som håller fast vid lögnen.
Du kan inte förlora.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
lör 08 mar 2014, 16:01#270078Sweden viking .... man skulle kunna säga att du gick helt bananas på tangentbordet här i de ovanstående inläggen 
Fingrarna sprutar ut tecken ur tangentbordet
Fingrarna sprutar ut tecken ur tangentbordet
Valmet, Mowi, Husqvarna, Suzuki!
Ps. Det vore förjävligt om fruntimmret sålde min skogsutrustning för det pris jag sade att jag köpte den för !!
Ps. Det vore förjävligt om fruntimmret sålde min skogsutrustning för det pris jag sade att jag köpte den för !!
TS
lör 08 mar 2014, 21:00#270134Vet inte är tydligen Randian.
Sanningen om svensk politik är att vi i riksdagen har åtta nyanser av sossar. Hur vi än röstar förlorar vi.
Vi behöver ett parti liknande brittiska UKIP.
Minimera EUs inflytande över Sverige.
Minimera statens inflytande över folket
Kräv vinst i "välfärden"!
Välfärden är ett vänsteruttryck för att snylta på andra. Ingen verksamhet kan uthålligt leverera kvalitet utan att gå med vinst. Anledningen till att "välfärden" blir sämre och sämre är att den inte tillåts gå med vinst och underskottet betalas med skatter som redan slagit i taket av vad som är möjligt att ta ut.
Sanningen om svensk politik är att vi i riksdagen har åtta nyanser av sossar. Hur vi än röstar förlorar vi.
Vi behöver ett parti liknande brittiska UKIP.
Minimera EUs inflytande över Sverige.
Minimera statens inflytande över folket
Kräv vinst i "välfärden"!
Välfärden är ett vänsteruttryck för att snylta på andra. Ingen verksamhet kan uthålligt leverera kvalitet utan att gå med vinst. Anledningen till att "välfärden" blir sämre och sämre är att den inte tillåts gå med vinst och underskottet betalas med skatter som redan slagit i taket av vad som är möjligt att ta ut.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).