Sida 1 av 1

Röjning till slavlöner eller?

Postat: fre 21 jan 2011, 09:03
av Uvskogen

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: fre 21 jan 2011, 14:27
av Mangan
Verkar mer som de fick en låg lön men höga traktamenten för att minska skatten. Så slavlöner tror jag är lite att ta i.

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: fre 21 jan 2011, 15:24
av Famag
Var jobbet utfört i Dalarna, så bör den nya tjänsten som tidningen Skogen skriver om, krävas.

Det har startats en firma som söker av röjningsytorna med hundar, så inga björnar finns.

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: fre 21 jan 2011, 22:15
av macke
Även med traktamenten är det alldeles för dålig lön ,sen är det intressant att stora enso kräver att underentreprenörena är pefc anslutna ,och det är bra så långt, men dom är också SKYLDIGA att kontrollera så att underentreprenören följer alla villkor

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: sön 23 jan 2011, 02:10
av Niking
Jag tar uppgiften om 17 kr/tim + traktamente med en stor nypa salt (typ sensationsjournalistik), då det finns flera delar som behöver redas ut innan det är dags att döma.

1 Är det 17 kr/timme före eller efter skatt? Det är väl inte ovanligt att öststatare jobbar svart.

2 Ingår mat och/eller husrum i dessa 17 kr/timme? Eller är det tänkt att arbetstagaren själv ska pröjsa detta med sina 17 kr/timmen? Hos de flesta torde en betydande del av lönen efter skatt gå till mat+hyra. Den kvarvarande timlönen för en svensk arbetare efter skatt, mat, hyra och eventuella lån brukar ju inte vara särskilt hög...

3 Är traktamentena på en standardmässig nivå enligt det svenska kollektivavtalet, eller ligger ligger traktamentena på en högre eller lägre nivå? Man kan ju tänka sig ett högt traktamente i kombination med en låg lön ändå ger ett hyfsad totallön?

4 Hur många timmar behöver dessa arbetare jobba, för att komma upp i en normal lettisk månadslön?

Sedan vore det intressant att höra Skogsgottes reflektion över artikeln, då han onekligen är i branschen med sin röjningsfirma.

Citerar en udda f.d. granne (R.I.P): "Det är inte lönen i sig som är det intressanta, utan vad jag kan köpa för min lön".

Slutligen så finns ju också koppligen mellan "slavlöner" och tråden viewtopic.php?f=29&t=2523&st=0&sk=t&sd=a
/Niklas

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: sön 26 feb 2012, 21:26
av skogshasse
hej på er jag såg på tv4 nyheterna att det fattas röjare i skogen men det är väl inte så konstigt jag vet ett skogsbolag i sverige som erbjöd f-skattare 220 kroner i timmen och vem kan jobba för det som f-skattare jag anser att det bör vara ca 300 kronor i timmen vad anser ni andra

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: mån 27 feb 2012, 22:00
av skogshasse
skogshasse skrev:hej på er jag såg på tv4 nyheterna att det fattas röjare i skogen men det är väl inte så konstigt jag vet ett skogsbolag i sverige som erbjöd f-skattare 220 kroner i timmen och vem kan jobba för det som f-skattare jag anser att det bör vara ca 300 kronor i timmen vad anser ni andra

vad tycker ni andra

Re: Röjning till slavlöner eller?

Postat: lör 03 mar 2012, 08:45
av micke1982
japp 300 kr bör man ha som f-skattare nu.. jag själv röjde på f-skatt 2005 och då tog jag ut 250 kr/h + moms