Ny teknik ökar värdet på skogsråvaran

[Zalman]

- tor 18 nov 2010, 00:40#107234 Onsdagen den 17 november invigdes Sveriges första direktförgasningsanläggning. Det är en anläggning som gör det möjligt att omvandla skogsbränsle till gas som sedan kan förädlas till drivmedel. Detta gör att efterfrågan på grot – grenar och toppar – ökar ytterligare.
- Detta är en fantastisk teknik för oss skogsägare. Avsättningen för skogsbränslet ökar och därmed värdet på det vi tar ut i form av biobränsle från gallring och avverkning, säger Ann-Britt Edfast, FoU-chef i Sveaskog, som är med och finansierar pilotanläggningen.
http://www.sveaskog.se/Press-och-nyhete ... sravaran-/

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

Den som har mest korrekt information vinner.

[Nolltax AB]

- lör 20 nov 2010, 07:04#107483 Åsså måste vi sprida ut askan så nya skogen kan växa sig stark å fin.
Å askan lär ej räcka till å då gör vi likt jordbruket, konstgödning.
Å det gynnar naturen föga....
Å konstgöder skog gör vi redan enär den växer så bra då....

[Nolltax AB]

- lör 20 nov 2010, 07:16#107484 Förnyelsebar energi för övrigt.
Pessimisten säger vi måste agera idag, om trettio år är det försent.
Knäpper jag omkull ett träd idag så tar det minst femtio år innan den energin är förnyad....
Ju mer trä vi eldar idag, desto mer kol frigör vi närmsta 50 åren. Vem vill det?

[Nolltax AB]

- lör 20 nov 2010, 07:25#107485 Nyligen flyttat ett timmerhus.
Ett antal stock var dåliga å bytts ut.
Ett åttiotal säck sågspån, isolering, borta är.
Allt till återvinning givetvis gick.
Kol bundet från 1800-tal å nu frigjort. Rätt eller fel?

[Skogsola]

- lör 20 nov 2010, 09:06#107489 Stockar som bytts.
Binder kol.
För nästa 100 år.

Den nya industrin vill ha kvistar och ris.
För det kan dom få nästan gratis.
Riktigt virke vill dom inte ha?
För det måste de betala för?

[Uvskogen]

- lör 20 nov 2010, 18:31#107532 Det här är precis som med anställda i sjukvården, desto fler "arbetsgivare" desto bättre betalt, eller i varje fall ökar valmöjligheterna. Dessutom, det är ny teknik som löser dagens och framtidens problem, här ännu ett tecken på det.

[Mäki]

- lör 20 nov 2010, 23:01#107578 Om vi räknar lite på att ta ut energi ur skogen och vad det kostar att göra det så låter det inte riktigt vettigt.
Ett exempel bara på avverkning: Om jag kör ett energi skifte som är riktigt tätt vuxet med klent virke och mycket sly så presterar jag ungefär 5m3 per timme och maskinen tar cirka 8,5 liter/timme.
Det är 1,7liter/m3.
Då tillkommer skotningens bränsle och transporten till fabrik samt energin som krävs för att förgasa veden.
Hur många liter förgasad biobränsle får man ur en m3 virke?
Enligt min åsikt kostar det mer en det smakar men å andra sidan finns det utsläpps handel och dylikt.

Jag valde en gång skogen nu är jag fast...........