Sida 3 av 3

Re: Nån här som lyckades med detta ??

Postat: ons 03 apr 2013, 06:56
av Rolfnilsson400
Sitter ledningen på rätt höjd är det den som förstör ledningen som får betala.
Samma gäller om du gräver av en ledning.
Du kan också få betala för uteblivna intäkter till den som äger kabeln. En avgrävd fiberkabel kan kosta många tusen/timme i uteblivna intäkter.
Det är du som orsakat skadan som får betala :oops:

Re: Nån här som lyckades med detta ??

Postat: ons 03 apr 2013, 07:03
av Brickan
Niking skrev:Tomtägaren äger väl telelinjen från tomtgränsen till boningshuset (eller var du nu har telefonen). Utanför tomten är det väl Telia eller något annat bolag som äger teleledningen.
Dagmar ställde till det för både el och tele hos oss. Tele lagades efter ett par dagar och när sedan elen fixades efter en vecka så rev de sönder tele som fick lagas igen. Allt detta utan kostnad för mig. Ja, jag fick ju köpa ett nytt elskåp förstås. Tidigare har teleledningen från stolpen till första uttaget bytts utan kostnad för mig eftersom isoleringen i den med tiden blivit dålig. Mina erfarenheter är alltså att nätägeren äger allt utanför första uttaget.

Re: Nån här som lyckades med detta ??

Postat: ons 03 apr 2013, 08:18
av Rolfnilsson400
Ja nätägaren äger ledningar m.m.
Som kund behöver du inte betala för deras underhåll och eventuella skador de får på sina anläggningar.
Men om du skadar deras ledningar eller stolpar är det du som får betala reparationen.

Re: Nån här som lyckades med detta ??

Postat: ons 03 apr 2013, 20:44
av Per S
Efter stormen Gudrun så var jag på grannfastigheten och skotade. Lyckades då backa på staglinan till en elstolpe. Linan (vajern) gick av och for upp och blev hängande över eltrådarna så det kortslöt. Det roliga var att jag märkte inget förrän jag kom tillbaka med fullt lass och tyckte att här är det något som inte stämmer...Detta betalade elbolaget tack vare att staglinan inte var markerad med svart-gul markering.