Pris per ton när skogsägarna får bestämma

...i Skellefteå med omnejd, allt enligt Land:

http://www.lantbruk.com/Article.jsp?article=40980

Är det bra?


Då gäller det att alla går med att betala per ton efter "färsk" energived. Det vore mest rättvist för entreprenören i skogen som jag förstår det. Stämmer det tycker ni?

//.D

Precis det är ju en avsevärd skillnad mellan torr och rå grot. Men iaf i mina trakter så blir det rå grot och det är positivt!

Det måste väl rimligtvis vara betalning per ton ts (torrsubstans) som avses? Annars är det ju upplagt för röta - i dubbel bemärkelse!
/Niklas

Självklart ton/ts.
Åkarna betalas i ton. Undrar om det går att övertyga åkarna att de kört viktlöst MWh.
Energiveden mäts ofta in i ton, med ts prov ock omräkningsfaktor till MWh.
Har varit i kontakt med Mellanskog, Gabrielsson svarade, Mellanskog betalar i M3s eller M3Fub.
De som har tidningen Skogsland från förra fredagen kunde själva läsa vilken djävla röra prissättningen är.
Har också fått info, om att skogsägarföreningarna har svårt att dra jämt oavsett fråga.
Tyvärr verkar det som att södra finns på ena planhalvan, de andra verkar inte ens kunna vara på plan.
Sist en fråga, Kan någon av er här på forumet säga hur många KW en virkes hög innehåller, med att se på den ?